Przejdź do głównej treści
Interpelacja#15144 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie odwołania konsultantki krajowej w dziedzinie neonatologii oraz konsekwencji dla systemu opieki nad noworodkami

Wysłano: 6 lutego 2026Wpłynęło: 4 lutego 2026Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja nr 15144 z 4 lutego 2026 r., skierowana do minister zdrowia przez grupę posłów, dotyczy odwołania wieloletniej konsultantki krajowej w dziedzinie neonatologii, uznanej specjalistki i wieloletniej kierowniczki Kliniki Neonatologii Instytutu Matki i Dziecka, oraz braku obsadzenia tego stanowiska. Posłowie pytają o przesłanki decyzji o odwołaniu, jej wpływ na nadzór merytoryczny nad opieką nad noworodkami, planowany termin powołania następcy oraz ewentualne zmiany w procedurach powoływania i odwoływania konsultantów krajowych zwiększające transparentność. Na interpelację 17 lutego 2026 r. odpowiedziała podsekretarz stanu Katarzyna Kęcka, jednak treść jej odpowiedzi nie została w niniejszym materiale przytoczona, więc nie można ocenić, jakie konkretnie wyjaśnienia i deklaracje ministerstwo przedstawiło.

Adresat · Odpowiedział
minister zdrowia

01Treść pytania

Pytanie posłów6 lutego 2026
Interpelacja w sprawie odwołania konsultantki krajowej w dziedzinie neonatologii oraz konsekwencji dla systemu opieki nad noworodkami Zwracam się z interpelacją w sprawie odwołania konsultantki krajowej w dziedzinie neonatologii oraz braku obsadzenia tej funkcji w kontekście bezpieczeństwa systemu opieki nad noworodkami w Polsce. Impulsem do skierowania niniejszej interpelacji są informacje ujawnione w artykule prasowym, z których wynika, że funkcja konsultanta krajowego w dziedzinie neonatologii pozostaje nieobsadzona, a przyczyny odwołania dotychczasowej konsultantki nie zostały w sposób jasny i transparentny przedstawione opinii publicznej ani środowisku medycznemu. Sytuacja ta budzi poważne zaniepokojenie, zważywszy na kluczową rolę neonatologii w systemie ochrony zdrowia, obejmującą opiekę nad noworodkami, w tym dziećmi urodzonymi przedwcześnie, z wadami rozwojowymi lub wymagającymi intensywnej terapii. Dotychczasowa konsultantka krajowa była lekarzem o wyjątkowo wysokich kwalifikacjach i dorobku naukowym. Ukończyła studia medyczne w 1975 r., posiadała specjalizacje z pediatrii, chorób płuc oraz neonatologii, uzyskała stopień doktora nauk medycznych w 1982 r., habilitację w 1992 r., a tytuł profesora nauk medycznych w 2002 r. Od 1997 r. kierowała Kliniką Neonatologii i Intensywnej Terapii Noworodka w Instytucie Matki i Dziecka w Warszawie, jednym z najważniejszych ośrodków referencyjnych w kraju. Była autorką lub współautorką ponad 200 publikacji naukowych, pełniła funkcję prezesa Polskiego Towarzystwa Medycyny Perinatalnej, konsultanta wojewódzkiego, a także członka licznych gremiów eksperckich przy Ministerstwie Zdrowia. Jej dorobek został uhonorowany m.in. Krzyżem Kawalerskim Orderu Odrodzenia Polski. W świetle powyższego brak jasnego uzasadnienia decyzji o jej odwołaniu oraz brak natychmiastowego powołania następcy rodzi pytania o stabilność i ciągłość nadzoru merytorycznego nad obszarem neonatologii. Funkcja konsultanta krajowego nie ma charakteru wyłącznie doradczego – odgrywa ona kluczową rolę w opiniowaniu standardów postępowania, organizacji opieki, programów zdrowotnych, a także w reagowaniu na sytuacje kryzysowe w systemie ochrony zdrowia. Neonatologia jest dziedziną szczególnie wrażliwą, obejmującą opiekę nad pacjentami najbardziej narażonymi na skutki błędów systemowych. Każda luka w nadzorze eksperckim może mieć bezpośrednie przełożenie na jakość opieki, bezpieczeństwo pacjentów oraz decyzje organizacyjne podejmowane na poziomie centralnym i regionalnym. W warunkach pogłębiających się problemów kadrowych, demograficznych oraz finansowych w ochronie zdrowia, brak konsultanta krajowego w tej dziedzinie należy uznać za stan wysoce niepożądany. W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami: Jakie były merytoryczne i formalne przesłanki odwołania dotychczasowej konsultantki krajowej w dziedzinie neonatologii? Czy decyzja ta była poprzedzona oceną wpływu na funkcjonowanie systemu opieki neonatologicznej w skali kraju? Dlaczego do chwili obecnej nie powołano nowego konsultanta krajowego w tej dziedzinie i jaki jest planowany termin obsadzenia tej funkcji? Jak Ministerstwo Zdrowia zapewnia obecnie ciągłość nadzoru merytorycznego nad neonatologią w okresie braku konsultanta krajowego? Czy ministerstwo planuje zmiany w procedurze powoływania i odwoływania konsultantów krajowych w celu zwiększenia transparentności i stabilności tych funkcji?

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Podsekretarz stanu Katarzyna Kęcka
Treść z PDF
17 lutego 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Katarzyna Lubnauer

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie