Przejdź do głównej treści
Interpelacja#15215 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie procedur dotyczących korzystania z rządowych środków transportu, na przykładzie wykorzystania rządowej limuzyny oraz kierowcy przez minister kultury i dziedzictwa narodowego w związku z udziałem w partyjnym spotkaniu politycznym

Wysłano: 11 lutego 2026Wpłynęło: 9 lutego 2026Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja posłów dotyczy okoliczności, w jakich minister kultury i dziedzictwa narodowego Marta Cienkowska skorzystała 2 lutego 2026 r. z rządowej limuzyny i kierowcy podczas udziału w konferencji nowej przewodniczącej partii Polska 2050, w związku z czym pojazd zaparkowany na ścieżce rowerowej wywołał interwencję policji. Posłowie pytają premiera, czy ten przejazd uznano za wykonywanie obowiązków służbowych czy za aktywność partyjną, na jakiej podstawie użyto rządowych środków transportu, czy naliczono i zwrócono koszty, jakie obowiązują wytyczne w tym zakresie oraz czy wobec minister wyciągnięto konsekwencje i czy planowane są zmiany procedur ograniczające wykorzystywanie państwowych zasobów do celów partyjnych. Adresatem interpelacji jest prezes Rady Ministrów, a odpowiedzi 26 lutego 2026 r. udzielił sekretarz stanu Jakub Stefaniak — treść samej odpowiedzi nie została jednak przekazana w dostępnych materiałach, więc nie wiadomo, jakie konkretnie stanowisko czy wyjaśnienia w niej zawarto.

Wnioskodawcy · 2 posłów
Adresat · Odpowiedział
prezes Rady Ministrów

01Treść pytania

Pytanie posłów11 lutego 2026
Interpelacja w sprawie procedur dotyczących korzystania z rządowych środków transportu, na przykładzie wykorzystania rządowej limuzyny oraz kierowcy przez minister kultury i dziedzictwa narodowego w związku z udziałem w partyjnym spotkaniu politycznym Składam interpelację w sprawie okoliczności korzystania przez minister kultury i dziedzictwa narodowego Martę Cienkowską z rządowej limuzyny wraz z kierowcą rządowym w dniu 2 lutego br. w Warszawie w związku z jej udziałem w wydarzeniu o charakterze stricte partyjnym. Z dostępnych publicznie informacji medialnych wynika, iż w dniu 2 lutego br., przy kawiarni „Czytelnik” na ul. Wiejskiej w Warszawie, odbywała się pierwsza konferencja Katarzyny Pełczyńskiej-Nałęcz jako przewodniczącej partii Polska 2050. W trakcie tego wydarzenia rządowa limuzyna, którą poruszała się minister kultury i dziedzictwa narodowego Marta Cienkowska, została zaparkowana na ścieżce rowerowej, co doprowadziło do interwencji Policji. Według relacji prasowych samochód oczekiwał w tym miejscu na minister do czasu przybycia funkcjonariuszy, którzy ostatecznie jedynie pouczyli kierowcę. Opisane zdarzenie rodzi poważne wątpliwości nie tylko w kontekście przestrzegania przepisów ruchu drogowego, ale przede wszystkim w zakresie legalności i zasadności wykorzystania państwowych środków transportu oraz pracy kierowców rządowych do celów niezwiązanych z wykonywaniem obowiązków służbowych, a związanych z aktywnością partyjną. Przypomnieć należy, że rządowe limuzyny oraz praca kierowców finansowane są ze środków publicznych i powinny być wykorzystywane wyłącznie do realizacji zadań wynikających z pełnionej funkcji publicznej. Udział w spotkaniach i konferencjach partyjnych, w tym wydarzeniach związanych z wewnętrznymi strukturami partii politycznych, nie stanowi realizacji konstytucyjnych ani ustawowych obowiązków ministra. Sprawa ta nabiera dodatkowego znaczenia w kontekście licznych doniesień medialnych dotyczących stylu sprawowania funkcji publicznej przez minister Martę Cienkowską, w tym ujawnionych wulgarnych wypowiedzi na partyjnych komunikatorach oraz kosztownych zagranicznych delegacji finansowanych z budżetu państwa. Wszystkie te okoliczności razem składają się na obraz braku elementarnych standardów w zakresie rozdziału funkcji państwowych od partyjnych. W związku z powyższym zwracam się do Premiera z następującymi pytaniami: Czy udział minister kultury i dziedzictwa narodowego Marty Cienkowskiej w wydarzeniu przy ul. Wiejskiej w dniu 2 lutego br. był uznany przez Kancelarię Prezesa Rady Ministrów za realizację obowiązków służbowych, czy za aktywność o charakterze partyjnym? Na jakiej podstawie minister Marta Cienkowska korzystała w tym dniu z rządowej limuzyny oraz kierowcy rządowego? Czy w przypadku uznania tego przejazdu za związany z działalnością partyjną zostały naliczone i zwrócone koszty wykorzystania mienia Skarbu Państwa? Jakie obowiązują w rządzie wytyczne dotyczące korzystania z rządowych środków transportu w kontekście udziału ministrów w wydarzeniach partyjnych? Czy wobec opisanej sytuacji zostały wyciągnięte jakiekolwiek konsekwencje służbowe wobec minister Marty Cienkowskiej? Czy planowane są zmiany w procedurach, które uniemożliwią wykorzystywanie państwowych zasobów do celów stricte partyjnych w przyszłości?

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Sekretarz stanu Jakub Stefaniak
Treść z PDF
26 lutego 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Jan Kanthak

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie