Przejdź do głównej treści
Interpelacja#15386 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie szczegółowych wyliczeń oraz struktury wydatków w ramach programu SAFE

Wysłano: 20 lutego 2026Wpłynęło: 16 lutego 2026Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja dotyczy sprzecznych publicznych wypowiedzi ministra finansów na temat szacowanych oszczędności z tytułu skorzystania przez Polskę z pożyczki w ramach unijnego programu SAFE – w ciągu dwóch dni podał on kwoty różniące się o 24 mld zł (36 mld vs. do 60 mld zł). Poseł, kierując zapytanie do ministra finansów i gospodarki, domaga się ujawnienia pełnej dokumentacji analitycznej i metodologii wyliczeń, porównania kosztów SAFE z emisją obligacji skarbowych, raportu Cost-Benefit Analysis, analiz ryzyka regulacyjnego, kosztów utraty suwerenności oraz szczegółów dotyczących wydatków na polski przemysł zbrojeniowy i ewentualne wsparcie dla Ukrainy, traktując pismo jednocześnie jako wniosek o dostęp do informacji publicznej. Na interpelację udzielono dwóch odpowiedzi (9 marca i 7 kwietnia 2026 r.) podpisanych przez podsekretarza stanu Juranda Dropa, jednak z dostarczonych materiałów nie wynika, jakie konkretnie dane i wyjaśnienia resort finansów przedstawił w odpowiedzi na szczegółowe pytania posła.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister finansów i gospodarki

01Treść pytania

Pytanie posłów20 lutego 2026
Interpelacja w sprawie szczegółowych wyliczeń oraz struktury wydatków w ramach programu SAFE Szanowny Panie Ministrze, w dniu 11 lutego 2026 r. w audycji w programie TVN 24 wskazał Pan, że: „Szacunki Ministerstwa Finansów wskazują, że dzięki skorzystaniu z pożyczki SAFE, w trakcie całego okresu finansowania, oszczędzimy około 36 miliardów złotych, o tyle będzie niższy koszt finansowania”. Z kolei w innym programie TV kolejnego dnia (Pytanie Dnia, TVP Info) przedstawił Pan jeszcze bardziej optymistyczne szacunki dotyczące wartości oszczędności, jakie będzie w stanie osiągnąć Polska w wyniku przyjęcia programu SAFE. Tym razem wskazał Pan, że mowa o kwocie „do nawet 60 miliardów zł”. Tym samym w ciągu zaledwie 2 dni w Pana wypowiedziach pojawiły się rozbieżności w kwocie 24 miliardów złotych. Komunikowanie przez ministra tak rozbieżnych szacunków co do efektów finansowych programu SAFE musi budzić fundamentalne wątpliwości co do rzetelności przyjętych za podstawę tych wyliczeń założeń. W celu uniknięcia wrażenia, że podawane przez Pana Ministra publicznie kwoty mają charakter wyłącznie życzeniowy i służą jedynie politycznemu uwiarygodnieniu dalszego zadłużania państwa, oczekuję odpowiedzi na następujące pytania: Gdzie i kiedy Pan Minister zamierza udostępnić kompletną dokumentację analityczną wraz z przyjętą metodologią, która pozwoliłaby zweryfikować medialną tezę, że instrument SAFE to rzekomo „najtańsze źródło finansowania” dla Polski? Czy resort przekaże szczegółowy arkusz analizy porównawczej, w którym zestawiono realne koszty obsługi długu w ramach SAFE z kosztami standardowej emisji polskich obligacji skarbowych w różnych horyzontach czasowych? W którym dniu i na jakiej stronie internetowej zostanie upubliczniony pełny raport typu Cost-Benefit Analysis, a jeśli Pan Minister nie ma zamiaru go publikować, to w jaki sposób mogą się z nim zapoznać Posłowie celem dokonania niezależnej oceny? Czy Pan Minister planuje udostępnić wyniki wewnętrznych analiz dotyczących ryzyka regulacyjnego, w tym precyzyjne oszacowanie kosztów dostosowawczych, które – jako „ukryty podatek” – będą musiały udźwignąć polskie instytucje finansowe w związku z wymogami SAFE? Czy zostanie przedstawiona rzetelna kalkulacja kosztów alternatywnych pokazująca, ile suwerenności w prowadzeniu polityki wewnętrznej oraz zewnętrznej tracimy na rzecz Brukseli w zamian za środki z programu SAFE? Kiedy resort przekaże pełne zestawienie prognozowanych opłat administracyjnych oraz wszystkich składek pośrednich, które Polska będzie musiała odprowadzać do Unii Europejskiej w ramach obsługi mechanizmu SAFE? Jakie konkretnie zakłady produkcyjne zostaną realnie otwarte w Polsce w ramach planowanych wydatków z SAFE oraz o ile procentowo zwiększą się polskie możliwości produkcyjne w kluczowych sektorach zbrojeniowych? Jaki procent wydatków zostanie realnie wykorzystany na sprzęt wyprodukowany w Polsce? Jaka część polskiej części środków lub sprzętu zakupionego z środków z SAFE zostanie przekazana Ukrainie i na jakich warunkach? Jednocześnie, na podstawie art. 61 ust. 1 i 2 Konstytucji RP oraz art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej, niniejszą interpelację proszę traktować również jako wniosek o udostępnienie informacji publicznej. W przypadku braku odpowiedzi w ustawowym terminie lub udzielenia odpowiedzi niewystarczającej, sprawa zostanie skierowana na drogę sądową przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w trybie skargi na bezczynność lub bezskuteczność organu.

02Odpowiedzi Ministerstwa2 odpowiedzi

podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów - Jurand Drop
Wniosek o przedłużenie
9 marca 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

Podsekretarz stanu Jurand Drop
Treść z PDF
7 kwietnia 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Przemysław Wipler

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie