Przejdź do głównej treści
Interpelacja#15416 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie systemu podatkowego w obszarze ulgi prorodzinnej

Wysłano: 20 lutego 2026Wpłynęło: 17 lutego 2026Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja nr 15416, złożona 17 lutego 2026 r. przez posła Piotra Górnikiewicza do ministra finansów i gospodarki, dotyczy konstrukcji ulgi prorodzinnej z art. 27f ustawy o PIT w przypadku wychowywania jednego dziecka. Poseł wskazuje na tzw. efekt „klifu podatkowego” – niezmienione od lat limity dochodowe (112 000 zł dla małżeństw i osób samotnie wychowujących dziecko, 56 000 zł dla pozostałych), których przekroczenie choćby o 1 zł powoduje całkowitą utratę ulgi, co szczególnie dotyka rodziny, w których starsze dziecko kończy naukę lub przekracza własny limit dochodów. Pyta o dane dotyczące liczby podatników tracących ulgę, plany waloryzacji limitów, możliwość wprowadzenia mechanizmu stopniowego wygaszania świadczenia oraz analizy skutków budżetowych takiej zmiany. Na interpelację odpowiedział 5 marca 2026 r. podsekretarz stanu Jarosław Neneman, jednak treść odpowiedzi ministerstwa nie została podana w materiale źródłowym.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister finansów i gospodarki

01Treść pytania

Pytanie posłów20 lutego 2026
Interpelacja w sprawie systemu podatkowego w obszarze ulgi prorodzinnej Szanowny Panie Ministrze, na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu RP zwracam się z interpelacją w sprawie funkcjonowania ulgi prorodzinnej, o której mowa w art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w szczególności w zakresie limitu dochodowego obowiązującego przy wychowywaniu jednego dziecka. Zgodnie z obowiązującymi przepisami podatnikowi wychowującemu jedno dziecko przysługuje prawo do ulgi pod warunkiem, że jego dochody w roku podatkowym nie przekroczyły kwoty: 112 000 zł – w przypadku małżonków pozostających przez cały rok podatkowy w związku małżeńskim oraz osób samotnie wychowujących dziecko, 56 000 zł – w przypadku podatnika niepozostającego w związku małżeńskim. W przypadku wychowywania dwojga lub większej liczby dzieci limit dochodowy nie obowiązuje. W praktyce oznacza to, że rodzina wychowująca dwoje dzieci – po zakończeniu edukacji przez starsze dziecko lub w sytuacji przekroczenia przez nie ustawowego limitu własnych dochodów – formalnie staje się rodziną z jednym dzieckiem w rozumieniu art. 27f ustawy. Wówczas zaczyna obowiązywać limit 112 000 zł (lub 56 000 zł), którego przekroczenie choćby o 1 zł skutkuje całkowitą utratą prawa do ulgi na młodsze dziecko, w wysokości 1 112,04 zł rocznie. Taka konstrukcja przepisu prowadzi do powstania tzw. efektu „klifu podatkowego“, polegającego na drastycznej utracie świadczenia w wyniku minimalnego przekroczenia progu dochodowego. Mechanizm ten budzi wątpliwości z punktu widzenia zasad sprawiedliwości podatkowej oraz konstytucyjnej zasady szczególnej ochrony rodziny wynikającej z art. 71 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Należy również zauważyć, że limit 112 000 zł pozostaje na niezmienionym poziomie od wielu lat, mimo istotnego wzrostu przeciętnego wynagrodzenia w gospodarce narodowej w ostatnich latach. W efekcie obejmuje on coraz szerszą grupę rodzin zaliczanych do klasy średniej, które nie powinny być postrzegane jako beneficjenci wsparcia wyłącznie socjalnego, lecz jako podmiot polityki prorodzinnej państwa. W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Czy Ministerstwo Finansów dysponuje analizami dotyczącymi liczby podatników, którzy w latach 2024–2025 utracili prawo do ulgi prorodzinnej z powodu przekroczenia limitu dochodowego 112 000 zł (lub 56 000 zł) przy wychowywaniu jednego dziecka? Jeżeli tak, proszę o przedstawienie danych liczbowych. Czy resort planuje waloryzację limitu dochodowego w uldze prorodzinnej, tak aby odpowiadał on aktualnym realiom gospodarczym i poziomowi przeciętnego wynagrodzenia w gospodarce narodowej? Czy Ministerstwo Finansów rozważa wprowadzenie mechanizmu stopniowego wygaszania ulgi (np. w formule „złotówka za złotówkę“) w przypadku przekroczenia progu dochodowego, w celu wyeliminowania efektu „klifu podatkowego“? Czy są prowadzone analizy dotyczące skutków budżetowych ewentualnej zmiany konstrukcji limitu dochodowego w art. 27f ustawy o PIT? Czy resort dostrzega problem nagłego pogorszenia sytuacji finansowej rodzin w momencie, gdy starsze dziecko kończy edukację lub przekracza dopuszczalny limit dochodów własnych, co powoduje automatyczne objęcie rodziny limitem właściwym dla jednego dziecka? Z wyrazami szacunku Piotr Górnikiewicz Poseł na Sejm RP

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Podsekretarz stanu Jarosław Neneman
Treść z PDF
5 marca 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Piotr Górnikiewicz

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie