Interpelacja w sprawie destabilizacji zarządczej w Grupie Azoty SA i nadzoru właścicielskiego Skarbu Państwa

Szanowny Panie Ministrze,

na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora zwracam się z interpelacją w sprawie trzeciej zmiany prezesa w Grupie Azoty w ciągu ostatnich 12 miesięcy. Grupa Azoty jest jednym z największych podmiotów sektora chemicznego w Europie Środkowo-Wschodniej oraz spółką o strategicznym znaczeniu dla bezpieczeństwa gospodarczego państwa. Jej działalność ma bezpośredni wpływ na rynek nawozów, sektor rolny, przemysł tworzyw sztucznych, a także stabilność wielu zakładów produkcyjnych w różnych regionach kraju. W ostatnich miesiącach doszło do trzykrotnej zmiany na stanowisku prezesa zarządu spółki. Tak częste roszady personalne w podmiocie o takiej skali działalności rodzą poważne wątpliwości dotyczące stabilności zarządzania, ciągłości realizowanej strategii oraz skuteczności nadzoru właścicielskiego sprawowanego przez Ministerstwo Aktywów Państwowych.

Zarządzanie strategiczną spółką Skarbu Państwa wymaga długofalowej wizji oraz stabilności decyzyjnej. Częste zmiany kadrowe mogą prowadzić do dezorganizacji procesów inwestycyjnych, utraty zaufania partnerów handlowych oraz negatywnie wpływać na sytuację finansową przedsiębiorstwa.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Jakie były formalne i faktyczne przyczyny każdej z trzech zmian prezesa?

2. Czy zmiany były poprzedzone oceną realizacji celów strategicznych?

3. Jakie koszty personalne i organizacyjne poniosła spółka?

4. Czy ministerstwo ma aktualny dokument strategii właścicielskiej wobec Grupy Azoty?

5. Jakie działania podjęto w celu zapewnienia stabilności zarządzania w kolejnych latach?