Przejdź do głównej treści
Interpelacja#15537 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie podstaw prawnych instalowania tablic upamiętniających Żydów przez jednostki samorządu terytorialnego

Wysłano: 27 lutego 2026Wpłynęło: 23 lutego 2026Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja nr 15537, złożona 23 lutego 2026 r. przez posłów Witolda Tumanowicza i drugiego sygnatariusza, dotyczy wątpliwości wokół inicjatywy instalowania w województwie lubelskim tablic upamiętniających Żydów na budynkach urzędów samorządowych, prowadzonej przez prof. Sabinę Bober. Posłowie wskazują, że tablice bywają wręczane włodarzom gmin z zaskoczenia, bez wcześniejszego uzgodnienia, co budzi pytania o presję wywieraną na samorządy oraz brak podstawy prawnej takich działań. Adresatem pytań jest minister kultury i dziedzictwa narodowego, do którego skierowano pytania o przepisy nakładające obowiązek zawieszania tablic, ewentualne wytyczne resortu dla samorządów, plany rozszerzenia akcji na cały kraj oraz możliwość odmowy przyjęcia tablicy bez konsekwencji prawnych. Odpowiedzi udzielił 10 marca 2026 r. sekretarz stanu Maciej Wróbel, jednak treść jej merytorycznych ustaleń nie została w tym miejscu przekazana.

Wnioskodawcy · 2 posłów
Adresat · Odpowiedział
minister kultury i dziedzictwa narodowego

01Treść pytania

Pytanie posłów27 lutego 2026
Interpelacja w sprawie podstaw prawnych instalowania tablic upamiętniających Żydów przez jednostki samorządu terytorialnego Szanowny Panie Ministrze, w województwie lubelskim realizowana jest inicjatywa prowadzona przez jednoosobową Pracownię Studiów nad Holokaustem Żydów Polskich i Europejskich kierowaną przez prof. Sabinę Bober. Z przekazywanych informacji wynika, że przedstawiciele jednostek samorządu terytorialnego są nakłaniani do przyjmowania oraz instalowania tablic upamiętniających Żydów, w miejscach wskazywanych przez pomysłodawczynię akcji, głownie na budynkach urzędów. Sposób wręczania tablic odbywa się najczęściej pod pretekstem spotkania w niewiadomej sprawie z marszałkiem województwa a same tablice wręczane są włodarzom z zaskoczenia, bez uprzedniego poinformowania o tym fakcie. Jednocześnie sama autorka inicjatywy publicznie przyznała, że gdyby przekazanie tablic odbyło się w pełni dobrowolnej formule, samorządy nie byłyby zainteresowane udziałem w projekcie. Prowadzi to do wątpliwości, czy działania te nie wykraczają poza standardową współpracę między podmiotami publicznymi i czy nie dochodzi do wywierania presji na wójtów i burmistrzów zarządzających gminami w województwie lubelskim. Podkreślenia wymaga, że włodarze gmin i miast odpowiadają przed lokalną wspólnotą z racji mandatu uzyskanego w wyborach powszechnych i powinni podejmować decyzje dotyczące przestrzeni publicznej w oparciu o wolę mieszkańców oraz obowiązujące przepisy prawa. Ze względu na to, że zapowiadane są kolejne uroczystości odsłonięcia tablic oraz przygotowywane następne tablice dla kolejnych samorządów, co nadaje sprawie charakter systemowy, proszę o odpowiedź na pytania: Jakie przepisy prawa powszechnie obowiązującego nakładają na organy samorządu terytorialnego obowiązek zawieszania tablic pamiątkowych? Czy ministerstwo wydawało wytyczne lub rekomendacje dla samorządów województwa lubelskiego, dotyczące prowadzenia polityki upamiętnień Żydów poprzez zawieszanie tablic na budynkach urzędów? Czy planowane jest rozszerzenie akcji wieszania tablic na poziom ogólnokrajowy, a jeżeli tak — na jakiej podstawie prawnej miałyby one być realizowane? Czy jednostki samorządu terytorialnego mogą odmówić przyjęcia i montażu tablicy bez konsekwencji prawnych i finansowych? Z wyrazami szacunku Witold Tumanowicz Poseł na Sejm RP

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Sekretarz stanu Maciej Wróbel
Treść z PDF
10 marca 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Krzysztof Szymański

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie
Interpelacja #15537 - Interpelacja w sprawie podstaw prawnych instalowania tablic upamiętniających Żydów przez jednostki samorządu terytorialnego | LexSum