Przejdź do głównej treści
Interpelacja#15560 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie "Strategii ochrony obszarów wodno-błotnych w Polsce"

Wysłano: 27 lutego 2026Wpłynęło: 24 lutego 2026Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja nr 15560 dotyczy projektu „Strategii ochrony obszarów wodno-błotnych w Polsce”, który zakłada wyłączenie z użytkowania rolniczego lub ponowne nawodnienie łącznie ponad 906 tys. ha gruntów ornych i łąk oraz przekształcenie 200 tys. ha torfowisk w systemy paludikultury. Poseł, powołując się na sygnały środowisk rolniczych z Podlasia, pyta ministra klimatu i środowiska m.in. o aktualność danych inwentaryzacyjnych (część pochodzi z lat 60. XX w.), liczbę gospodarstw i pogłowie zwierząt na objętych obszarach, istnienie pełnej oceny skutków regulacji, źródła finansowania spoza WPR oraz mechanizmy rekompensat dla rolników, a także o możliwość wstrzymania prac nad dokumentem do czasu pogłębionych analiz. Na interpelację odpowiedział 14 marca 2026 r. podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała, jednak treść odpowiedzi nie została podana w materiale, więc nie da się przedstawić jej rozstrzygnięć.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister klimatu i środowiska

01Treść pytania

Pytanie posłów27 lutego 2026
Interpelacja w sprawie "Strategii ochrony obszarów wodno-błotnych w Polsce" Szanowna Pani Minister, na podstawie sygnałów otrzymanych od przedstawicieli środowisk rolniczych, w tym Podlaskiej Izby Rolniczej, Podlaskiego Porozumienia Rolniczego oraz Polskiej Platformy Zrównoważonej Wołowiny, zwracam się z interpelacją w sprawie projektu „Strategii ochrony obszarów wodno-błotnych w Polsce”. Z przedstawionych informacji wynika, że projekt strategii w obecnym kształcie może prowadzić do istotnego ograniczenia użytkowania rolniczego gruntów, w tym trwałego ograniczenia produkcji zwierzęcej, bez przedstawienia pełnych i aktualnych analiz społeczno-gospodarczych. W szczególności projekt wskazuje łącznie 906 171 ha gruntów ornych i łąk jako potencjalny obszar do zaniechania użytkowania rolniczego i ponownego nawodnienia torfowisk oraz zakłada przekształcenie 200 000 ha torfowisk użytkowanych rolniczo w systemy paludikultury. Jednocześnie w dokumencie nie przedstawiono danych dotyczących liczby gospodarstw zlokalizowanych na tych terenach ani skali produkcji zwierzęcej, w tym pogłowia bydła, które mogą zostać objęte skutkami proponowanych działań. W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1. Czy ministerstwo dysponuje aktualną, terenową inwentaryzacją obszarów wodno-błotnych oraz torfowisk objętych projektem strategii? 2. Ile gospodarstw rolnych znajduje się na obszarze 906 171 ha wskazanym jako potencjalny do wyłączenia lub ograniczenia użytkowania rolniczego? 3. Jakie jest łączne pogłowie zwierząt gospodarskich (w szczególności bydła) utrzymywane w gospodarstwach funkcjonujących na tych terenach? 4. Czy została sporządzona pełna ocena skutków regulacji (OSR) obejmująca wpływ strategii na produkcję zwierzęcą, bezpieczeństwo żywnościowe oraz bazę paszową kraju? 5. Na jakiej podstawie przyjęto jako wskaźnik wartości usług zaopatrzeniowych średnią wartość siana w wysokości 2116 zł/ha/rok i czy w kalkulacjach uwzględniono wpływ ograniczenia użytkowania łąk i pastwisk na produkcję zwierzęcą oraz obieg nawozów naturalnych? 6. Dlaczego w strategii wykorzystano dane historyczne (m.in. z 1965 r., a baza GIS „Mokradła” została zintegrowana w 2006 r.), zamiast aktualnych danych terenowych? 7. Jakie konkretne, gwarantowane źródła finansowania przewidziano dla realizacji strategii poza środkami wspólnej polityki rolnej? 8. Czy planowane są trwałe, ustawowe mechanizmy rekompensat dla rolników, których działalność zostanie ograniczona w wyniku wdrożenia strategii? 9. Czy ministerstwo rozważa wstrzymanie dalszego procedowania dokumentu do czasu przeprowadzenia aktualnej inwentaryzacji oraz pogłębionych analiz społeczno-gospodarczych? W ocenie wielu środowisk rolniczych dokument w obecnym kształcie może prowadzić do głębokiej przebudowy struktury użytkowania gruntów rolnych bez pełnego oszacowania skutków dla rolnictwa i produkcji zwierzęcej. Tak szeroko zakrojone działania obejmujące ponad 906 tys. ha gruntów wymagają rzetelnych, aktualnych danych oraz zapewnienia stabilnych i dodatkowych źródeł finansowania, tak aby koszty transformacji nie zostały przeniesione wyłącznie na rolników.

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała
Treść z PDF
14 marca 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Alicja Łepkowska-Gołaś

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie