Interpelacja #15641 - Interpelacja w sprawie środków Funduszu Pracy przeznaczonych na aktywizację osób bezrobotnych

01Treść pytania

Pytanie posłów4 marca 2026

Interpelacja w sprawie środków Funduszu Pracy przeznaczonych na aktywizację osób bezrobotnych Szanowna Pani Minister, na podstawie doniesień medialnych dotyczących sytuacji Powiatowego Urzędu Pracy w Lesznie, a także informacji pojawiających się w mediach z różnych części kraju, wyrażam głębokie zaniepokojenie wobec skali ograniczenia środków Funduszu Pracy przeznaczonych na aktywizację osób bezrobotnych. Z przekazów medialnych wynika bowiem, że problem istotnego zmniejszenia środków nie ma charakteru incydentalnego ani lokalnego, lecz występuje w wielu powiatach w całej Polsce. Z informacji podanych publicznie wynika, że Powiatowy Urząd Pracy w Lesznie odnotował w 2026 r. drastyczne zmniejszenie środków Funduszu Pracy – według wypowiedzi dyrektor PUP o ponad 80% w stosunku do roku ubiegłego – co już na początku lutego doprowadziło do wyczerpania środków m.in. na dofinansowanie rozpoczęcia działalności gospodarczej, doposażenie stanowisk pracy oraz wsparcie osób po 50. roku życia. Jednocześnie wskazywano, że pula środków na inne formy wsparcia (staże, prace interwencyjne, szkolenia) również szybko się kurczy. W mojej ocenie tego rodzaju ograniczenia uderzają bezpośrednio w efektywne i sprawdzone narzędzia polityki rynku pracy na poziomie lokalnym. Wsparcie na rozpoczęcie działalności gospodarczej, doposażenie stanowisk pracy czy aktywizację osób starszych realnie przekłada się na zatrudnienie, przedsiębiorczość i ograniczanie wykluczenia zawodowego. W tych warunkach ograniczanie środków na klasyczną aktywizację zawodową przy równoczesnym kierowaniu środków publicznych na projekty testowania skróconego czasu pracy (model czterodniowego tygodnia pracy) może być postrzegane jako rozwiązanie kontrowersyjne. Priorytetem powinno być bowiem w pierwszej kolejności zapewnienie stabilnego finansowania podstawowych instrumentów rynku pracy, w tym środków na tworzenie miejsc pracy i podejmowanie działalności gospodarczej przez osoby bezrobotne. W związku z powyższym zwracam się z prośbą o odpowiedź na następujące pytania: 1. Jakie były kryteria podziału środków Funduszu Pracy na 2026 r. pomiędzy powiatowe urzędy pracy oraz z jakich przyczyn doszło do tak znaczących ograniczeń środków w części powiatów, w tym w szczególności w PUP w Lesznie? 2. Jaka jest skala ograniczeń środków Funduszu Pracy w 2026 r. w skali kraju (w szczególności: liczba PUP, w których spadek przekroczył 50% oraz 80%)? 3. Czy ministerstwo planuje zwiększenie środków dla powiatowych urzędów pracy, które już na początku roku wyczerpały pule na ww. formy aktywizacji, a jeśli tak — w jakim trybie i terminie? 4. Jaka jest wysokość środków rezerwy pozostającej w dyspozycji ministra na 2026 r. na wsparcie powiatowych urzędów pracy oraz jakie są zasady ich rozdysponowania? 5. Czy ministerstwo rozważa zmianę priorytetów wydatkowania środków publicznych w obszarze rynku pracy tak, aby w pierwszej kolejności zabezpieczyć finansowanie podstawowych i sprawdzonych instrumentów aktywizacji osób bezrobotnych? Proszę o pilne zajęcie stanowiska w tej sprawie, ponieważ sytuacja taka budzi uzasadniony niepokój społeczny i może negatywnie wpływać na lokalne rynki pracy, rozwój przedsiębiorczości oraz dostępność realnej pomocy dla osób bezrobotnych.

02Odpowiedzi Ministerstwa2 odpowiedzi

sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Aleksandra Gajewska

Wniosek o przedłużenie

3 kwietnia 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

Minister Agnieszka Dziemianowicz-Bąk

Treść z PDF

17 kwietnia 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Mariusz Witczak

Wszystkie pytania nadawcy

01Treść pytania

02Odpowiedzi Ministerstwa2 odpowiedzi

03Powiązane

Komentarze do interpelacji