Przejdź do głównej treści
Interpelacja#15732 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie definicji "polskiej spółki" w ramach programu SAFE

Wysłano: 6 marca 2026Wpłynęło: 2 marca 2026Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja nr 15732 dotyczy braku jednoznacznej, formalnie przyjętej definicji „polskiej spółki” w ramach programu SAFE realizowanego przez Ministerstwo Obrony Narodowej. Poseł pyta, jakie kryteria (miejsce rejestracji, struktura właścicielska, rezydencja podatkowa, miejsce zarządu, lokalizacja produkcji), próg udziału kapitału krajowego oraz weryfikacja beneficjentów rzeczywistych (UBO) decydują o uznaniu firmy za „polską”, a także czy wykonano analizę ryzyka transferu środków publicznych do podmiotów kontrolowanych zza granicy. Adresatem jest minister obrony narodowej, a odpowiedzi udzielił sekretarz stanu Paweł Bejda w dwóch pismach (18 i 27 marca 2026 r.) — treść merytoryczna tych odpowiedzi nie jest jednak dostępna w przekazanych materiałach, więc nie można ocenić, jakie konkretnie wyjaśnienia i dane MON przedstawiło.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister obrony narodowej

01Treść pytania

Pytanie posłów6 marca 2026
Interpelacja w sprawie definicji "polskiej spółki" w ramach programu SAFE Szanowny Panie Ministrze, w związku z dyskusją na temat programu SAFE oraz pojawiającymi się w przestrzeni publicznej rozbieżnościami interpretacyjnymi dotyczącymi pojęcia „polskiej spółki”, zwracam się z wnioskiem o jednoznaczne i precyzyjne określenie kryteriów, które decydują o uznaniu danego podmiotu za „polski” w rozumieniu tego programu. W wypowiedziach przedstawicieli MON często pojawia się deklaracja o „wspieraniu polskich firm” i „budowie krajowego potencjału obronnego”. Jednak bez jasnej, formalnie przyjętej definicji „polskiej spółki” trudno ocenić, czy mamy do czynienia z realnym wzmacnianiem krajowego przemysłu obronnego, czy jedynie z wygodnym hasłem komunikacyjnym. W związku z powyższym proszę o odpowiedzi na następujące pytania: Jaką definicję „polskiej spółki” przyjęto na potrzeby programu SAFE realizowanego przez MON? Proszę o wskazanie podstawy prawnej oraz dokumentu, w którym definicja ta została zawarta? Czy o „polskości” spółki w ramach SAFE decyduje: a) miejsce rejestracji (KRS), b) struktura właścicielska (udział kapitału krajowego), c) rezydencja podatkowa, d) miejsce faktycznego zarządu, e) lokalizacja produkcji i zatrudnienia w Polsce? Czy spółka zarejestrowana w Polsce, lecz kontrolowana kapitałowo przez podmiot zagraniczny, jest traktowana w ramach SAFE jako „polska” i uprawniona do pełnego udziału w programie? Czy MON weryfikuje strukturę beneficjentów rzeczywistych (UBO) podmiotów ubiegających się o wsparcie w ramach SAFE? Czy określono minimalny próg udziału kapitału krajowego, aby uznać spółkę za „polską” w kontekście zamówień, preferencji lub finansowania w ramach SAFE? Jeśli nie – dlaczego? Czy przeprowadzono analizę ryzyka transferu środków publicznych przeznaczonych na rozwój zdolności obronnych do podmiotów formalnie zarejestrowanych w Polsce, lecz faktycznie kontrolowanych poza granicami RP? Czy sporządzono analizę wpływu programu SAFE na realne wzmocnienie krajowego przemysłu obronnego i łańcuchów dostaw, czy też oparto się wyłącznie na kryteriach formalnych?

02Odpowiedzi Ministerstwa2 odpowiedzi

Sekretarz stanu Paweł Bejda
Treść z PDF
18 marca 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

sekretarz stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej - Paweł Bejda
Wniosek o przedłużenie
27 marca 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Mariusz Błaszczak

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie