Interpelacja #15803 - Interpelacja w sprawie zmian w branży pszczelarskiej

Interpelacja w sprawie zmian w branży pszczelarskiej Szanowny Panie Ministrze, zwrócili się do mnie lokalni hodowcy pszczół, a jednocześnie producenci branży pszczelarskiej. Zdaniem wskazanych przedstawicieli polskie pszczelarstwo wymaga wprowadzenia szeregu zmian systemowych dotyczących ochrony rynku przed nieuczciwym importem, jakości produktów pszczelich oraz realnego wsparcia dla pszczelarzy indywidualnych. Sugestie pszczelarzy wynikają z faktu, że pszczelarstwo w Polsce to środowisko liczące blisko 100 tysięcy osób. Często są to małe, rodzinne gospodarstwa, silnie związane z regionami i lokalnymi społecznościami. Z przykrością zauważyć należy, że wiele kluczowych decyzji zapada dziś bez realnego udziału tej grupy, a jedynie z przedstawicielami podmiotów bardziej związanych z importem niż rodzimą produkcją. Proponuje się następujące zmiany, przez merytoryczną zwięzłość i szczegółową wykładnię danych propozycji przepisów: 1. Precyzyjne etykietowanie miodu i innych produktów pszczelich , co pozwoli zapewnić pełną przejrzystość pochodzenia wszystkich produktów pszczelich, ochronę konsumentów przed wprowadzaniem w błąd oraz stworzenie uczciwych warunków konkurencji dla polskich pszczelarzy, będącą rozszerzeniem wchodzącej w 2026 r. dyrektywy UE, która nie obejmuje kluczowego dla jakości miodu – wosku i węzy pszczelej, a także szczególnie narażonych na zanieczyszczenia – pyłku, pierzgi i propolisu. 2. Kontrola jakości miodu na granicach , co pozwoli zapewnić uczciwą konkurencję dla polskich producentów oraz wysoką jakość produktów trafiających na rynek krajowy. Konieczne jest wzmocnienie kontroli importowanego miodu przez modernizację obecnego systemu. Obecnie główny ciężar badań spoczywa na IJHARS, który jest przeciążony, co uniemożliwia pełną i skuteczną weryfikację miodu pochodzącego z krajów trzecich. Importerzy poniosą rzeczywiste koszty ryzyka, polscy pszczelarze odzyskają równe warunki konkurencji, konsumenci otrzymają pewny, bezpieczny i uczciwie oznakowany produkt. 3. Wprowadzenie norm jakościowych i kontrola jakości pozostałych produktów pszczelich , co pozwoli ograniczyć liczbę zaburzeń rynkowych związanych z jakością owych produktów. 4. Wprowadzenie norm ilościowych podlegających obowiązkowi badań laboratoryjnych , co pozwoli na eliminację sprowadzania produktów fałszowanych, wspomoże precyzyjne ukierunkowanie kontroli na obszary kluczowe, odciąży IJHARS i przeniesie koszty na importerów, a także umożliwi badania laboratoryjne większej liczby próbek. 5. Reforma systemu RHD (Rolniczego Handlu Detalicznego) w pszczelarstwie – wsparcie państwa przez skierowanie środków publicznych na rozwój pasiek o realnym potencjale ekonomicznym i jakościowym umożliwiających zwiększenie produkcji polskiego miodu wysokiej jakości. 6. Stopniowa zmiana systemu dotacji – przez wsparcie gospodarstw generujących realną wartość rynkową, poprawiających jakość produktów pszczelich i zwiększających wpływy podatkowe oraz podniesienie standardów branży pszczelarskiej przez koncentrację inwestycji w większych gospodarstwach, przy jednoczesnym utrzymaniu edukacyjnego i ochronnego wymiaru pszczelarstwa hobbystycznego. Wskazane postulaty są niezwykle istotne, by przez doprecyzowanie i regulacje norm prawnych zapewnić ochronę wrażliwej branży, jaką jest pszczelarstwo. Wobec powyższego proszę o odpowiedź na poniższe pytania: Czy ministerstwo przewiduje możliwość powołania zespołu ds. wsparcia branży pszczelarskiej lub podjęcia konsultacji społecznych z przedstawicielami hodowców pszczół posiadających przede wszystkim małe, rodzinne gospodarstwa, mających wspomóc w opracowaniu kierunku zmian ustawowych dotyczących rzeczonej branży? Czy ministerstwo planuje w najbliższym czasie nowelizację przepisów dotyczących branży pszczelarskiej? Czy istnieje możliwość utworzenia funduszu celowego wspierającego małych producentów miodu i produktów miodopochodnych?

Interpelacja w sprawie zmian w branży pszczelarskiej

01Treść pytania

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

03Powiązane

Komentarze do interpelacji