Przejdź do głównej treści
Interpelacja#15820 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie niewykonywania przez marszałka województwa łódzkiego ustawowych obowiązków w zakresie kolejowego publicznego transportu zbiorowego oraz braku skutecznego nadzoru nad obszarem kolejowym

Wysłano: 12 marca 2026Wpłynęło: 6 marca 2026Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja dotyczy braku kolejowych przewozów pasażerskich na linii nr 181 (Wieluń-Wieruszów-Kępno), co od kilkunastu lat wyklucza komunikacyjnie gminę Wieruszów i powiat wieruszowski, mimo że organizacja takich przewozów jest ustawowym obowiązkiem samorządu województwa łódzkiego. Autor pyta premiera, czy planowane jest podjęcie działań nadzorczych wobec marszałka województwa łódzkiego, czy przesunięcie uruchomienia połączeń na lata 2029-2030 jest zgodne z prawem, a także czy minister infrastruktury wzmocni nadzór nad regionalnymi i międzywojewódzkimi przewozami kolejowymi, w tym nad rolą spółki POLREGIO. Adresatem interpelacji jest minister infrastruktury. Odpowiedzi udzielił 25 marca 2026 r. podsekretarz stanu Piotr Malepszak, jednak treść odpowiedzi nie jest dostępna w przekazanych materiałach, więc nie można podsumować jej merytorycznej zawartości.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister infrastruktury

01Treść pytania

Pytanie posłów12 marca 2026
Interpelacja w sprawie niewykonywania przez marszałka województwa łódzkiego ustawowych obowiązków w zakresie kolejowego publicznego transportu zbiorowego oraz braku skutecznego nadzoru nad obszarem kolejowym Szanowny Panie Premierze, na podstawie art. 191 Regulaminu Sejmu RP zwracam się z interpelacją w sprawie utrzymującego się od kilkunastu lat wykluczenia komunikacyjnego gminy Wieruszów i powiatu wieruszowskiego , polegającego na braku organizacji kolejowych przewozów pasażerskich na czynnej linii kolejowej nr 181 (Wieluń-Wieruszów-Kępno) , mimo że obowiązek organizacji przewozów spoczywa na samorządzie województwa. Z korespondencji prowadzonej pomiędzy burmistrzem Wieruszowa a Urzędem Marszałkowskim Województwa Łódzkiego wynika, że również w nowym rozkładzie jazdy obowiązującym od grudnia 2025 r. nie przewidziano żadnych kolejowych połączeń pasażerskich finansowanych przez województwo łódzkie , a realna perspektywa ich uruchomienia została przez władze województwa przesunięta na lata 2029-2030 . Tymczasem przez Wieruszów przebiega czynna, zelektryfikowana i zmodernizowana linia kolejowa , a zarówno w Wieluniu, jak i w Kępnie funkcjonują regionalne połączenia kolejowe. Brak „domknięcia” relacji pomiędzy tymi ośrodkami powoduje faktyczne rozerwanie regionalnej sieci kolejowej oraz utrwalanie peryferyjnego położenia południowo-zachodniej części województwa łódzkiego. Władze województwa łódzkiego uzależniają uruchomienie połączeń kolejowych przez Wieruszów od realizacji długofalowych inwestycji infrastrukturalnych (program Kolej Plus), co w perspektywie oznacza akceptację wieloletniego niewykonywania obowiązku ustawowego , jakim jest organizacja publicznego transportu zbiorowego. W tym kontekście należy przypomnieć, że zgodnie z art. 171 Konstytucji RP oraz ustawą o samorządzie województwa prezes Rady Ministrów sprawuje nadzór nad działalnością samorządu województwa pod względem legalności . Pojawia się zatem pytanie, czy długotrwałe niewywiązywanie się z obowiązku organizacji kolejowego transportu publicznego może być nadal traktowane jako działanie zgodne z prawem. Jednocześnie sprawa Wieruszowa ujawnia szerszy, systemowy problem braku skutecznych mechanizmów koordynacji międzywojewódzkich przewozów kolejowych . W praktyce dochodzi do sytuacji, w których dwa sąsiednie samorządy województw przerzucają się odpowiedzialnością za uruchomienie połączeń, a pasażerowie pozostają ich zakładnikami. W tym kontekście zwracam uwagę na rolę spółki POLREGIO SA , która jako przewoźnik o zasięgu ogólnopolskim, z istotnym udziałem Skarbu Państwa, powinna w sposób szczególny realizować i inicjować połączenia międzywojewódzkie , zapobiegając sytuacjom, w których brak porozumienia pomiędzy samorządami prowadzi do faktycznego wykluczenia komunikacyjnego znacznych obszarów kraju. Powstaje pytanie, czy nadzór ministra infrastruktury nad obszarem kolejowych przewozów regionalnych, w tym nad funkcjonowaniem POLREGIO, jest w tym zakresie wystarczająco skuteczny. W związku z powyższym zwracam się do Pana Premiera z następującymi pytaniami: Czy prezes Rady Ministrów dostrzega potrzebę podjęcia działań nadzorczych wobec marszałka województwa łódzkiego w związku z brakiem organizacji kolejowych przewozów pasażerskich na linii kolejowej nr 181, aż do roku 2030? Czy, zdaniem prezesa Rady Ministrów, nierealizowanie ustawowego obowiązku przez samorząd województwa łódzkiego do perspektywy lat 2029-2030 pozostaje w zgodzie z przepisami prawa oraz zasadą równego dostępu obywateli do transportu publicznego? Czy premier planuje zobowiązać ministra infrastruktury do wzmocnienia nadzoru nad funkcjonowaniem regionalnych i międzywojewódzkich przewozów kolejowych , w szczególności w zakresie roli spółki POLREGIO SA? Czy rozważane są zmiany organizacyjne lub legislacyjne , które uniemożliwią w przyszłości sytuacje, w których brak porozumienia pomiędzy samorządami województw skutkuje wieloletnim wykluczeniem komunikacyjnym dziesiątek tysięcy mieszkańców? Uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi w ustawowym terminie.

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Podsekretarz stanu Piotr Malepszak
Treść z PDF
25 marca 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Tadeusz Woźniak

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie