Przejdź do głównej treści
Interpelacja#15895 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie krytycznego zagrożenia ciągłości opieki rehabilitacyjnej dla mieszkańców domów pomocy społecznej

Wysłano: 17 marca 2026Wpłynęło: 10 marca 2026Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja posłanki Lidii Czechak dotyczy zagrożenia ciągłości rehabilitacji domowej dla mieszkańców domów pomocy społecznej po wprowadzeniu przez NFZ limitu 20% na rehabilitację domową świadczoną przez ambulatoria oraz zasady rejonizacji ograniczającej dostęp do terapeutów spoza województwa. Posłanka, powołując się na protesty Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Dyrektorów Samorządowych DPS oraz Ogólnopolskiego Porozumienia Pracodawców Rehabilitacji, pyta ministra zdrowia o uzasadnienie zmian, ich wpływ na dostęp osób z niepełnosprawnościami do leczenia oraz o możliwość wyłączenia mieszkańców DPS z limitu wizyt domowych. Adresatem interpelacji jest minister zdrowia, a odpowiedzi udzielił 31 marca 2026 r. podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister zdrowia

01Treść pytania

Pytanie posłów17 marca 2026
Interpelacja w sprawie krytycznego zagrożenia ciągłości opieki rehabilitacyjnej dla mieszkańców domów pomocy społecznej Szanowna Pani Minister, 25 lutego 2026 roku do Pani Minister oficjalne wystąpienie interwencyjne skierowało Ogólnopolskie Stowarzyszenie Dyrektorów Samorządowych Domów Pomocy Społecznej. To wystąpienie stanowi wyraz sprzeciwu wobec ostatnich zmian w NFZ. Zaniepokojenie dyrektorów i pracowników DPS-ów budzi wprowadzenie limitu 20% na rehabilitację domową realizowaną przez ambulatoria oraz wprowadzenie tzw. rejonizacji (blokady świadczeń poza województwem). Wcześniej w tej sprawie protestowało już także Ogólnopolskie Porozumienie Pracodawców Rehabilitacji. Dla ludzi ze znacznym stopniem niepełnosprawności, a takimi bardzo często są mieszkańcy DPS-ów, jedyną formą leczenia jest rehabilitacja w miejscu zamieszkania. Wprowadzone zmiany pozbawiają pacjentów konstytucyjnego prawa do ochrony zdrowia. W domy pomocy społecznej uderza także ograniczenie możliwości zatrudniania fizjoterapeutów i rozliczania ich pracy w terenie. Występujący wskazują, że nie są w stanie w żaden sposób konkurować z sektorem medycznym i zatrudniać specjalistów na tam przyjętych stawkach. Ostatni podnoszony aspekt to kwestia rejonizacji na poziomie województw. Odcina to pacjentów od terapeutów z sąsiednich województw, którzy przez lata znali pacjentów i skutecznie ich leczyli. W związku z płynącymi krytycznymi głosami co do kierunku reformy, którą wprowadził Narodowy Fundusz Zdrowia, proszę o odpowiedź na następujące pytania: Jakie jest ratio legis wprowadzonych zmian? Czy zostało przeanalizowane w ministerstwie, że wprowadzone zmiany nie ograniczą rażąco dostępu do rehabilitacji dla takich osób jak mieszkańcy DPS-ów? Jak ministerstwo odnosi się do postulatów wnoszonych w wyżej wspomnianym wystąpieniu interwencyjnym? Czy jest możliwość wyłączenia mieszkańców domów pomocy społecznej z limitu 20% na wizyty domowe? Z wyrazami szacunku Lidia Czechak Poseł na Sejm RP

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski
Treść z PDF
31 marca 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Lidia Czechak

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie