Przejdź do głównej treści
Interpelacja#17590 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie ochrony polskiego przemysłu włókienniczego i dziewiarskiego

Wysłano: 15 czerwca 2026Wpłynęło: 3 czerwca 2026Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja posła dr. Tomasza Rzymkowskiego z 3 czerwca 2026 r., skierowana do ministra finansów i gospodarki, dotyczy skutków unijnych ceł antydumpingowych na przędzę poliamidową z Chin dla polskiego przemysłu włókienniczego i dziewiarskiego, zwłaszcza firm z województwa łódzkiego. Poseł pyta, czy Polska zgłaszała zastrzeżenia wobec decyzji Komisji Europejskiej, czy planowane jest rozszerzenie ochrony na gotowe wyroby tekstylne importowane spoza UE, czy resort konsultował się z branżą oraz czy przewidziane są programy wsparcia i strategia odbudowy sektora, a także ile firm i pracowników może odczuć skutki tych regulacji. Na interpelację odpowiedział 1 lipca 2026 r. sekretarz stanu Michał Jaros, jednak treść merytoryczna udzielonej odpowiedzi nie została udostępniona w dostępnych materiałach.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister finansów i gospodarki

01Treść pytania

Pytanie posłów15 czerwca 2026
Interpelacja w sprawie ochrony polskiego przemysłu włókienniczego i dziewiarskiego Szanowny Panie Ministrze, Komisja Europejska wszczęła postępowanie antydumpingowe wobec importu przędzy poliamidowej z Chin, a następnie wprowadziła tymczasowe cła antydumpingowe na ten surowiec. Decyzje te budzą bardzo poważne obawy przedsiębiorców z województwa łódzkiego – regionu historycznie związanego z przemysłem włókienniczym i lekkim, obejmującego m.in. Zgierz, Konstantynów Łódzki, Aleksandrów Łódzki, Pabianice oraz Zduńską Wolę. To właśnie na tym obszarze funkcjonuje wiele przedsiębiorstw wykorzystujących przędzę poliamidową jako podstawowy surowiec do produkcji dzianin, tkanin, wyrobów tekstylnych oraz odzieży. Przedsiębiorcy wskazują, że wprowadzenie ceł na surowiec, przy jednoczesnym braku skutecznych mechanizmów ochronnych wobec masowego importu gotowych wyrobów tekstylnych i odzieżowych spoza Unii Europejskiej, prowadzi do dalszego osłabienia konkurencyjności polskich producentów. W praktyce oznacza to wzrost kosztów produkcji dla polskich firm przy równoczesnym utrzymaniu przewagi cenowej importerów gotowych produktów z Azji. Warto podkreślić, że sektor tekstylny i lekki już obecnie znajduje się pod ogromną presją kosztową wynikającą m.in. ze wzrostu cen energii, kosztów pracy oraz nieuczciwej konkurencji ze strony importu spoza UE. Sam rząd wielokrotnie wskazywał na konieczność ochrony przemysłu energochłonnego i produkcyjnego w Polsce. Przedstawiciele branży zwracają również uwagę, że postępowanie antydumpingowe zostało zainicjowane przez ograniczoną grupę producentów z Europy Zachodniej, natomiast negatywne skutki gospodarcze w sposób szczególny odczuwają przedsiębiorstwa z Europy Środkowo-Wschodniej, w tym przede wszystkim z Polski. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Jakie stanowisko zajmuje Ministerstwo Finansów wobec decyzji Komisji Europejskiej dotyczących ceł antydumpingowych na przędzę poliamidową z Chin? Czy strona polska zgłaszała Komisji Europejskiej zastrzeżenia dotyczące potencjalnych skutków tych ceł dla polskich przedsiębiorstw przemysłu lekkiego? Czy ministerstwo analizuje możliwość wystąpienia na forum Unii Europejskiej o rozszerzenie mechanizmów ochronnych również na gotowe wyroby tekstylne i odzieżowe importowane spoza UE? Czy prowadzone są działania mające na celu ograniczenie nieuczciwego lub nielegalnego importu wyrobów tekstylnych i odzieżowych do Polski? Czy ministerstwo prowadziło konsultacje z przedstawicielami polskiej branży włókienniczej, dziewiarskiej i odzieżowej przed wprowadzeniem przedmiotowych regulacji, a jeśli nie, to czy planuje przeprowadzenie takich rozmów? Jakie działania zostały dotychczas podjęte przez ministerstwo w celu ochrony konkurencyjności polskich producentów tekstyliów i wyrobów dziewiarskich? Czy planowane jest uruchomienie dedykowanych programów wsparcia dla przedsiębiorstw z sektora włókienniczego i lekkiego, jako rozwiązanie opisanego wyżej problemu, szczególnie w województwie łódzkim? Czy ministerstwo (albo szerzej: rząd RP) planuje przygotowanie kompleksowej strategii wsparcia i odbudowy polskiego przemysłu włókienniczego, analogicznie do działań przygotowywanych dla innych sektorów przemysłowych? Ilu przedsiębiorców oraz pracowników sektora włókienniczego i dziewiarskiego – według szacunków ministerstwa – może zostać dotkniętych skutkami omawianych regulacji? Z poważaniem dr Tomasz Rzymkowski

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Sekretarz stanu Michał Jaros
Treść z PDF
1 lipca 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Tomasz Rzymkowski

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie