Przejdź do głównej treści
Interpelacja#16045 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie mechanizmów wsparcia dla przedsiębiorców prowadzących działalność gospodarczą na terenach przy granicy z Republiką Białorusi

Wysłano: 23 kwietnia 2026Wpłynęło: 17 marca 2026Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja posła Jacka Niedźwiedzkiego dotyczy sytuacji przedsiębiorców z Kuźnicy i innych terenów przy granicy z Białorusią, którzy mimo formalnego wznowienia ruchu granicznego dla samochodów osobowych wciąż odczuwają skutki wcześniejszych, wielomiesięcznych ograniczeń w funkcjonowaniu przejść granicznych – ograniczony ruch nie objął ruchu towarowego ani klientów, od których zależały lokalne firmy. Poseł pyta ministra finansów i gospodarki o środki budżetowe na rekompensaty, obowiązujące podstawy prawne wsparcia oraz czy rząd planuje dodatkowe rozwiązania legislacyjne lub finansowe dla tego regionu. Na interpelację odpowiedział sekretarz stanu w Ministerstwie Rozwoju i Technologii Michał Jaros, jednak treść trzech udzielonych odpowiedzi (z 12 maja, 2 czerwca i 22 czerwca 2026 r.) nie jest dostępna, więc nie sposób ocenić, jakie konkretne mechanizmy wsparcia lub deklaracje rząd przedstawił.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister finansów i gospodarki

01Treść pytania

Pytanie posłów23 kwietnia 2026
Interpelacja w sprawie mechanizmów wsparcia dla przedsiębiorców prowadzących działalność gospodarczą na terenach przy granicy z Republiką Białorusi Suwałki, dnia 17 marca 2026 r. Szanowny Panie Ministrze, do mojego biura poselskiego zwracają się przedsiębiorcy prowadzący działalność gospodarczą w Kuźnicy, czyli na terenach przy granicy z Republiką Białorusi. Wskazują na trudną sytuację ekonomiczną wynikającą z wielomiesięcznych ograniczeń w funkcjonowaniu przejść granicznych. Jak informują, pomimo zapowiedzi wsparcia dla podmiotów gospodarczych dotkniętych skutkami zamknięcia granicy (deklaracja prezesa Rady Ministrów podczas Forum Spójności i Rozwoju w Białymstoku w dniu 28 października 2025 r.), do tej pory zapowiadane mechanizmy wsparcia nie zostały uruchomione w praktyce. Jak dodają, odmowa wypłaty rekompensat argumentowana jest formalnym wznowieniem ruchu granicznego dla samochodów osobowych. Tymczasem przedsiębiorcy podkreślają, że wznowienie ruchu osobowego nie przywróciło normalnych warunków prowadzenia działalności. Ruch jest znacząco ograniczony, nie dotyczy on ruchu towarowego ani klientów, z których działalności utrzymywały się lokalne firmy oraz agencje celne. Skutki wcześniejszego zamknięcia granicy nadal są odczuwalne, a obroty wielu firm nie wróciły do poziomu umożliwiającego samodzielne utrzymanie pracowników. Należy przy tym podkreślić, że ograniczenia w funkcjonowaniu przejść granicznych były wynikiem decyzji administracyjnych państwa podejmowanych w związku z sytuacją bezpieczeństwa. Decyzje te, choć uzasadnione interesem publicznym, wywarły istotny wpływ na możliwość prowadzenia działalności gospodarczej przez przedsiębiorców funkcjonujących w strefie przygranicznej. W takich przypadkach szczególnego znaczenia nabiera przejrzystość oraz skuteczność mechanizmów wsparcia publicznego, które mają na celu ograniczenie negatywnych skutków gospodarczych dla lokalnych przedsiębiorstw oraz rynku pracy. W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Czy w budżecie państwa zostały przewidziane środki przeznaczone na wsparcie przedsiębiorców z terenów przygranicznych, którzy ponieśli straty w związku z ograniczeniami w funkcjonowaniu przejść granicznych z Republiką Białorusi? Jeżeli tak, jaka jest wysokość tych środków oraz w jakiej części budżetu państwa zostały one ujęte? Jakie instrumenty prawne umożliwiają obecnie wypłatę rekompensat lub innych form wsparcia dla przedsiębiorców z tego obszaru? Czy formalne wznowienie ruchu granicznego dla samochodów osobowych wpływa na możliwość ubiegania się o rekompensaty przez przedsiębiorców, którzy ponieśli straty w okresie wcześniejszego zamknięcia przejść granicznych? Czy rząd rozważa wprowadzenie dodatkowych rozwiązań legislacyjnych lub finansowych, które umożliwiłyby skuteczniejsze wsparcie przedsiębiorców z terenów przygranicznych? Z wyrazami szacunku Poseł Jacek Niedźwiedzki

02Odpowiedzi Ministerstwa3 odpowiedzi

sekretarz stanu w Ministerstwie Rozwoju i Technologii - Michał Jaros
Wniosek o przedłużenie
12 maja 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

sekretarz stanu w Ministerstwie Rozwoju i Technologii - Michał Jaros
Wniosek o przedłużenie
2 czerwca 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

Sekretarz stanu Michał Jaros
Treść z PDF
22 czerwca 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Jacek Niedźwiedzki

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie