Przejdź do głównej treści
Interpelacja#16048 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie pilnego podjęcia działań systemowych oraz interwencyjnych mających na celu likwidację tzw. bomb ekologicznych, czyli nielegalnych składowisk odpadów niebezpiecznych

Wysłano: 24 marca 2026Wpłynęło: 17 marca 2026Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja nr 16048 dotyczy problemu tzw. bomb ekologicznych, czyli nielegalnych i historycznych składowisk odpadów niebezpiecznych, ze szczególnym uwzględnieniem hałdy pohutniczej w Siechnicach, która zawiera toksyczny chrom i może zagrażać ujęciom wody pitnej dla Wrocławia. Posłanka Małgorzata Tracz pyta ministra klimatu i środowiska o stan wdrażania środków z Krajowego Planu Odbudowy na likwidację takich zanieczyszczeń, planowane działania systemowe wspierające samorządy finansowo oraz konkretne kroki interwencyjne wobec hałdy w Siechnicach, w tym ewentualne wsparcie z NFOŚiGW. Na interpelację udzielono dwóch odpowiedzi (27 marca i 12 maja 2026 r.) podpisanych przez podsekretarz stanu Anitę Sowińską, jednak treść tych odpowiedzi nie została udostępniona, więc nie można ocenić, jakie konkretne deklaracje lub rozstrzygnięcia resort przedstawił w tej sprawie.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister klimatu i środowiska

01Treść pytania

Pytanie posłów24 marca 2026
Interpelacja w sprawie pilnego podjęcia działań systemowych oraz interwencyjnych mających na celu likwidację tzw. bomb ekologicznych, czyli nielegalnych składowisk odpadów niebezpiecznych Szanowna Pani Minister! Zwracam się z interpelacją w sprawie narastającego i niezwykle groźnego dla zdrowia obywateli problemu tzw. bomb ekologicznych, czyli nielegalnych składowisk odpadów niebezpiecznych, historycznych zanieczyszczeń przemysłowych. Zgodnie z art. 74 Konstytucji RP, obowiązkiem władz publicznych jest ochrona środowiska i zapewnienie obywatelom bezpieczeństwa ekologicznego. Tymczasem na mapie Polski wciąż znajdują się setki miejsc, które stanowią zagrożenie dla życia mieszkańców i ekosystemów, a samorządy pozostawione same sobie często nie dysponują odpowiednimi narzędziami prawnymi ani wielomilionowymi budżetami na ich neutralizację. Jaskrawym przykładem tego problemu, z którym zgłaszają się do mnie zdesperowani mieszkańcy, jest hałda po dawnej hucie w Siechnicach. To klasyczny przykład historycznego zanieczyszczenia powierzchni ziemi. Pomimo upływu lat teren ten pozostaje niezabezpieczony, a do środowiska naturalnego mogą być sukcesywnie uwalniane metale ciężkie, w tym wysoce toksyczny i rakotwórczy chrom. Zanieczyszczenia te mogą przenikać do wód gruntowych, co stanowi krytyczne zagrożenie ze względu na bliskość terenów wodonośnych, będących głównym i strategicznym ujęciem wody pitnej dla Wrocławia i okolicznych miejscowości. Dalszy brak kompleksowej rekultywacji tego terenu i redukowanie problemu do lokalnych sporów kompetencyjnych stanowi niedopuszczalne ryzyko dla bezpieczeństwa zdrowotnego setek tysięcy osób. Właściciel hałdy, która powstała po wyeksploatowaniu (przerobieniu i odzyskaniu chromu) starej hałdy po zamkniętej w 1988 roku Hucie Siechnice, twierdzi, że hałda ta spełnia normy zanieczyszczeń i może być używana jako kruszywo np. pod budowę dróg. Niezależne kilkukrotne badania mieszkańców oraz Stowarzyszenia EKO-UNIA wskazują jednak na około 10-krotne przekroczenie w próbkach z hałdy normy chromu. Oznacza to, iż hałda stanowi odpad niebezpieczny, a nie surowiec budowlany. Właściciel dysponuje swoimi badaniami i nie chce się zgodzić na taką istotną zmianę kwalifikacji. Z dużym zadowoleniem przyjmuję fakt, że w ramach Krajowego Planu Odbudowy (KPO) zabezpieczone zostały środki finansowe, które będą stanowić realne wsparcie dla samorządów w likwidacji tzw. bomb ekologicznych. Jest to historyczna szansa na rozwiązanie problemów wielkoobszarowych zanieczyszczeń, z którymi gminy nie radziły sobie przez dekady z uwagi na potężną barierę finansową. Aby jednak fundusze te skutecznie i szybko zneutralizowały największe zagrożenia, konieczne jest sprawne uruchomienie mechanizmów ich dystrybucji oraz transparentne określenie priorytetów, ze szczególnym uwzględnieniem miejsc bezpośrednio zagrażających kluczowym zasobom środowiskowym. W związku z powyższym, proszę o odpowiedź na następujące pytania: 1. Na jakim etapie są prace nad uruchomieniem środków z KPO przeznaczonych na wsparcie samorządów w likwidacji wielkoobszarowych zanieczyszczeń historycznych i nielegalnych składowisk odpadów niebezpiecznych? Jakie będą główne kryteria oceny wniosków o dofinansowanie i czy tereny stanowiące bezpośrednie zagrożenie dla ujęć wody pitnej (takie jak hałda w Siechnicach) w określeniu zagrożenia i środków sanacyjnych będą traktowane priorytetowo? 2. Jakie inne działania systemowe i legislacyjne planuje podjąć Ministerstwo Klimatu i Środowiska, aby przyspieszyć proces likwidacji „bomb ekologicznych” i odciążyć finansowo samorządy, które nie są w stanie samodzielnie pokryć wielomilionowych kosztów utylizacji i rekultywacji? 3. Jakie kroki interwencyjne zamierza podjąć ministerstwo w sprawie hałdy pohutniczej w Siechnicach, aby ostatecznie zabezpieczyć ten teren i wyeliminować ryzyko skażenia wód gruntowych zasilających aglomerację wrocławską? Czy planowane są działania wobec właściciela oraz ewentualne uruchomienie środków z NFOŚiGW na ten konkretny cel? Z poważaniem Małgorzata Tracz Posłanka na Sejm RP

02Odpowiedzi Ministerstwa2 odpowiedzi

podsekretarz stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska - Anita Sowińska
Wniosek o przedłużenie
27 marca 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

Podsekretarz stanu Anita Sowińska
Treść z PDF
12 maja 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Małgorzata Tracz

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie