Przejdź do głównej treści
Interpelacja#17647 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie planowanego połączenia Wojewódzkiego Samodzielnego Zespołu Publicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej im. prof. Eugeniusza Wilczkowskiego w Gostyninie z Wojewódzkim Szpitalem Zespolonym w Płocku oraz potencjalnych skutków tej decyzji dla pacjentów i pracowników obu placówek

Wysłano: 15 czerwca 2026Wpłynęło: 8 czerwca 2026Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja nr 17647, złożona 8 czerwca 2026 r., dotyczy planowanego połączenia Wojewódzkiego Samodzielnego Zespołu Publicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej im. prof. E. Wilczkowskiego w Gostyninie z Wojewódzkim Szpitalem Zespolonym w Płocku, decyzji podjętej przez Zarząd Województwa Mazowieckiego mimo sprzeciwu związków zawodowych, które w związku z brakiem rzetelnych informacji i konsultacji wszczęły 9 czerwca 2026 r. spór zbiorowy. Poseł pyta ministra zdrowia m.in. o przesłanki połączenia, jego wpływ na dostępność świadczeń, zatrudnienie i czas oczekiwania pacjentów, a także o to, czy resort monitoruje spór zbiorowy i czy uważa za właściwe prowadzenie reorganizacji bez pełnej informacji dla strony społecznej. Odpowiedzi udzielił 7 lipca 2026 r. podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski, jednak treść merytoryczna tej odpowiedzi nie została udostępniona w dostępnych materiałach, więc nie można na jej podstawie ocenić stanowiska ministerstwa wobec poruszonych kwestii.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister zdrowia

01Treść pytania

Pytanie posłów15 czerwca 2026
Interpelacja w sprawie planowanego połączenia Wojewódzkiego Samodzielnego Zespołu Publicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej im. prof. Eugeniusza Wilczkowskiego w Gostyninie z Wojewódzkim Szpitalem Zespolonym w Płocku oraz potencjalnych skutków tej decyzji dla pacjentów i pracowników obu placówek Szanowna Pani Minister, do mojego biura poselskiego wpłynęły liczne sygnały od pracowników Wojewódzkiego Samodzielnego Zespołu Publicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej im. prof. Eugeniusza Wilczkowskiego w Gostyninie, działających w placówce organizacji związkowych oraz mieszkańców regionu, którzy wyrażają zdecydowany sprzeciw wobec planowanego połączenia obu podmiotów leczniczych. Pracownicy wskazują na brak rzetelnej informacji dotyczącej przyczyn, zakresu i skutków planowanych zmian. Organizacje związkowe podnoszą obawy związane z możliwością pogorszenia warunków zatrudnienia, ograniczenia stabilności miejsc pracy oraz ryzykiem utraty samodzielności placówki. Jednocześnie mieszkańcy powiatu gostynińskiego obawiają się ograniczenia dostępu do świadczeń medycznych, wydłużenia czasu oczekiwania na leczenie oraz konieczności korzystania z bardziej oddalonych placówek medycznych. Szczególne obawy budzi możliwość ograniczenia zakresu świadczeń realizowanych obecnie przez szpital w Gostyninie, co mogłoby negatywnie wpłynąć na bezpieczeństwo zdrowotne mieszkańców regionu. Z informacji przekazywanych przez stronę społeczną wynika, że już od kwietnia 2026 roku organizacje związkowe zwracały się o przedstawienie pełnej informacji dotyczącej procesu konsolidacji oraz umożliwienie udziału strony społecznej w konsultacjach dotyczących przyszłości placówki. Według przedstawicieli związków zawodowych pracodawca miał zaprzeczać istnieniu formalnych planów połączenia oraz odmawiać udostępnienia dokumentacji związanej z procesem konsolidacji. Tymczasem Zarząd Województwa Mazowieckiego uchwałą nr 944/179/26 z dnia 26 maja 2026 r. skierował projekt uchwały dotyczącej połączenia placówek pod obrady Sejmiku Województwa Mazowieckiego. Strona związkowa wskazuje, że proces ten odbywał się bez zapewnienia pełnej informacji i rzeczywistego dialogu społecznego. W związku z brakiem realizacji zgłaszanych postulatów i wyczerpaniem możliwości polubownego rozwiązania sporu, organizacje związkowe działające w szpitalu wszczęły z dniem 9 czerwca 2026 r. spór zbiorowy zgodnie z ustawą o rozwiązywaniu sporów zbiorowych. Związki zawodowe zarzucają naruszenie praw związkowych poprzez ukrywanie przed stroną społeczną dokumentacji oraz rzeczywistego stanu zaawansowania procesu konsolidacji. Eskalacja konfliktu do poziomu sporu zbiorowego świadczy o utracie zaufania pracowników do sposobu prowadzenia procesu połączenia oraz o braku skutecznego dialogu pomiędzy organem tworzącym, kierownictwem placówki a przedstawicielami załogi. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: 1. Czy Ministerstwo Zdrowia zostało poinformowane przez Marszałka Województwa Mazowieckiego o planowanym połączeniu Wojewódzkiego Samodzielnego Zespołu Publicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej im. prof. Eugeniusza Wilczkowskiego w Gostyninie z Wojewódzkim Szpitalem Zespolonym w Płocku? 2. Jakie przesłanki i cele wskazano jako uzasadnienie planowanego połączenia obu placówek? 3. Czy Ministerstwo Zdrowia posiada analizy dotyczące wpływu planowanego połączenia na dostępność świadczeń medycznych dla mieszkańców powiatu gostynińskiego i regionu? Jeżeli tak, proszę o ich udostępnienie. 4. Czy planowane połączenie będzie skutkowało ograniczeniem liczby oddziałów, łóżek, poradni specjalistycznych lub zakresu świadczeń realizowanych obecnie przez szpital w Gostyninie? 5. Czy planowane zmiany będą wiązały się z przenoszeniem personelu, oddziałów lub sprzętu medycznego pomiędzy placówkami? 6. Czy Ministerstwo Zdrowia posiada informacje dotyczące planowanych zmian w zatrudnieniu pracowników obu placówek, w tym ewentualnych redukcji etatów lub zmian warunków pracy i płacy? 7. Czy przeprowadzono analizę wpływu planowanego połączenia na czas oczekiwania pacjentów na świadczenia medyczne? Jeżeli tak, proszę o jej udostępnienie. 8. W jaki sposób Ministerstwo Zdrowia zamierza zapewnić mieszkańcom powiatu gostynińskiego utrzymanie odpowiedniego poziomu dostępności świadczeń medycznych oraz bezpieczeństwa zdrowotnego w przypadku realizacji planowanego połączenia? 9. Czy Ministerstwo Zdrowia posiada wiedzę o wszczęciu z dniem 9 czerwca 2026 r. sporu zbiorowego przez organizacje związkowe działające w szpitalu w Gostyninie? Jeżeli tak, jakie działania zostały podjęte w celu monitorowania sytuacji i rozwiązania konfliktu społecznego? 10. Czy Ministerstwo Zdrowia uważa za właściwe prowadzenie procesu reorganizacji podmiotów leczniczych bez zapewnienia stronie społecznej pełnego dostępu do informacji dotyczących planowanych zmian? 11. Czy Ministerstwo Zdrowia rekomendowało przeprowadzenie konsultacji społecznych z udziałem pracowników, organizacji związkowych, przedstawicieli samorządów lokalnych oraz mieszkańców regionu przed podjęciem ostatecznych decyzji dotyczących połączenia placówek? 12. Czy Ministerstwo Zdrowia zwróciło się do Zarządu Województwa Mazowieckiego o przedstawienie analiz potwierdzających, że planowane połączenie nie spowoduje pogorszenia dostępności świadczeń zdrowotnych dla mieszkańców regionu? Mając na uwadze bezpieczeństwo zdrowotne mieszkańców, dobro pacjentów oraz konieczność poszanowania praw pracowniczych i związkowych, proszę o pilne i szczegółowe ustosunkowanie się do przedstawionych kwestii.

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski
Treść z PDF
7 lipca 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Wioletta Kulpa

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie