Przejdź do głównej treści
Interpelacja#422 · X kadencjaOdpowiedziano

Zapytanie w sprawie Rządowego Programu Odbudowy Zabytków - zmiana nazwy zadania - gmina Pęcław

Wysłano: 28 marca 2024Wpłynęło: 15 marca 2024Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Poseł Łukasz Horbatowski zwrócił się do prezesa Rady Ministrów z prośbą o przyspieszenie i pozytywne rozpatrzenie wniosku gminy Pęcław o zmianę nazwy zadania inwestycyjnego w ramach Rządowego Programu Odbudowy Zabytków. Chodzi o parafię pw. Matki Bożej Bolesnej w Białołęce, gdzie zamiast renowacji organów planuje się pilny remont elewacji i więźby dachowej, ponieważ oddzielająca się wieża kościelna zagraża bezpieczeństwu ludzi. Poseł pytał o aktualny status wniosku oraz możliwość przyspieszenia procedury akceptacji. Odpowiedzi udzielił sekretarz stanu Grzegorz Karpiński, jednak treść tej odpowiedzi nie została udostępniona w materiałach źródłowych, więc nie można przedstawić jej rozstrzygnięcia.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
prezes Rady Ministrów

01Treść pytania

Pytanie posłów28 marca 2024
Zapytanie w sprawie Rządowego Programu Odbudowy Zabytków - zmiana nazwy zadania - gmina Pęcław Dotyczy zmiany zadania inwestycyjnego z "Konserwacji, restauracji i rekonstrukcji organów kościoła pw. Matki Bożej Bolesnej w Białołęce" na "Remont elewacji i więźby dachowej kościoła pw. Matki Bożej Bolesnej w Białołęce". Szanowny Panie Premierze, Jako poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, reprezentujący region Zagłębia Miedziowego, pragnę zwrócić się z prośbą o rozpatrzenie i akceptację wniosku o zmianę nazwy zadania inwestycyjnego zgłoszonego do Rządowego Programu Odbudowy Zabytków przez gminę Pęcław - Parafię Rzymskokatolicką pw. Matki Bożej Bolesnej w Białołęce. Pierwotnie projekt miał koncentrować się na renowacji organów, jednak po dokładnej analizie oraz ocenie bieżących potrzeb i możliwości finansowych parafii, podjęta została decyzja o skupieniu się na pilnie potrzebnych pracach, tj. remoncie elewacji oraz więźby dachowej kościoła. Należy podkreślić, że zmiana ta jest nie tylko decyzją praktyczną, lecz również konieczną z punktu widzenia bezpieczeństwa i ochrony dziedzictwa kulturowego. Wniosek ten wynika z przekonania, iż remont wieży kościelnej, która zagraża bezpieczeństwu, jest sprawą najwyższej pilności. Oddzielenie się wieży od pozostałej części kościoła stanowi bezpośrednie zagrożenie nie tylko dla zabytku, ale także dla bezpieczeństwa mieszkańców i odwiedzających. Ponadto, realizacja projektu w jego pierwotnej formie, wymagająca podziału na etapy, generowałaby znacząco wyższe koszty, na które obecnie naszej parafii nie stać. Chcę podkreślić, że szybka akceptacja zmiany zadania inwestycyjnego ma kluczowe znaczenie dla terminowego i efektywnego przebiegu prac. Opóźnienia mogą prowadzić do dalszego pogorszenia stanu konstrukcyjnego zabytku, co z kolei może skutkować znacznie wyższymi kosztami oraz zagrożeniem dla dziedzictwa kulturalnego naszego regionu. Projekt ten ma również wielkie znaczenie dla lokalnej społeczności. Kościół, będący centrum życia duchowego, stanowi również ważny punkt orientacyjny i symbol lokalnej tożsamości. Jego odnowienie z pewnością przyczyni się do wzrostu poczucia przynależności i dumy wśród mieszkańców, a także zachęci turystów do odwiedzin, przynosząc korzyści dla lokalnej gospodarki. Zwracam się zatem z uprzejmą prośbą o pozytywne rozpatrzenie wniosku, co umożliwi szybkie przystąpienie do niezbędnych prac remontowych i zapewni ochronę cennego zabytku dla przyszłych pokoleń. W związku z powyższym: 1. Czy Kancelaria Prezesa Rady Ministrów może przedstawić aktualny status wniosku o zmianę zadania inwestycyjnego zgłoszonego przez gminę Pęcław - Parafię Rzymskokatolicką pw. Matki Bożej Bolesnej w Białołęce, dotyczący renowacji kościoła? 2. Czy możliwe jest przyspieszenie procesu akceptacji zmiany zadania inwestycyjnego, mając na uwadze znaczenie projektu dla lokalnej społeczności i bezpieczeństwa publicznego? Z wyrazami szacunku Łukasz Horbatowski Poseł na Sejm RP

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Sekretarz stanu Grzegorz Karpiński
Treść z PDF
16 kwietnia 2024

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Łukasz Horbatowski

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie