Przejdź do głównej treści
Interpelacja#436 · X kadencjaOdpowiedziano

Zapytanie w sprawie aktualnego stanu i konkluzji postępowania prowadzonego przez Prokuraturę Regionalną w Białymstoku w sprawie afery VAT

Wysłano: 9 kwietnia 2024Wpłynęło: 19 marca 2024Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Zapytanie poselskie dotyczy śledztwa prowadzonego przez Prokuraturę Regionalną w Białymstoku (sygn. RP 1 Ds. 70.2016) w sprawie tzw. afery VAT – w szczególności możliwego niedopełnienia obowiązków przez urzędników, w tym pracowników Ministerstwa Finansów, odpowiedzialnych za pobór podatku VAT w latach 2008–2015, a także okoliczności wydania korzystnych dla oszustów podatkowych orzeczeń Sądu Najwyższego w 2008 roku oraz treści instrukcyjnego pisma Prokuratury Krajowej z 2009 roku dotyczącego kwalifikowania nadużyć w VAT. Poseł Marcin Horała zwrócił się do Ministra Sprawiedliwości z prośbą o informację na temat dotychczasowego przebiegu i aktualnego stanu tego postępowania oraz sformułowanych w jego toku wniosków procesowych. Na zapytanie odpowiedział sekretarz stanu Krzysztof Śmiszek (6 maja 2024 r.), jednak treść samej odpowiedzi nie została udostępniona w przekazanych materiałach, więc nie można ocenić, jakie konkretne ustalenia lub wnioski przedstawiono.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister sprawiedliwości

01Treść pytania

Pytanie posłów9 kwietnia 2024
Zapytanie w sprawie aktualnego stanu i konkluzji postępowania prowadzonego przez Prokuraturę Regionalną w Białymstoku w sprawie afery VAT Szanowny Panie Ministrze, Prokuratura Regionalna w Białymstoku prowadzi (lub prowadziła) śledztwo o sygn. akt RP 1 Ds. 70.2016, po pierwsze, w sprawie podejrzenia ewentualnego niedopełnienia w latach 2008–2015 w Warszawie obowiązków przez funkcjonariuszy publicznych, w tym pracowników Ministerstwa Finansów, odpowiedzialnych za funkcjonowanie i kontrolę właściwego wykonania budżetu państwa z realizacji dochodów budżetu państwa z podatków, czyli o czyn z art. 231 § 1 Kodeksu karnego. Po drugie, w sprawie okoliczności wydania w dniach 19 marca 2008 roku i 12 sierpnia 2008 roku w Warszawie orzeczeń Sądu Najwyższego w sprawach II KK 347/07 i V KK 76/08, w których przyjęto korzystną dla sprawców oszustw podatkowych interpretację obowiązującego prawa, przez co orzecznictwo mogło mieć wpływ na orzeczenia sądów powszechnych, to jest czyn z art. 231 § 2 Kodeksu karnego. Po trzecie, w sprawie okoliczności sporządzenia i rozesłania do naczelników wydziałów zamiejscowych Biura do Spraw Przestępczości Zorganizowanej Prokuratury Krajowej i prokuratorów apelacyjnych w dniu 29 lutego 2009 roku pisma instrukcyjnego o sygn. PR 4 803/5/9 w przedmiocie kwalifikowania zachowań związanych z nadużyciami obliczania i uiszczania podatku od towarów i usług, czyli o czyn z art. 231 § 2. Mając na uwadze powyższe, uprzejmie proszę o odpowiedź na pytanie: Jaki był dotychczasowy przebieg i jaki jest aktualny stan wzmiankowanego śledztwa, w tym w szczególności jakie w jego toku zostały sformułowane wnioski procesowe? Z poważaniem Marcin Horała

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Sekretarz stanu Krzysztof Śmiszek
Treść z PDF
6 maja 2024

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Marcin Horała

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie