Przejdź do głównej treści
Interpelacja#3543 · X kadencjaOdpowiedziano

Zapytanie w sprawie ochrony akustycznej mieszkańców miejscowości Cisiec przy drodze ekspresowej S1 (tzw. Obejście Węgierskiej Górki)

Wysłano: 15 czerwca 2026Wpłynęło: 10 czerwca 2026Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Zapytanie poselskie dotyczy braku ochrony akustycznej dla mieszkańców Ćisca, przez który przebiega nowo oddany odcinek drogi ekspresowej S1 (obejście Węgierskiej Górki) – posłanka Małgorzata Pępek pyta ministra infrastruktury, dlaczego budowa ekranów dźwiękochłonnych w tej zwartej zabudowie uzależniona jest od pomiarów porealizacyjnych wykonywanych dopiero po roku od otwarcia trasy, co odsuwa realizację zabezpieczeń o co najmniej dwa lata, podczas gdy na niezamieszkałych odcinkach ekrany powstały już w ramach pierwotnej inwestycji. Adresatem jest Ministerstwo Infrastruktury, a w imieniu resortu odpowiedzi udzielił sekretarz stanu Stanisław Bukowiec w dwóch pismach (7 i 13 lipca 2026 r.). Treść tych odpowiedzi nie została jednak przekazana w materiale źródłowym, więc nie można stwierdzić, jakie konkretnie deklaracje czy wyjaśnienia resort przedstawił w sprawie przyspieszenia pomiarów, harmonogramu budowy ekranów czy zabezpieczenia środków finansowych.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister infrastruktury

01Treść pytania

Pytanie posłów15 czerwca 2026
```html

Szanowny Panie Ministrze!

Do mojego biura poselskiego zwrócili się mieszkańcy miejscowości Cisiec, podnosząc kwestię konieczności zapewnienia im ochrony przed hałasem dobiegającym z nowo oddanego odcinka drogi ekspresowej S1, tzw. obejścia Węgierskiej Górki.

Mieszkańcy wskazują na znaczną uciążliwość akustyczną, która w ich ocenie wymaga niezwłocznej budowy ekranów dźwiękochłonnych. Z przekazanych informacji wynika, że obecne procedury zakładają wykonanie pomiarów natężenia dźwięku dopiero po roku od oddania inwestycji do użytkowania, co przy uwzględnieniu czasu na analizę danych i procesy przetargowe, przesuwa termin ewentualnego montażu zabezpieczeń o co najmniej dwa lata.

W opinii mieszkańców, takie ramy czasowe są zbyt odległe, zwłaszcza w kontekście faktu, że inne odcinki drogi S1 przebiegające przez tereny niezamieszkałe posiadają już gotowe ekrany. Lokalna społeczność oczekuje podjęcia działań, które pozwolą na szybszą realizację tej infrastruktury ochronnej.

W związku z powyższym, proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy Ministerstwo Infrastruktury planuje polecić Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad wystąpienie do regionalnego dyrektora ochrony środowiska z wnioskiem o przyspieszenie terminu pomiarów, co umożliwiłoby wcześniejsze przystąpienie do budowy ekranów w tej lokalizacji?
  2. Jakie przesłanki stały za decyzją, by na odcinkach przebiegających przez tereny niezamieszkałe ekrany wybudować w ramach inwestycji pierwotnej, natomiast w miejscowości Cisiec, charakteryzującej się zwartą zabudową, uzależnić ich powstanie od wyników analizy porealizacyjnej?
  3. Czy resort przewiduje zabezpieczenie środków finansowych na doposażenie wspomnianego odcinka drogi S1 w ekrany akustyczne w trybie priorytetowym, biorąc pod uwagę zgłaszane przez mieszkańców utrudnienia w codziennym funkcjonowaniu?
  4. Jaki jest przewidywany, najkrótszy możliwy harmonogram realizacji budowy zabezpieczeń przeciwhałasowych w tej miejscowości przy założeniu optymalizacji procedur administracyjnych?

Z wyrazami szacunku

Małgorzata Pępek
Poseł na Sejm RP

```

02Odpowiedzi Ministerstwa2 odpowiedzi

sekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Stanisław Bukowiec
Wniosek o przedłużenie
7 lipca 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec
Treść z PDF
13 lipca 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Małgorzata Pępek

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie