Przejdź do głównej treści
Interpelacja#17700 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie nakładania wysokich kar przez służby ministra finansów i gospodarki na drobnych przedsiębiorców

Wysłano: 15 czerwca 2026Wpłynęło: 11 czerwca 2026Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja poselska (nr 17700) dotyczy nałożenia 2500 zł mandatu na właściciela gdańskiej pizzerii, który po tzw. nabyciu sprawdzającym błędnie zastosował 8% zamiast 23% stawki VAT do pizzy z krewetkami. Poseł Maciej Małecki pyta ministra finansów i gospodarki, czy taka surowa kara zamiast pouczenia była wynikiem odgórnych wytycznych resortu dotyczących intensyfikacji kontroli w gastronomii, czy samodzielną decyzją kontrolerów, a także czy urzędy skarbowe są rozliczane z liczby i wysokości nakładanych mandatów oraz jakie szkolenia mają pracownicy w zakresie stosowania stawek VAT do dań z owocami morza. Na interpelację odpowiedział 6 lipca 2026 r. podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów Zbigniew Stawicki, jednak treść tej odpowiedzi nie została podana w dostarczonych materiałach, więc nie da się przedstawić jej merytorycznej zawartości.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister finansów i gospodarki

01Treść pytania

Pytanie posłów15 czerwca 2026
Interpelacja w sprawie nakładania wysokich kar przez służby ministra finansów i gospodarki na drobnych przedsiębiorców Szanowny Panie Ministrze, w związku z bulwersującą sprawą ukarania gdańskiej pizzerii mandatem w wysokości 2500 zł po przeprowadzeniu nabycia sprawdzającego — z powodu zastosowania stawki 8% VAT do pizzy z krewetkami zamiast stawki 23% — zwracam się o przedstawienie pełnych informacji dotyczących zarówno polityki resortu w zakresie nabyć sprawdzających, jak i zasad stosowania przepisów o podatku VAT w gastronomii. Proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Czy ukaranie mandatem w wysokości 2500 zł właściciela gdańskiej pizzerii za niewłaściwe naliczenie podatku VAT od krewetek w pizzy było samodzielną inicjatywą kontrolerów, czy realizowali wytyczne przełożonych? Dlaczego zamiast mandatu nie zostało zastosowane pouczenie o konieczności skorygowania błędu przez przedsiębiorcę? Czy Ministerstwo Finansów, szef Krajowej Administracji Skarbowej albo podległe im departamenty wydawały w latach 2024–2026 wytyczne, polecenia lub rekomendacje dotyczące zwiększenia liczby nabyć sprawdzających w gastronomii, w tym w lokalach oferujących dania zawierające owoce morza? Jeżeli tak, proszę o wskazanie ich treści oraz adresatów? Czy urzędy skarbowe oraz izby administracji skarbowej były rozliczane z efektów nabyć sprawdzających w gastronomii? Jeżeli tak, proszę o wskazanie stosowanych wskaźników, w szczególności czy obejmowały one liczbę nabyć sprawdzających, liczbę nałożonych mandatów, wysokość mandatów, liczbę „skutecznych weryfikacji” albo inne mierniki. Czy pracownikom i funkcjonariuszom prowadzącym takie czynności zapewniono odrębne szkolenia lub instrukcje dotyczące stosowania stawek VAT do dań i posiłków zawierających owoce morza, w tym krewetki lub inne składniki, w których zmienia się stawka podatku VAT? Na jakim poziomie zarządczym podejmowane są decyzje o priorytetach dotyczących nabyć sprawdzających, tak aby odpowiedzialność za politykę państwa nie była przerzucana wyłącznie na pracowników wykonujących polecenia służbowe? Z poważaniem Maciej Małecki Poseł na Sejm RP

02Odpowiedzi Ministerstwa2 odpowiedzi

podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów - Zbigniew Stawicki
Wniosek o przedłużenie
6 lipca 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

Podsekretarz stanu Zbigniew Stawicki
Treść z PDF
30 lipca 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Maciej Małecki

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie