Przejdź do głównej treści
Interpelacja#17708 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie nieprawidłowości w funkcjonowaniu Urzędu Pocztowego Szczecin 2 oraz obniżenia standardów świadczenia usług przez Pocztę Polską SA

Wysłano: 15 czerwca 2026Wpłynęło: 11 czerwca 2026Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja posła Patryka Jaskulskiego skierowana do ministra aktywów państwowych dotyczy nieprawidłowości w funkcjonowaniu Urzędu Pocztowego Szczecin 2, opisanych na przykładzie mieszkanki Szczecina, która mimo opłaconej usługi przekierowania korespondencji do skrytki pocztowej doświadczała błędnego doręczania przesyłek, nierzetelnego awizowania, ograniczonych godzin odbioru oraz braku merytorycznych odpowiedzi na pisma jej pełnomocnika, co w jednym przypadku groziło niedoręczeniem ważnej decyzji o świadczeniu wspierającym. Poseł pytał ministra m.in. o działania nadzorcze wobec Poczty Polskiej SA, plany poprawy obsługi klientów skrytek, procedury reklamacyjne, ścieżkę dochodzenia rekompensat oraz dane o liczbie skarg na usługi pocztowe w latach 2023–2025, zwłaszcza w województwie zachodniopomorskim. Na interpelację odpowiedział minister Wojciech Balczun w dniu 7 lipca 2026 r., jednak treść jego odpowiedzi nie została podana w przekazanych materiałach, więc nie można ocenić, jakie konkretnie ustalenia lub deklaracje wynikają z niej dla obywateli.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister aktywów państwowych

01Treść pytania

Pytanie posłów15 czerwca 2026
Interpelacja w sprawie nieprawidłowości w funkcjonowaniu Urzędu Pocztowego Szczecin 2 oraz obniżenia standardów świadczenia usług przez Pocztę Polską SA Szanowny Panie Ministrze, zwracam się do Pana w sprawie nieprawidłowości dotyczących funkcjonowania Urzędu Pocztowego Szczecin 2, o których poinformowała mnie jedna z mieszkanek Szczecina. Sprawa dotyczy wieloletnich, powtarzających się problemów z doręczaniem korespondencji mimo opłacania przez klientkę usługi przekierowania przesyłek do skrytki pocztowej. Z przekazanych mi informacji wynika, że mieszkanka, pomimo korzystania z usług Poczty Polskiej od ponad 20 lat, wskazuje na drastyczne pogorszenie jakości obsługi. Do głównych problemów, z którymi mierzy się klientka, należą: - nieprawidłowe doręczanie korespondencji: przesyłki, mimo opłaconego przekierowania, trafiają do skrzynki domowej, a nie do skrytki pocztowej, - błędy w awizowaniu: awiza często nie są dostarczane w ogóle, a w przypadkach, gdy się pojawiają, wskazują błędne placówki odbioru, - brak transparentności i odpowiedzialności: pisma kierowane przez pełnomocnika klientki nie uzyskują merytorycznej odpowiedzi lub spotykają się z odmową udzielenia informacji, a wyjaśnienia udzielane samej zainteresowanej są lakoniczne i zbywające. Utrudnienia organizacyjne: ograniczenie godzin pracy punktu skrytek (obecnie 8:00–16:30), co uniemożliwia odbiór korespondencji osobom pracującym, brak możliwości kontaktu telefonicznego oraz brak dostępu do kadry zarządzającej (naczelnika/dyrektora), co uniemożliwia wyjaśnienie spraw na szczeblu lokalnym. Sytuacja ta przybiera charakter systemowy i prowadzi do realnych szkód dla obywateli – w jednym z opisanych przypadków niedoręczenie ważnej decyzji o przyznaniu świadczenia wspierającego mogło skutkować poważnymi konsekwencjami prawnymi i finansowymi dla chorego członka rodziny klientki. Opisane okoliczności budzą szczególne zaniepokojenie nie tylko ze względu na sytuację indywidualnej klientki, lecz również z uwagi na możliwość występowania szerszych problemów organizacyjnych związanych z realizacją przez Pocztę Polską SA obowiązków operatora wyznaczonego. Prawidłowe doręczanie przesyłek, rzetelne awizowanie korespondencji, zapewnienie skutecznej obsługi reklamacji oraz dostępność usług pocztowych stanowią podstawowe elementy realizacji ustawowych zadań wynikających z przepisów prawa pocztowego. W przypadku potwierdzenia opisanych nieprawidłowości mogłyby one wskazywać na problemy wykraczające poza jednostkowy przypadek i wymagające szerszej analizy oraz działań naprawczych ze strony operatora i organów sprawujących nadzór właścicielski. Szczególnie niepokojące jest to, że opisane nieprawidłowości dotyczą usług mających bezpośredni wpływ na możliwość terminowego odbioru korespondencji urzędowej, sądowej i administracyjnej, a tym samym na realizację przez obywateli ich praw i obowiązków wynikających z przepisów prawa. W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami: 1. Czy Ministerstwo Aktywów Państwowych posiada informacje dotyczące pogarszającej się jakości usług świadczonych przez Urząd Pocztowy Szczecin 2 oraz czy przewidziane są działania nadzorcze lub kontrolne zmierzające do wyjaśnienia opisanych nieprawidłowości? 2. Jakie kroki zamierza podjąć Poczta Polska SA, aby przywrócić standardy obsługi klientów korzystających ze skrytek pocztowych, w tym w zakresie godzin otwarcia placówek, tak aby były one dostosowane do potrzeb osób pracujących? 3. Czy Poczta Polska SA zamierza doprecyzować procedury obsługi reklamacji i zgłoszeń składanych przez profesjonalnych pełnomocników działających na podstawie udzielonych pełnomocnictw, tak aby zapewnić jednolitą praktykę udzielania informacji i rozpatrywania spraw klientów? 4. Jaka jest obecnie ścieżka dochodzenia przez obywateli roszczeń lub rekompensat w przypadku błędów operatora wyznaczonego skutkujących szkodą po stronie klienta, w szczególności w związku z niedoręczeniem lub nieterminowym doręczeniem korespondencji urzędowej? 5. Czy Ministerstwo Aktywów Państwowych monitoruje poziom skarg i reklamacji dotyczących usług świadczonych przez Pocztę Polską SA, a jeśli tak, to jak kształtowała się liczba skarg dotyczących doręczania przesyłek oraz funkcjonowania placówek pocztowych w latach 2023–2025, ze szczególnym uwzględnieniem województwa zachodniopomorskiego? 6. Czy Ministerstwo Aktywów Państwowych jako podmiot wykonujący prawa właścicielskie Skarbu Państwa wobec Poczty Polskiej SA posiada informacje o skali skarg dotyczących jakości usług świadczonych przez spółkę oraz czy kwestie te były przedmiotem analiz lub działań podejmowanych wobec zarządu spółki? Z poważaniem Patryk Jaskulski Poseł na Sejm RP

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Minister Wojciech Balczun
Treść z PDF
7 lipca 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Patryk Jaskulski

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie