Przejdź do głównej treści
Interpelacja#17712 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie skutków gospodarczych rozszerzenia systemu SENT na branżę odzieżową i obuwniczą

Wysłano: 15 czerwca 2026Wpłynęło: 11 czerwca 2026Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja nr 17712 posłanki Olgi Semeniuk-Patkowskiej dotyczy skutków gospodarczych objęcia systemem monitorowania przewozu towarów SENT branży odzieżowej i obuwniczej. Posłanka, powołując się na sygnały od przedsiębiorców z sektora MŚP, zwraca uwagę, że rozszerzenie systemu (pierwotnie stworzonego do walki z wyłudzeniami w obrocie towarami wrażliwymi) generuje nadmierne koszty i obciążenia administracyjne dla legalnie działających mikro- i małych firm, w tym prowadzących handel na targowiskach i bazarach, i pyta m.in. o liczbę objętych przedsiębiorców, faktyczne wpływy budżetowe z regulacji, przebieg konsultacji społecznych oraz możliwość wyłączenia mikroprzedsiębiorców z tych obowiązków. Adresatem interpelacji jest minister finansów i gospodarki. Odpowiedzi udzielił 3 lipca 2026 r. podsekretarz stanu Zbigniew Stawicki, jednak treść tej odpowiedzi nie została podana, więc nie można obecnie przedstawić jej ustaleń.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister finansów i gospodarki

01Treść pytania

Pytanie posłów15 czerwca 2026
Interpelacja w sprawie skutków gospodarczych rozszerzenia systemu SENT na branżę odzieżową i obuwniczą Szanowny Panie Ministrze , na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora składam interpelację w sprawie skutków gospodarczych rozszerzenia systemu SENT na branżę odzieżową i obuwniczą. Od wielu tygodni do mojego biura poselskiego napływają sygnały od przedsiębiorców prowadzących działalność w sektorze handlu odzieżą i obuwiem. Przedstawiciele mikro, małych i średnich przedsiębiorstw alarmują, że nowe obowiązki związane z systemem SENT nie tylko generują dodatkowe koszty i obciążenia administracyjne, ale w wielu przypadkach stawiają pod znakiem zapytania dalsze prowadzenie działalności gospodarczej. Szczególne kontrowersje budzi fakt, że system stworzony pierwotnie do walki z wyłudzeniami podatkowymi w obrocie towarami wrażliwymi został rozszerzony na tysiące uczciwych przedsiębiorców prowadzących legalną działalność handlową. W opinii przedsiębiorców państwo zamiast wspierać legalny handel i polskie firmy rodzinne, nakłada na nie kolejne obowiązki, które nie mają związku z rzeczywistą walką z szarą strefą. W związku z powyższym proszę o odpowiedzi na następujące pytania: Ilu przedsiębiorców zostało objętych nowymi obowiązkami SENT od dnia wejścia w życie przepisów? Ilu z nich stanowią mikroprzedsiębiorcy prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą? Jakie wpływy budżetowe prognozowano przed wdrożeniem nowych regulacji? Jakie rzeczywiste wpływy uzyskano do chwili obecnej? Czy przeprowadzono ocenę skutków regulacji dla mikroprzedsiębiorców? Jakie organizacje przedsiębiorców brały udział w konsultacjach społecznych? Ilu przedsiębiorców zgłosiło uwagi do projektu przepisów? Które uwagi zostały uwzględnione, a które odrzucone? Czy ministerstwo analizowało wpływ nowych regulacji na funkcjonowanie targowisk i bazarów? Ilu przedsiębiorców zawiesiło lub zamknęło działalność od momentu wejścia przepisów? Czy ministerstwo prowadzi monitoring skutków gospodarczych SENT? Czy rozważane jest wyłączenie mikroprzedsiębiorców z obowiązków SENT? Z wyrazami szacunku Olga Semeniuk-Patkowska Poseł na Sejm RP

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Podsekretarz stanu Zbigniew Stawicki
Treść z PDF
3 lipca 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Olga Semeniuk-Patkowska

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie