Przejdź do głównej treści
Interpelacja#1885 · X kadencjaOdpowiedziano

Zapytanie w sprawie obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt

Wysłano: 30 października 2024Wpłynęło: 21 października 2024Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Zapytanie nr 1885 dotyczy obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt, złożonego 24 września 2024 r., który przewiduje wprowadzenie zakazu montowania kolców i podobnych urządzeń mogących ranić ptaki. Poseł zwrócił się do ministra rolnictwa i rozwoju wsi, ministra rozwoju i technologii oraz ministra zdrowia z pytaniami o zasadność takiego zakazu w kontekście ochrony zdrowia publicznego, skuteczność alternatywnych rozwiązań, skutki ekonomiczne dla branży zabezpieczeń budynków oraz koszty i ryzyko związane z demontażem istniejących instalacji na budynkach publicznych i zabytkach. Na zapytanie udzielono czterech odpowiedzi (od sekretarzy stanu: Wojciecha Koniecznego, Michała Jarosa, Jacka Czerniaka oraz ponownie Michała Jarosa) w listopadzie i grudniu 2024 r., co wskazuje, że każde z trzech ministerstw ustosunkowało się do sprawy w zakresie swoich kompetencji.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister rolnictwa i rozwoju wsi
minister rozwoju i technologii
minister zdrowia

01Treść pytania

Pytanie posłów30 października 2024
Zapytanie w sprawie obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt Szanowna Pani Minister! Szanowny Panie Ministrze! W dniu 24 września 2024 roku złożono obywatelski projekt ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt, zakładający dodanie artykułu 10e, który przewiduje zakaz montowania urządzeń mogących potencjalnie zranić ptaki, w tym kolców na ptaki. Jako że docierają do mnie informacje od przedstawicieli branży produkcji i instalacji profesjonalnych systemów ochrony elewacji, w tym kolców, chciałbym zwrócić uwagę na kilka kwestii związanych z tym projektem, które budzą poważne wątpliwości. Jak ministerstwo zamierza zrównoważyć konieczność ochrony ptaków z potrzebą ochrony zdrowia publicznego, biorąc pod uwagę, że ptaki mogą być nosicielami wielu chorób, a ich odchody przyczyniają się do degradacji budynków? Czy rozważano skuteczność proponowanych alternatyw, takich jak siatki czy urządzenia dźwiękowe, w porównaniu do kolców, które są sprawdzonym rozwiązaniem w wielu krajach i uznawane za humanitarne? W jaki sposób ministerstwo ocenia potencjalne skutki ekonomiczne dla firm z branży zabezpieczeń budynków oraz możliwość utraty miejsc pracy w wyniku wprowadzenia zakazu stosowania kolców? Jakie kroki zostałyby podjęte w sprawie demontażu istniejących systemów ochrony elewacji, które zabezpieczają tysiące budynków publicznych, zabytków i obiektów sakralnych? Czy uwzględniono koszty oraz potencjalne ryzyko dla tych budynków? Proszę o rozważenie tych kwestii w toku dalszych prac legislacyjnych.

02Odpowiedzi Ministerstwa4 odpowiedzi

Sekretarz stanu Wojciech Konieczny
Treść z PDF
14 listopada 2024

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

sekretarz stanu w Ministerstwie Rozwoju i Technologii - Michał Jaros
Wniosek o przedłużenie
15 listopada 2024

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

Sekretarz stanu Jacek Czerniak
Treść z PDF
19 listopada 2024

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

Sekretarz stanu Michał Jaros
Treść z PDF
9 grudnia 2024

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Piotr Górnikiewicz

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie