Przejdź do głównej treści
Interpelacja#17811 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie aktualnego stanu przedsiębiorstw państwowych działających na podstawie ustawy o przedsiębiorstwach państwowych oraz ustawy o samorządzie załogi przedsiębiorstwa państwowego

Wysłano: 26 czerwca 2026Wpłynęło: 17 czerwca 2026Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja nr 17811 z 17 czerwca 2026 r., skierowana do ministra sprawiedliwości, dotyczy stanu przedsiębiorstw państwowych funkcjonujących na podstawie liczących ponad 40 lat ustaw z 1981 r. o przedsiębiorstwach państwowych oraz o samorządzie załogi przedsiębiorstwa państwowego. Poseł pyta m.in. o liczbę i wykaz aktywnych przedsiębiorstw państwowych, ich wyniki finansowe za lata 2022–2024, liczbę zatrudnionych, przyczyny braku ich przekształcenia w spółki prawa handlowego lub prywatyzacji, stan toczących się postępowań upadłościowych oraz ewentualne plany ministerstwa dotyczące uchylenia lub nowelizacji tych przepisów. Do interpelacji dołączono zastrzeżenia dotyczące terminu odpowiedzi wynikającego z Konstytucji RP. Na dzień sporządzenia informacji odpowiedź ministra nie została jeszcze udzielona.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister sprawiedliwości

01Treść pytania

Pytanie posłów26 czerwca 2026
Interpelacja w sprawie aktualnego stanu przedsiębiorstw państwowych działających na podstawie ustawy o przedsiębiorstwach państwowych oraz ustawy o samorządzie załogi przedsiębiorstwa państwowego Szanowny Panie Ministrze, działając na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu RP oraz art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora, składam niniejszą interpelację w sprawie aktualnego stanu przedsiębiorstw państwowych działających na podstawie ustaw z dnia 25 września 1981 r. W ramach oceny zasadności utrzymywania form prawnych przedsiębiorstw państwowych w polskim systemie gospodarczym zwracam się o udzielenie szczegółowych informacji dotyczących tego sektora. Ustawa o przedsiębiorstwach państwowych oraz ustawa o samorządzie załogi przedsiębiorstwa państwowego obowiązują od ponad 40 lat. Mimo głębokich przekształceń strukturalnych polskiej gospodarki, część podmiotów nadal funkcjonuje w tej historycznej formie prawnej, co rodzi pytania o zasadność jej dalszego utrzymywania. W związku z powyższym uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1. Ile przedsiębiorstw państwowych jest aktualnie wpisanych do właściwych rejestrów jako aktywne podmioty gospodarcze? Proszę o wykaz z podaniem nazwy, przedmiotu działalności i organu założycielskiego. 2. Kiedy dane w rejestrze tych podmiotów były ostatnio aktualizowane? 3. Jakie były wyniki finansowe aktywnych przedsiębiorstw państwowych za lata 2022, 2023 i 2024 - w szczególności przychody, wyniki netto oraz stan zadłużenia? 4. Ilu pracowników jest aktualnie zatrudnionych łącznie we wszystkich aktywnych przedsiębiorstwach państwowych? 5. Dlaczego podmioty te nie zostały dotychczas przekształcone w spółki prawa handlowego lub sprywatyzowane? Czy istnieją formalne lub prawne przeszkody dla przeprowadzenia takich przekształceń? 6. Ile postępowań upadłościowych lub likwidacyjnych wobec przedsiębiorstw państwowych jest aktualnie w toku? Jaki jest czas trwania poszczególnych postępowań i jakie są główne przyczyny ich przewlekłości? 7. Czy ministerstwo planuje podjęcie inicjatywy ustawodawczej zmierzającej do uchylenia lub zasadniczej nowelizacji ustaw z 1981 r. oraz likwidacji formy prawnej przedsiębiorstwa państwowego? Jednocześnie, na podstawie art. 61 ust. 1 i 2 Konstytucji RP oraz art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej, niniejszą interpelację proszę traktować również jako wniosek o udostępnienie informacji publicznej. Przypominam, że zgodnie z art. 115 ust. 1 Konstytucji RP udzielenie odpowiedzi na interpelację w terminie 21 dni ma charakter obligatoryjny. Jak wskazuje opinia prawna Biura Ekspertyz i Oceny Skutków Regulacji Kancelarii Sejmu z dnia 4 marca 2026 r. (BEOS-WPP-296/26), „każde nieuzasadnione uchybienie terminowi lub uchylanie się od odpowiedzi stanowi delikt konstytucyjny”. W przypadku braku odpowiedzi w ustawowym terminie lub udzielenia odpowiedzi niewystarczającej, niewyczerpującej albo wymijającej, sprawa zostanie skierowana na drogę sądową przed właściwym wojewódzkim sądem administracyjnym w trybie skargi na bezczynność lub bezskuteczność organu. Niezależnie od powyższego wskazuję, że uporczywe niedopełnianie obowiązku wynikającego z art. 115 ust. 1 Konstytucji RP może wyczerpywać znamiona czynu zabronionego z art. 231 § 1 Kodeksu karnego (niedopełnienie obowiązków przez funkcjonariusza publicznego działające na szkodę interesu publicznego), co będę brał pod uwagę w przypadku dalszej bezczynności.

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Podsekretarz stanu Maria Ejchart
Treść z PDF
20 lipca 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Przemysław Wipler

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie