Zapytanie w sprawie wsparcia dla wysoko ocenionych projektów społeczności energetycznych, które nie uzyskały dofinansowania w ramach inwestycji KPO G1.1.2 "Instalacje OZE realizowane przez społeczności energetyczne"

Szanowna Pani,

w ramach inwestycji KPO G1.1.2 dotyczącej instalacji OZE realizowanych przez społeczności energetyczne przeprowadzono nabór projektów inwestycyjnych dla klastrów energii i spółdzielni energetycznych.

Według informacji Ministerstwa Klimatu i Środowiska złożono 94 wnioski na kwotę przekraczającą 2,7 mld zł. Po aktualizacji listy rankingowej z dnia 12 marca 2026 r. wsparcie otrzymało 25 przedsięwzięć o łącznej wartości ponad 848 mln zł. Na szczególną uwagę zasługuje projekt „Wsparcie rozwoju Spółdzielni Energetycznej Sudecka Energia” realizowany przez Spółdzielnię Energetyczną Sudecka Energia w powiecie kamiennogórskim. Projekt uzyskał 84 punkty w ocenie konkursowej i znalazł się bezpośrednio poniżej granicy finansowania. Do objęcia wsparciem zabrakło jednego punktu, przy wnioskowanej kwocie dofinansowania wynoszącej 14 012 113 zł. Projekt jest przykładem oddolnej współpracy samorządów oraz spółki SANIKOM na rzecz budowy lokalnego modelu bezpieczeństwa energetycznego opartego na odnawialnych źródłach energii.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Ile projektów w ramach inwestycji G1.1.2 uzyskało ocenę co najmniej 80 punktów, lecz nie zostało objętych wsparciem finansowym?
2. Jaka jest łączna wartość wnioskowanego dofinansowania dla projektów, które uzyskały wysoką ocenę merytoryczną, ale nie zostały zakwalifikowane do finansowania z uwagi na ograniczoną alokację środków?
3. Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska analizuje możliwość uruchomienia dodatkowych instrumentów wsparcia dla wysoko ocenionych społeczności energetycznych, które nie otrzymały dofinansowania w ramach zakończonego naboru?
4. Czy przewidywane są kolejne nabory lub inne źródła finansowania, z których mogłyby skorzystać projekty takie jak Spółdzielnia Energetyczna Sudecka Energia?
5. Czy ministerstwo przeprowadziło analizę potencjalnych efektów gospodarczych, społecznych i energetycznych utraconych w wyniku braku finansowania projektów, które uzyskały wysoką ocenę punktową, lecz nie zostały objęte wsparciem?