Przejdź do głównej treści
Interpelacja#2429 · X kadencjaOdpowiedziano

Zapytanie w sprawie objęcia lubelskich lasów programem lasów społecznych

Wysłano: 25 kwietnia 2025Wpłynęło: 18 kwietnia 2025Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Zapytanie poselskie posłanki Pauliny Matysiak dotyczy pominięcia lasów wschodniej Polski, w tym trzech kompleksów w województwie lubelskim (Rejkowizna, Stary Gaj, Dąbrowa), w rządowym programie pilotażowym lasów społecznych, mimo starań samorządów i mieszkańców o ich objęcie ochroną. Posłanka pyta ministra klimatu i środowiska m.in. o możliwość dołączenia tych lasów do trwającego lub przyszłego pilotażu, rozszerzenie programu na całą Polskę, zmianę zasad decyzyjnych ograniczających kontrolę Lasów Państwowych, doprecyzowanie przepisów regulujących lasy społeczne oraz docelowy zakres i charakter ochrony (całkowite wyłączenie z gospodarki leśnej czy jej ograniczenie). Odpowiedzi udzielił 12 maja 2025 r. podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała, jednak treść samej odpowiedzi nie została przekazana w materiale źródłowym, więc nie można podać, jakie konkretnie stanowisko zajęło ministerstwo w tych sprawach.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister klimatu i środowiska

01Treść pytania

Pytanie posłów25 kwietnia 2025
Zapytanie w sprawie objęcia lubelskich lasów programem lasów społecznych Szanowna Pani Minister, mimo rosnącego poparcia społecznego i aktywnego zaangażowania mieszkańców, lasy zlokalizowane we wschodniej Polsce, w tym w województwie lubelskim, nie zostały objęte trwającym programem pilotażowym dotyczącym lasów społecznych. Przykładem są trzy cenne przyrodniczo i społecznie kompleksy leśne: Las Rejkowizna (Świdnik), Stary Gaj oraz Dąbrowa (Lublin i okolice). Pomimo interwencji samorządów oraz organizacji społecznych, ministerstwo poinformowało lokalnych przedstawicieli, że jest już „za późno”, aby dodać nowe lokalizacje do trwającego programu. W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 907), prosimy o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska przewiduje możliwość dołączenia lasów Rejkowizna, Stary Gaj i Dąbrowa do obecnej edycji pilotażu? Jeżeli nie, to czy istnieje planowana druga edycja programu lasów społecznych, a jeśli tak – kiedy dokładnie miałaby się rozpocząć i czy ww. lasy będą miały zagwarantowaną możliwość dołączenia? Czy ministerstwo podejmie działania mające na celu poszerzenie pilotażu na cały obszar Polski, w tym szczególnie na wschodnią część kraju, która obecnie pozostaje poza programem? Czy w ramach prac nad programem ministerstwo planuje zmianę struktury decyzyjnej, tak aby Lasy Państwowe nie miały jednostronnej kontroli nad wyznaczaniem i zarządzaniem lasami społecznymi? Czy ministerstwo planuje doprecyzowanie przepisów dotyczących lasów społecznych, np. poprzez ustawę lub rozporządzenie, tak aby ograniczyć uznaniowość interpretacyjną zarządzenia nr 58 Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych, które obecnie jest główną podstawą regulacyjną w tej kwestii? Ile docelowo planuje się objąć ochroną jako lasy społeczne – w hektarach lub w procentowym udziale powierzchni Lasów Państwowych? Czy lasy społeczne będą objęte całkowitymi wyłączeniami z gospodarki leśnej, czy jedynie jej ograniczeniem i modyfikacją? Jeśli tak, to jakim konkretnie? Z wyrazami szacunku Paulina Matysiak Posłanka na Sejm RP

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała
Treść z PDF
12 maja 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Paulina Matysiak

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie