Przejdź do głównej treści
Interpelacja#2451 · X kadencjaOdpowiedziano

Zapytanie w sprawie billboardów, które miały stanąć na terenach należących do PGL Lasy Państwowe

Wysłano: 29 kwietnia 2025Wpłynęło: 23 kwietnia 2025Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Zapytanie poselskie posła Dariusza Mateckiego dotyczy porzuconej przez PGL Lasy Państwowe inwestycji polegającej na instalacji setek billboardów reklamowych wzdłuż dróg powiatowych na terenach leśnych, która miała przynosić dodatkowe dochody dla Lasów Państwowych. Poseł pyta o przyczyny i finansowe uzasadnienie rezygnacji z projektu, obecną lokalizację zakupionych już nośników reklamowych, plany co do ich dalszego losu (w tym ewentualnej sprzedaży), a także sugeruje, że decyzja mogła być podyktowana chęcią uniknięcia konkurencji dla firm branży outdoorowej, takich jak Ströer czy AMS. Adresatem zapytania jest minister klimatu i środowiska. Odpowiedzi udzielił 12 maja 2025 r. podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała, jednak treść samej odpowiedzi nie została podana w materiale źródłowym.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Dariusz Matecki
Adresat · Odpowiedział
minister klimatu i środowiska

01Treść pytania

Pytanie posłów29 kwietnia 2025
Zapytanie w sprawie billboardów, które miały stanąć na terenach należących do PGL Lasy Państwowe Radom, 7.04.2025 r. W poprzedniej kadencji PGL Lasy Państwowe miały zrealizować inwestycję polegającą na instalacji na swoich terenach setek billboardów - miały one stanąć wzdłuż dróg powiatowych, w znakomitych lokalizacjach dla celów reklamowych. Inwestycja miała się zwrócić po kilku latach i przynosić czysty zysk dla Lasów Państwowych, który można było przeznaczyć np. na ochronę przeciwpożarową polskich lasów. Niestety po zmianie rządu porzucono pomysły związane z instalacją nośników reklamowych. Proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania: Jaka była przyczyna porzucenia tego projektu? Proszę wskazać finansowe uzasadnienie braku jego realizacji. Gdzie obecnie znajdują się zakupione nośniki? Proszę o dokładne wskazanie. Co ma się z nimi stać? Czy mają zostać sprzedane? Jeśli tak, w jakim trybie? Ile ich jest? Proszę o szczegółowe informacje w tym zakresie. Czy wpływ na porzucenie tej inwestycji miała chęć braku generowania konkurencji dla firm obecnych na rynku outdooru, takich jak niemiecki Ströer czy należąca do Agory firma AMS? W sytuacji doprowadzenia Lasów Państwowych do strat sięgających 700 mln PLN rocznie każdy dodatkowy zysk byłby niezwykle ważny, a taki zysk mogłyby generować billboardy znajdujące się na terenach należących do Lasów Państwowych. Mogłyby być również wykorzystywane do kampanii informacyjnych samych Lasów Państwowych, stanowiąc możliwość ukazywania kłamstw takich jak słowa obecnego premiera, że Lasy Państwowe prowadziły „masowe wycinki” czy „sprzedawały drewno do Chin”. Lasy Państwowe mogłyby prowadzić kampanie np. o prawidłowym zachowaniu w lesie. Dariusz Matecki

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała
Treść z PDF
12 maja 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Dariusz Matecki
Wszystkie pytania nadawcy

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie