Przejdź do głównej treści
Interpelacja#2594 · X kadencjaOdpowiedziano

Zapytanie w sprawie niezadowalającej odpowiedzi na interpelację nr 8349 w sprawie konsekwencji finansowych i materialnych wprowadzenia poleceniem z dnia 8 styczna 2024 r. tzw. moratorium

Wysłano: 14 lipca 2025Wpłynęło: 10 lipca 2025Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Zapytanie nr 2594 to ponowna interwencja posła Pawła Sałka, złożona po tym, jak uznał odpowiedź wiceministra Mikołaja Dorożały na wcześniejszą interpelację nr 8349 za wymijającą i nierzetelną. Sprawa dotyczy skutków finansowych i materialnych tzw. moratorium wprowadzonego poleceniem minister klimatu i środowiska Pauliny Hennig-Kloski z 8 stycznia 2024 r., które wstrzymało lub ograniczyło pozyskanie drewna w pięciu regionalnych dyrekcjach Lasów Państwowych (Białystok, Krosno, Radom, Wrocław, Gdańsk). Poseł ponownie pyta o utracone przychody i wpłaty do budżetu z tytułu sprzedaży drewna i VAT, wyniki finansowe nadleśnictw, wstrzymane inwestycje, koszty utrzymania bezpieczeństwa i stanu sanitarnego lasu oraz wartości umów i odszkodowań dla wykonawców usług leśnych, z podziałem na poszczególne RDLP i nadleśnictwa. Adresatem jest minister klimatu i środowiska; udzielono dwóch odpowiedzi – wstępnej od sekretarza stanu Krzysztofa Bolesty (31.07.2025) oraz właściwej od podsekretarza stanu Mikołaja Dorożały (12.09.2025), której treść wraz ze szczegółowymi danymi finansowymi znajduje się w załącznikach do pisma.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister klimatu i środowiska

01Treść pytania

Pytanie posłów14 lipca 2025
Zapytanie w sprawie niezadowalającej odpowiedzi na interpelację nr 8349 w sprawie konsekwencji finansowych i materialnych wprowadzenia poleceniem z dnia 8 styczna 2024 r. tzw. moratorium Szanowna Pani Minister, informuję, że Pan Mikołaj Dorożała, podsekretarz stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska, w piśmie z dnia 28 kwietnia 2025 r. (znak: DLŁ-WOFiI.050.35.2025.BW 3676187.14865423.12059783) nie udzielił odpowiedzi na pytania sformułowane w interpelacji nr 8349 z dnia 24 lutego 2025 r. w sprawie konsekwencji finansowych i materialnych wprowadzenia poleceniem z dnia 8 styczna 2024 r. tzw. moratorium. Pismo rzekomo udzielające odpowiedzi na moje pytania, stanowi jawny przykład lekceważenia prawa do interpelacji wynikający z mandatu posła oraz ograniczania parlamentarnej kontroli pracy rządu. Uprzejmie proszę o pouczenie ministra Dorożały o prawie posła, również należącego do opozycji, do rzetelnych informacji dotyczącej pracy rządu. W związku z powyższą sytuacją zwracam się ponownie o rzetelną odpowiedź na poniższe pytania. W konsekwencji wprowadzenia polecenia (brak numeru kancelaryjnego MKiŚ) minister klimatu i środowiska Pani Pauliny Hennig-Kloski z dnia 8 stycznia 2024 r. skierowanego do dyrektora generalnego Lasów Państwowych dotyczącego wstrzymania/ograniczenia pozyskania drewna na terenie RDLP: Białystok, Krosno, Radom, Wrocław, Gdańsk (tzw. moratorium) proszę o przekazanie informacji: 1. Jaka jest wartość utraconych przychodów w roku 2024 w związku z tzw. moratorium PGL LP z tytułu sprzedaży drewna? 2. Jaka jest wartość utraconych przychodów w roku 2024 w związku z tzw. moratorium dla budżetu państwa z tytułu podatku VAT? 3. Jaka jest wartość utraconych wpłat w roku 2024 w związku z tzw. moratorium do budżetu państwa? 4. Proszę podać wynik finansowy dla nadleśnictw objętych tzw. moratorium za lata 2023 i 2024 bez uwzględnienia Funduszu Leśnego. 5. Proszę podać wartość wstrzymanych inwestycji, łącznie z planowanymi kwotami na ich realizację, na terenach objętych tzw. moratorium. 6. Proszę podać wysokość kosztów poniesionych przez jednostki organizacyjne PGL Lasy Państwowe na terenach objętych tzw. moratorium na zapewnienie w roku 2024 bezpieczeństwa publicznego i utrzymanie stanu sanitarnego lasu. 7. Proszę podać wartości umów zawartych z wykonawcami usług leśnych w nadleśnictwach objętych tzw. moratorium za rok 2023 oraz wartość realizacji umów z wykonawcami usług leśnych za rok 2024 – dla poszczególnych nadleśnictw. 8. Proszę podać wartość odszkodowań wypłaconych przez jednostki LP na rzecz wykonawców usług leśnych za wypowiedzenie umów bądź zmniejszenie ich zakresu rzeczowego w związku z wprowadzeniem tzw. moratorium. 9. Jaka jest wartość umów zawartych z wykonawcami usług leśnych na rok 2025? Informację do powyższych pytań proszę podać w rozbiciu na poszczególne RDLP i nadleśnictwa objęte tzw. moratorium. Z poważaniem Paweł Sałek Poseł na Sejm RP

02Odpowiedzi Ministerstwa2 odpowiedzi

sekretarz stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska - Krzysztof Bolesta
Wniosek o przedłużenie
31 lipca 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

Podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała
12 września 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Paweł Sałek

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie