Przejdź do głównej treści
Interpelacja#2625 · X kadencjaOdpowiedziano

Zapytanie w sprawie możliwości przywrócenia ruchu osobowego i towarowego na przejściu granicznym z Białorusią w Kuźnicy Białostockiej

Wysłano: 28 lipca 2025Wpłynęło: 24 lipca 2025Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Zapytanie posłanki dotyczy możliwości przywrócenia ruchu osobowego i towarowego na przejściu granicznym z Białorusią w Kuźnicy Białostockiej, zamkniętym od listopada 2021 roku w związku z kryzysem migracyjnym, co – jak wskazują podlascy przedsiębiorcy zrzeszeni w Business Centre Club – powoduje ogromne straty gospodarcze dla regionu podlaskiego, szacowane na ok. 900 mln zł rocznie. Adresatem pytania był minister spraw zagranicznych, a posłanka pytała m.in. o prowadzone analizy międzyresortowe, przeszkody uniemożliwiające otwarcie przejścia oraz szanse na przywrócenie choćby częściowego ruchu. W odpowiedzi sekretarz stanu Władysław Teofil Bartoszewski poinformował, że MSZ nie widzi obecnie możliwości otwarcia przejścia, wskazując na trwającą presję migracyjną sterowaną przez władze Białorusi (z rosnącą liczbą prób nielegalnego przekroczenia granicy – niemal 30 tys. w 2024 r.) oraz brak politycznej woli Mińska do normalizacji sytuacji. Mimo prowadzonych rozmów międzyresortowych i kontaktów dyplomatycznych, MSZ nie wydaje pozytywnej rekomendacji dla przywrócenia ruchu na tym przejściu do czasu poprawy sytuacji bezpieczeństwa.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister spraw zagranicznych

01Treść pytania

Pytanie posłów28 lipca 2025
Zapytanie w sprawie możliwości przywrócenia ruchu osobowego i towarowego na przejściu granicznym z Białorusią w Kuźnicy Białostockiej Szanowny Panie Ministrze, w imieniu podlaskich przedsiębiorców, zrzeszonych w Business Centre Club, zwracam się z uprzejmym zapytaniem dotyczącym możliwości przywrócenia ruchu osobowego i towarowego na przejściu granicznym z Białorusią w Kuźnicy Białostockiej. Przejście to zostało zamknięte 9 listopada 2021 roku w związku z kryzysem migracyjnym, a decyzja ta – podobnie jak późniejsze zamknięcie przejścia w Bobrownikach – wywarła bardzo poważny wpływ na lokalną gospodarkę województwa podlaskiego. Skutki tych decyzji dotknęły szczególnie małe i średnie przedsiębiorstwa z sektora transportowego, handlowego, gastronomicznego i hotelarskiego. Wiele z nich utraciło płynność finansową, zakończyło działalność lub ogłosiło upadłość, co negatywnie odbiło się także na zatrudnieniu i sytuacji lokalnych społeczności. Z danych Porozumienia Polskich Przedsiębiorców „Zjednoczony Wschód” wynika, że roczne straty dla regionu wynikające z braku zakupów po stronie polskiej przez obywateli Białorusi sięgają około 900 mln złotych. Obecnie jedyne czynne przejście graniczne z Białorusią znajduje się w Terespolu (woj. lubelskie), co w praktyce uniemożliwia wymianę handlową i ruch osobowy w regionie północno-wschodnim. W związku z powyższym, a także biorąc pod uwagę fakt, że wzdłuż całej granicy z Białorusią funkcjonuje nowoczesna bariera elektroniczna oraz że liczba prób jej nielegalnego przekroczenia znacznie spadła – uprzejmie proszę o informację, czy Ministerstwo Spraw Zagranicznych rozważa możliwość przywrócenia funkcjonowania przejścia granicznego w Kuźnicy Białostockiej. W szczególności proszę o odpowiedź na następujące pytania: 1. Czy obecnie trwają lub planowane są jakiekolwiek analizy, konsultacje lub prace międzyresortowe dotyczące ewentualnego otwarcia przejścia granicznego w Kuźnicy Białostockiej? 2. Jakie są obecnie główne przeszkody natury politycznej, technicznej lub bezpieczeństwa uniemożliwiające przywrócenie ruchu osobowego i towarowego na tym przejściu? 3. Czy ministerstwo widzi szanse na przywrócenie przynajmniej częściowego ruchu (np. towarowego lub lokalnego) w najbliższej perspektywie czasowej? Z góry dziękuję za udzielenie odpowiedzi oraz odniesienie się do apelu przedsiębiorców, którzy podkreślają, że otwarcie przejścia mogłoby w istotny sposób pobudzić rozwój gospodarczy województwa podlaskiego i ograniczyć dalszą degradację ekonomiczną tego regionu.

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Sekretarz stanu Władysław Teofil Bartoszewski
Treść z PDF
14 sierpnia 2025
Odpowiedź na zapytanie w sprawie możliwości przywrócenia ruchu osobowego i towarowego na przejściu granicznym z Białorusią w Kuźnicy Białostockiej Warszawa, 14-08-2025 Szanowny Panie Marszałku, w odpowiedzi na zapytanie nr 2625 pani Poseł A. Łepkowskiej-Gołaś w sprawie możliwości przywrócenia ruchu osobowego i towarowego na przejściu granicznym z Białorusią w Kuźnicy Białostockiej poniżej przedstawiam następującą informację. Ministerstwo Spraw Zagranicznych z uwagą monitoruje sytuację na granicy polsko-białoruskiej w kontekście trwającej agresji hybrydowej skierowanej przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej. Szczególnym przejawem tych działań jest trwający ze zmienną intensywnością od 2021 r. sterowany przez białoruskie władze przy wsparciu Federacji Rosyjskiej kryzys migracyjny. Działania białoruskich służb, których efektem jest ciągła presja migracyjna, stanowią w opinii MSZ główną przeszkodę dla rozpoczęcia konstruktywnej dyskusji na temat przywrócenia ruchu osobowego i towarowego na zamkniętych z tego tytułu przejściach granicznych. Przez ostatnie 4 lata temat sytuacji na naszej wschodniej granicy oraz podejmowanych przez stronę polską działań w odpowiedzi na aktywności strony białoruskiej był wielokrotnie przedmiotem prowadzonych z udziałem MSZ konsultacji międzyresortowych. Kwestia ta była równocześnie podnoszona w dwustronnych kontaktach z przedstawicielami Ambasady Republiki Białorusi w Warszawie, jak i białoruskiego MSZ w Mińsku. W tym czasie MSZ RP konsekwentnie wskazywało na problemy, których rozwiązanie musi poprzedzić decyzję o zniesieniu obowiązujących restrykcji. Jako czynnik decydujący wskazywano konieczność zaprzestania przez Mińsk działań, których efektem jest destabilizacja sytuacji bezpieczeństwa w obszarze przygranicznym i aktywne wspieranie nielegalnej migracji. Na uwagę zasługuje fakt, że pomimo deklarowanej od miesięcy przez białoruskie władze gotowości do dialogu, w tym również w kontekście sytuacji migracyjnej w regionie i współpracy granicznej, w rzeczywistości MSZ RP nie dostrzega po stronie Mińska woli politycznej do długofalowej normalizacji sytuacji. Zachód, w tym Polska, konsekwentnie jest traktowany jako główny winowajca bieżących zjawisk w regionie, zaś podejmowane przez nas środki zaradcze, w tym zwłaszcza budowa bariery fizycznej i elektronicznej oraz ustanowienie specjalnej strefy buforowej wzdłuż granicy z Białorusią, są traktowane jako czynniki eskalujące sytuację i stanowiące zagrożenie dla bezpieczeństwa Białorusi. Jednocześnie białoruskie władze wielokrotnie w przeszłości w oficjalnym przekazie informowały, że nie są zainteresowane współpracą na rzecz przeciwdziałania nielegalnej migracji. Wprost przyznawały również, że presja migracyjna stanowi narzędzie nacisku na UE dla osiągnięcia ich doraźnych celów politycznych, w tym zwłaszcza zniesienia sankcji. Zgodnie z danymi przekazywanymi przez Straż Graniczną sytuacja migracyjna na wschodniej granicy RP stale się pogarsza. Według oficjalnych informacji w 2023 r. służby graniczne odnotowały ponad 25,5 tys. prób nielegalnego przekroczenia granicy polsko-białoruskiej. W 2024 r. było to już niemal 30 tys. W bieżącym roku odnotowano dotychczas (stan na 31.07.) ponad 18,5 tys. takich prób, z czego jedynie w czerwcu było to ponad 4,7 tys. prób. W opinii Ministerstwa Spraw Zagranicznych w obecnych warunkach nie może być mowy o wydaniu pozytywnej rekomendacji dla przywrócenia ruchu osobowego i towarowego na zamkniętych przejściach granicznych z Białorusią. Nasze stanowisko w tej sprawie jest regularnie prezentowane na forum międzyresortowym, w tym również w kontaktach roboczych z Ministerstwem Spraw Wewnętrznych i Administracji. Jednocześnie jednak różnymi dostępnymi kanałami kontynuowane są zabiegi dyplomatyczne mające na celu wstrzymanie przez Mińsk agresji hybrydowej, zakończenie kryzysu migracyjnego, a także powrót do konstruktywnego dialogu ze stroną białoruską i współpracy w zakresie zapewnienia poziomu bezpieczeństwa niezbędnego do otwarcia niedziałających przejść granicznych, w tym w Kuźnicy Białostockiej. Z wyrazami szacunku z up. Władysław Teofil Bartoszewski Sekretarz Stanu

03Powiązane

Inne pytania: Alicja Łepkowska-Gołaś

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie