Przejdź do głównej treści
Interpelacja#2648 · X kadencjaOdpowiedziano

Zapytanie w sprawie projektu rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wysłano: 8 sierpnia 2025Wpłynęło: 1 sierpnia 2025Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Zapytanie poselskie nr 2648 dotyczy projektu rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości i zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Poseł apeluje do szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów oraz ministra sprawiedliwości o wprowadzenie mechanizmów zwolnień lub obniżek opłat sądowych dla organizacji pozarządowych działających non profit oraz osób fizycznych o niskich dochodach, wskazując na ryzyko ograniczenia dostępu do sądu w sprawach dotyczących m.in. dostępu do informacji publicznej i ochrony środowiska, sprzecznego z Konwencją z Aarhus i orzecznictwem ETPCz. Na zapytanie udzielono dwóch odpowiedzi – od sekretarz stanu Adriany Porowskiej (27.08.2025) oraz sekretarza stanu Arkadiusza Myrchy (05.09.2025), jednak treść merytoryczna tych odpowiedzi nie została udostępniona w podanych materiałach, więc nie da się ocenić, czy postulaty posła zostały uwzględnione.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister - członek Rady Ministrów
szef Kancelarii Prezesa Rady Ministrów
minister sprawiedliwości

01Treść pytania

Pytanie posłów8 sierpnia 2025
Zapytanie w sprawie projektu rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi Szanowny Panie Ministrze, w związku z trwającymi pracami legislacyjnymi nad projektem rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwracam się z uprzejmą prośbą o uwzględnienie w procesie legislacyjnym szczególnej roli organizacji pozarządowych i osób fizycznych działających w interesie publicznym. Organizacje społeczne, w tym organizacje pożytku publicznego, odgrywają istotną rolę w demokratycznym państwie prawa, monitorując działania administracji publicznej i podejmując inicjatywy strażnicze na rzecz ochrony środowiska, praw człowieka, jawności życia publicznego czy równości praw. Z uwagi na to, że organizacje te zazwyczaj dysponują ograniczonym majątkiem i skromnymi środkami finansowymi oraz nie osiągają korzyści majątkowych z wyroków i orzeczeń sądowych, zbyt wysokie opłaty mogą stanowić realną barierę w dostępie do postępowania sądowoadministracyjnego, a w konsekwencji – do wymiaru sprawiedliwości. Traktowanie tych organizacji na równi z podmiotami komercyjnymi przy ustalaniu wysokości wpisu sądowego jest nieproporcjonalne i nie znajduje uzasadnienia w świetle interesu społecznego. Może to naruszać konstytucyjne zasady równości i sprawiedliwości proceduralnej. W związku z powyższym proszę Pana Ministra o odpowiedź na pytanie: Czy istnieje możliwość uwzględnienia w treści projektowanego rozporządzenia mechanizmów zwolnienia lub znaczącego obniżenia opłat sądowych dla organizacji pozarządowych działających non profit w interesie publicznym oraz dla osób fizycznych, których sytuacja ekonomiczna uniemożliwia poniesienie kosztów sądowych? Dodatkowo proszę o odniesienie się do następujących kwestii: 1. Możliwość zastosowania uproszczonego trybu zwolnienia z opłaty sądowej, opartego na pisemnym oświadczeniu strony, że: nie prowadzi działalności gospodarczej przynoszącej dochód (organizacje społeczne), opłata stanowiłaby barierę w realizacji prawa do sądu (osoby fizyczne), z zachowaniem odpowiedzialności za fałszywe oświadczenie – analogicznie do przepisów o przyznawaniu prawa pomocy. 2. Wprowadzenie jasnych i przejrzystych kryteriów przyznawania zwolnień lub obniżek opłat w rozporządzeniu, w celu uniknięcia arbitralnych decyzji i zapewnienia równego traktowania. 3. Uwzględnienie orzecznictwa krajowego i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, w szczególności w kontekście barier ekonomicznych utrudniających dostęp do sądu (art. 6 EKPCz), a także postanowień Konwencji z Aarhus, która wymaga, aby dostęp do wymiaru sprawiedliwości był „niezbyt kosztowny” (art. 9 ust. 4). 4. Analizę wpływu nowego katalogu wpisów sądowych, w tym opłaty 100 zł od wniosku o wszczęcie postępowania, na działalność strażniczą (watchdogową), w szczególności w zakresie skarg na: bezczynność w sprawach dostępu do informacji publicznej, odmowę udostępnienia informacji o środowisku, naruszenia zasad jawności działania organów administracji. 5. Rozważenie wprowadzenia katalogu spraw objętych symboliczną opłatą (np. 1-10 zł) lub zwolnionych z opłat sądowych, np. dotyczących prawa do informacji publicznej, ochrony środowiska, planowania przestrzennego, działania organów JST. 6. Wprowadzenie mechanizmu ewaluacji skutków nowych przepisów, np. w postaci corocznego raportu przedstawianego Sejmowi lub rzecznikowi praw obywatelskich, dotyczącego wpływu zmian na dostępność sądownictwa administracyjnego dla obywateli i organizacji społecznych. Zwracam uwagę, że ograniczanie działalności organizacji społecznych i obywateli poprzez bariery finansowe osłabia mechanizmy demokratycznej kontroli społecznej nad administracją publiczną i może mieć negatywne konsekwencje dla jakości życia publicznego i praworządności. Z poważaniem

02Odpowiedzi Ministerstwa2 odpowiedzi

Sekretarz stanu Adriana Porowska
Treść z PDF
27 sierpnia 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha
Treść z PDF
5 września 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Bożena Lisowska

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie