Przejdź do głównej treści
Interpelacja#2676 · X kadencjaOdpowiedziano

Zapytanie w sprawie bezpieczeństwa na stacji Nowawieś Mochy w kontekście obecności zabytkowych rogatek i nowej infrastruktury kolejowej

Wysłano: 25 sierpnia 2025Wpłynęło: 19 sierpnia 2025Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Zapytanie poselskie posłanki Pauliny Matysiak dotyczy losu zabytkowych rogatek kolejowych (tzw. z „firankami") na stacji Nowawieś Mochy w związku z montażem nowych urządzeń przejazdowych. Autorka pyta ministra infrastruktury oraz ministra kultury i dziedzictwa narodowego o etap procedury wpisania rogatek do wojewódzkiej ewidencji i rejestru zabytków, a także o rozwiązania mające zapewnić bezpieczeństwo ruchu przy jednoczesnym zachowaniu tej zabytkowej infrastruktury — powołując się na wcześniejszy przypadek stacji Szydłów, gdzie pozostawienie nieczynnych, zabytkowych semaforów obok nowych urządzeń mogło dezorientować maszynistów i kierowców. Odpowiedzi udzielili: minister kultury i dziedzictwa narodowego Marta Cienkowska (4 września 2025), podsekretarz stanu Piotr Malepszak (15 września 2025) oraz sekretarz stanu Maciej Wróbel (1 października 2025), jednak treść tych odpowiedzi nie została w tym zestawieniu przekazana, więc nie można na jej podstawie stwierdzić, jakie konkretnie decyzje lub terminy zapowiedziano.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister infrastruktury
minister kultury i dziedzictwa narodowego

01Treść pytania

Pytanie posłów25 sierpnia 2025
Zapytanie w sprawie bezpieczeństwa na stacji Nowawieś Mochy w kontekście obecności zabytkowych rogatek i nowej infrastruktury kolejowej Szanowna Pani Minister, Szanowny Panie Ministrze, z informacji otrzymanych od miłośników kolei wynika, że rozpoczął się już montaż nowych urządzeń przejazdowych na stacji Nowawieś Mochy - obecnie prowadzone są prace w terenie. W związku z tym pojawiają się pytania o przyszłość istniejących rogatek wyposażonych w tzw. firanki, które zgodnie z wcześniejszym stanowiskiem wielkopolskiego wojewódzkiego konserwatora zabytków miały zostać objęte ochroną poprzez wpisanie do wojewódzkiej ewidencji zabytków, a potencjalnie również do rejestru zabytków. Chciałbym zwrócić uwagę na zagrożenie, które może powstać w przypadku pozostawienia zabytkowych rogatek w stanie nieczynnym na przejeździe kolejowo–drogowym, przy równoległym działaniu nowych urządzeń. Taka sytuacja miała miejsce już wcześniej – np. na stacji Szydłów po wpisaniu semaforów kształtowych do rejestru zabytków – gdzie nieczynne, lecz pozostawione przy torach urządzenia kolidowały wizualnie z nowymi semaforami świetlnymi, co potencjalnie mogło zaburzać uwagę zarówno kierowców pojazdów drogowych, jak i maszynistów prowadzących pociągi. Stąd pragnę dowiedzieć się, jakie działania zostaną podjęte, aby zadbać o bezpieczeństwo, a jednocześnie zachować zabytkową infrastrukturę w terenie? W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 907), proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Na jakim etapie znajduje się obecnie procedura wpisania rogatek przejazdowych w Nowejwsi Mochy do wojewódzkiej ewidencji zabytków, a także ewentualnie do rejestru zabytków? Czy Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego monitoruje sprawę i posiada informacje o terminach planowanych działań konserwatorskich w tym zakresie? Czy rozważane są rozwiązania prawne i organizacyjne, które umożliwią zachowanie rogatek jako zabytku techniki przy jednoczesnym zapewnieniu bezpieczeństwa ruchu kolejowego i drogowego? Czy zostaną podjęte działania, aby ze względów bezpieczeństwa nie dopuścić do obecności na jednym przejeździe czynnych i nieczynnych urządzeń, ale z zachowaniem zabytkowych elementów infrastruktury? Z wyrazami szacunku Paulina Matysiak Posłanka na Sejm RP

02Odpowiedzi Ministerstwa3 odpowiedzi

minister kultury i dziedzictwa narodowego - Marta Cienkowska
Wniosek o przedłużenie
4 września 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

Podsekretarz stanu Piotr Malepszak
Treść z PDF
15 września 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

Sekretarz stanu Maciej Wróbel
Treść z PDF
1 października 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Paulina Matysiak

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie