Przejdź do głównej treści
Interpelacja#2798 · X kadencjaOdpowiedziano

Zapytanie w sprawie pominięcia dworca kolejowego w Głogowie w planach inwestycyjnych PKP SA

Wysłano: 7 października 2025Wpłynęło: 3 października 2025Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Zapytanie poselskie nr 2798 dotyczy pominięcia dworca kolejowego w Głogowie w opublikowanej przez PKP SA liście 183 obiektów objętych programem inwestycyjnym „Dworce Przyjazne Pasażerom”, mimo wcześniejszych zgłoszeń potrzeb modernizacyjnych i zaniedbanego stanu budynku (zniszczone elementy zabytkowe, nieestetyczne ciągi piesze, nieuporządkowane otoczenie). Posłowie pytają ministra infrastruktury, dlaczego Głogów nie został uwzględniony, czy miasto może zostać włączone do programu „Dworce dla Samorządów”, oraz czy resort planuje wspierać punktowe, niedrogie modernizacje dworców o znaczeniu regionalnym we współpracy z samorządami. Na zapytanie odpowiedział 27 października 2025 r. podsekretarz stanu Piotr Malepszak, jednak treść jego odpowiedzi nie została udostępniona w dostarczonych materiałach, więc nie można jej tu streścić.

Adresat · Odpowiedział
minister infrastruktury

01Treść pytania

Pytanie posłów7 października 2025
Zapytanie w sprawie pominięcia dworca kolejowego w Głogowie w planach inwestycyjnych PKP SA Szanowny Panie Ministrze, na stronie Polskich Kolei Państwowych SA opublikowano listę 183 dworców ujętych w nowym programie inwestycyjnym Dworce Przyjazne Pasażerom (DPP). Z przykrością należy stwierdzić, że dworzec kolejowy w Głogowie nie znalazł się na tej liście – mimo wcześniejszych rozmów i zgłoszeń dotyczących potrzeb inwestycyjnych, a także mimo poruszenia tej kwestii podczas Pana wizyty w Głogowie. Dworzec w Głogowie był modernizowany w 2013 r., ale prace ograniczyły się głównie do elewacji oraz podstawowego zakresu prac. Od tego czasu nie rozwiązano szeregu problemów, które istotnie wpływają na odbiór społeczny tego miejsca, m.in.: zabytkowe elementy architektoniczne pozostają zaniedbane i zniszczone przez korozję, ciąg pieszy łączący perony z budynkiem głównym został odmalowany w sposób nieestetyczny i jest odbierany, jako tymczasowy, w głównym holu dworca utrzymuje się nieprzyjemny zapach (może to być m.in. przyczyną niskiego zainteresowania na wynajem powierzchni pod kawiarenkę/poczekalnię/kiosk), tereny wokół dworca, należące do PKP SA, są nieuporządkowane i zniechęcają podróżnych zamiast stanowić wizytówkę miasta. Chciałbym podkreślić, że nie chodzi tu o kosztowną, pełną modernizację, ale o „doszlifowanie“ elementów, które realnie poprawiłyby odbiór przestrzeni przez mieszkańców i pasażerów. Jednocześnie PKP SA zapowiedziały uruchomienie programu Dworce dla Samorządów, w ramach którego przewidziano do 100 mln zł na inwestycje realizowane we współpracy z gminami, powiatami czy województwami. Model ten zakłada, że zdecydowaną większość kosztów poniesie PKP SA, a samorząd obejmie zarządzanie budynkiem po modernizacji. Program ten ma szczególne znaczenie dla dworców o mniejszym potencjale komercyjnym, ale istotnych społecznie. Warto podkreślić, że Głogów spełnia wiele kryteriów, które decydują o wpisaniu lokalizacji do programu DPP: Jest istotnym węzłem przesiadkowym dla regionu. Zatrzymują się tu pociągi dalekobieżne i regionalne. Budynek posiada walory zabytkowe, wymagające ochrony i rewitalizacji. Miasto liczy ponad 60 tys. mieszkańców i jest naturalnym centrum dla całego powiatu – tak głogowskiego, jak i części powiatu polkowickiego. Przykładowe, punktowe działania, które mogłyby znacząco poprawić wizerunek głogowskiego dworca: renowacja elementów o walorach zabytkowych (konstrukcje wiat, zadaszenia) i przeciwdziałanie korozji, odnowienie przejść i ciągów pieszych w estetyczny sposób, wprowadzenie rozwiązań proekologicznych (oświetlenie LED, retencja deszczówki, segregacja odpadów), uporządkowanie terenu wokół budynku i nowe nasadzenia drzew i krzewów – zwłaszcza symbolicznych dla miasta głogów, a także wiśni japońskich i jarzębin, stworzenie przyjaznej przestrzeni z małą kawiarnią i punktami usługowymi, typu kiosk (myślę, że obecnie nieprzyjemny zapach utrzymujący się w głównym holu, zniechęca do tego typu działalności), przeznaczenie części holu na ekspozycje lokalnej sztuki, fotografie historyczne i działania kulturalne. Takie rozwiązania, przy relatywnie niewielkim nakładzie środków, uczyniłyby dworzec w Głogowie przestrzenią nowoczesną, przyjazną, ekologiczną i atrakcyjną społecznie – zgodną z założeniami Dworców Przyjaznych Pasażerom. W związku z powyższym zwracamy się do Pana Ministra z pytaniami: 1. Dlaczego dworzec kolejowy w Głogowie nie został ujęty w programie, mimo że spełnia wiele z podanych kryteriów, a potrzeba jego modernizacji była wielokrotnie zgłaszana? 2. Czy Głogów może zostać włączony do programu Dworce dla Samorządów, skoro miasto wielokrotnie deklarowało wolę współpracy w zakresie zagospodarowania przestrzeni dworca i jego otoczenia? 3. Czy ministerstwo zamierza wesprzeć punktowe modernizacje dworców o znaczeniu regionalnym, takie jak poprawa estetyki, renowacja zabytkowych detali czy rewitalizacja terenów przydworcowych? 4. Czy planowane są mechanizmy umożliwiające samorządom – takim jak Głogów – łatwiejsze angażowanie się w proces rewitalizacji dworców kolejowych przy zachowaniu modelu partnerstwa i współodpowiedzialności? Uważamy, że mieszkańcy Głogowa i podróżni korzystający z tego ważnego węzła komunikacyjnego mają pełne prawo oczekiwać, że dworzec będzie wizytówką miasta i regionu, a nie miejscem zaniedbanym i pominiętym w planach inwestycyjnych.

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Podsekretarz stanu Piotr Malepszak
Treść z PDF
27 października 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Marek Chmielewski

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie