Przejdź do głównej treści
Interpelacja#2856 · X kadencjaOdpowiedziano

Zapytanie w sprawie aktualnego statusu oraz dalszych działań władz polskich wobec osoby skazanej prawomocnym wyrokiem, przebywającej w Norwegii

Wysłano: 30 października 2025Wpłynęło: 27 października 2025Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Zapytanie nr 2856, złożone 27 października 2025 r. przez grupę posłów do ministra sprawiedliwości, dotyczy sprawy Rafała G., założyciela Ośrodka Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych, skazanego prawomocnie na dwa lata więzienia za przestępstwa gospodarcze, który przebywa w Norwegii i uzyskał tam azyl polityczny, co uniemożliwiło jego ekstradycję do Polski. Posłowie pytają o aktualny status sprawy od czasu wcześniejszej odpowiedzi ministerstwa z listopada 2024 r., w tym o ewentualne nowe działania wobec skazanego, jego status w Systemie Informacyjnym Schengen i bazie Interpolu, poinformowanie władz norweskich o wyroku oraz o to, czy rząd podejmuje jakiekolwiek kroki dyplomatyczne lub prawne w celu wznowienia procedury ekstradycyjnej. Na zapytanie odpowiedział 25 listopada 2025 r. sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha, jednak treść samej odpowiedzi nie została udostępniona w dostępnych materiałach, więc nie można przedstawić jej konkretnych ustaleń.

Adresat · Odpowiedział
minister sprawiedliwości

01Treść pytania

Pytanie posłów30 października 2025
Zapytanie w sprawie aktualnego statusu oraz dalszych działań władz polskich wobec osoby skazanej prawomocnym wyrokiem, przebywającej w Norwegii W związku z odpowiedzią Ministerstwa Sprawiedliwości na zapytanie nr 1039 z dnia 19 sierpnia 2024 r. dotyczące działań podjętych przez polskie władze w celu doprowadzenia do wykonania prawomocnego wyroku skazującego Rafała G. – założyciela Ośrodka Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych – zwracam się z uprzejmą prośbą o przedstawienie aktualnych informacji dotyczących tej sprawy. Zgodnie z uzyskaną odpowiedzią strona norweska odmówiła ekstradycji Rafała G. do Polski, uzasadniając swoją decyzję przyznaniem mu azylu politycznego oraz „niespełnieniem warunków ekstradycji“. Jednocześnie przekazano, że próby uzyskania dokumentacji postępowania azylowego zakończyły się fiaskiem z uwagi na obowiązek zachowania poufności. Tymczasem Rafał G. – mimo prawomocnego wyroku dwóch lat pozbawienia wolności za poważne przestępstwa gospodarcze, w tym oszustwa na szkodę instytucji publicznych i prywatnych – nadal publicznie udziela się w przestrzeni medialnej, nierzadko jako strona inicjująca postępowania sądowe w Polsce, oraz rozpowszechnia informację, że został skreślony z listy Interpolu i może swobodnie poruszać się po świecie. Ta sytuacja podważa nie tylko wiarygodność polskiego wymiaru sprawiedliwości, ale również zaufanie obywateli do skuteczności egzekwowania prawa wobec osób uprzywilejowanych medialnie lub politycznie. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Czy od czasu udzielenia odpowiedzi na zapytanie nr 1039 (z dnia 19 listopada 2024 r.) podjęto jakiekolwiek nowe działania w celu doprowadzenia Rafała G. do Polski celem odbycia kary pozbawienia wolności? Czy status Rafała G. w Systemie Informacyjnym Schengen (SIS) oraz w systemie Interpolu uległ zmianie? Czy rzeczywiście został on usunięty z listy poszukiwanych Interpolu, jak sam publicznie deklaruje? Czy władze Norwegii zostały oficjalnie poinformowane przez stronę polską o aktualnym statusie prawnym Rafała G., w tym o wyroku skazującym oraz dalszych działaniach wymiaru sprawiedliwości? Czy obecny rząd Donalda Tuska podejmuje jakiekolwiek działania dyplomatyczne lub prawne mające na celu wznowienie procedury ekstradycyjnej lub międzynarodowej współpracy w tej sprawie? Jeżeli od listopada 2024 roku nie zostały podjęte żadne nowe kroki w tej sprawie – z czego to wynika? Czy obecna Rada Ministrów uznaje sprawę za zakończoną? Sprawa Rafała G., będącego skazanym, a jednocześnie osobą publicznie kreującą się na autorytet moralny i „ofiarę polityczną“, budzi poważny niepokój społeczny. Społeczeństwo ma prawo oczekiwać, że każdy obywatel – niezależnie od swoich poglądów politycznych, kontaktów zagranicznych czy działalności medialnej – poniesie odpowiedzialność za swoje czyny. Umożliwienie mu bezkarnego unikania wykonania wyroku narusza zasadę równości wobec prawa.

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha
Treść z PDF
25 listopada 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Lidia Czechak

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie