Przejdź do głównej treści
Interpelacja#16208 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie możliwości zmiany przepisów dotyczących unieszkodliwiania odpadów medycznych oraz wsparcia szpitali w ograniczeniu kosztów ich utylizacji

Wysłano: 30 marca 2026Wpłynęło: 26 marca 2026Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja nr 16208 z 26 marca 2026 r., złożona przez grupę posłów, dotyczy przepisów nakazujących unieszkodliwianie zakaźnych odpadów medycznych wyłącznie metodą termicznego przekształcania (proces D10), co generuje wysokie koszty dla szpitali korzystających z zewnętrznych, wyspecjalizowanych instalacji utylizacyjnych. Posłowie pytają ministra klimatu i środowiska, czy planowane są zmiany prawne dopuszczające alternatywne, tańsze technologie utylizacji odpadów bezpośrednio w placówkach medycznych, czy przewidziane jest wsparcie finansowe dla szpitali na taki sprzęt oraz czy możliwa jest bardziej precyzyjna klasyfikacja odpadów ograniczająca nadmierne uznawanie ich za zakaźne. Na interpelację udzielono dwóch odpowiedzi (8 i 30 kwietnia 2026 r.) przez podsekretarz stanu Anitę Sowińską, jednak treść merytoryczna tych odpowiedzi nie została udostępniona w materiałach źródłowych.

Adresat · Odpowiedział
minister klimatu i środowiska

01Treść pytania

Pytanie posłów30 marca 2026
Interpelacja w sprawie możliwości zmiany przepisów dotyczących unieszkodliwiania odpadów medycznych oraz wsparcia szpitali w ograniczeniu kosztów ich utylizacji Szanowna Pani Minister, w związku z napływającymi sygnałami ze strony podmiotów leczniczych oraz analizą obowiązujących regulacji prawnych w zakresie gospodarowania odpadami medycznymi zwracam się z interpelacją dotyczącą zasad unieszkodliwiania zakaźnych odpadów medycznych oraz możliwości ich racjonalizacji. Z przekazanych mi informacji wynika, że obecny stan prawny nakłada obowiązek unieszkodliwiania zakaźnych odpadów medycznych wyłącznie poprzez termiczne przekształcanie (proces D10), co w praktyce oznacza konieczność korzystania ze specjalistycznych instalacji zewnętrznych. Jednocześnie wskazuje się, że nie są prowadzone prace legislacyjne zmierzające do dopuszczenia alternatywnych technologii przetwarzania tych odpadów. W praktyce prowadzi to do znaczących obciążeń finansowych dla szpitali, które ponoszą wysokie koszty odbioru i utylizacji odpadów przez wyspecjalizowane podmioty. Jednocześnie rozwój technologii pozwala obecnie na stosowanie nowoczesnych, bezpiecznych urządzeń do przetwarzania odpadów medycznych bezpośrednio w miejscu ich powstawania, co mogłoby znacząco ograniczyć koszty funkcjonowania placówek ochrony zdrowia. W tym kontekście zasadne wydaje się rozważenie stworzenia ram prawnych umożliwiających dopuszczenie alternatywnych metod unieszkodliwiania odpadów medycznych (np. technologii innych niż spalanie). Dzięki wprowadzeniu mechanizmów wsparcia finansowego lub regulacyjnego dla placówek medycznych szpitale mogłyby inwestować w urządzenia do lokalnej utylizacji odpadów, a co za tym idzie - ograniczać koszty utylizacji odpadów. Mając na uwadze powyższe, zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Czy ministerstwo rozważa podjęcie prac legislacyjnych zmierzających do dopuszczenia alternatywnych metod unieszkodliwiania zakaźnych odpadów medycznych, innych niż proces D10? Jakie są główne przeszkody prawne lub systemowe uniemożliwiające obecnie wprowadzenie takich rozwiązań? Czy analizowano wpływ obecnych regulacji na koszty funkcjonowania szpitali, w szczególności w zakresie gospodarowania odpadami medycznymi? Czy ministerstwo widzi możliwość stworzenia systemu, w którym szpitale mogłyby samodzielnie unieszkodliwiać część odpadów przy użyciu certyfikowanych urządzeń, przy zachowaniu wysokich standardów bezpieczeństwa? Czy planowane jest wprowadzenie programów wsparcia (np. finansowego lub inwestycyjnego) dla podmiotów leczniczych w zakresie zakupu technologii ograniczających koszty gospodarowania odpadami? W jaki sposób ministerstwo ocenia możliwość bardziej precyzyjnej klasyfikacji odpadów medycznych w praktyce, tak aby ograniczyć nadmierne kwalifikowanie ich jako zakaźnych, co generuje dodatkowe koszty? Czy prowadzone są analizy lub konsultacje dotyczące optymalizacji systemu gospodarowania odpadami medycznymi z uwzględnieniem doświadczeń innych państw UE?

02Odpowiedzi Ministerstwa2 odpowiedzi

podsekretarz stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska - Anita Sowińska
Wniosek o przedłużenie
8 kwietnia 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

Podsekretarz stanu Anita Sowińska
Treść z PDF
30 kwietnia 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Dorota Arciszewska-Mielewczyk

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie