W dniach 21-24 listopada ponad 130 tysięcy gospodarstw domowych w województwie podkarpackim miało problemy z dostawami prądu. Skala awarii sieci energetycznych była tak duża, że w wielu gminach wprowadzono zarządzanie kryzysowe. Samorządy były zmuszone zabezpieczyć funkcjonowanie infrastruktury krytycznej, a w niektórych miejscowościach odwołano zajęcia w szkołach.
Podmiotem odpowiedzialnym za przesyłanie energii elektrycznej za pomocą sieci wysokich, średnich i niskich napięć do odbiorców końcowych na Podkarpaciu jest PGE Dystrybucja SA. Do głównych obowiązków spółki należy m.in. konserwacja sieci, planowanie jej rozwoju, modernizacja infrastruktury oraz zapewnienie bezpieczeństwa dostaw energii elektrycznej.
Ostatnie dni pokazały, że skuteczność działania spółki w tych obszarach może budzić poważne wątpliwości — tym bardziej, że sytuacja pogodowa na Podkarpaciu nie była wyjątkowo trudna. Trudno uznać za taką opady rzędu 60-70 cm śniegu.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z pytaniami:
W jaki sposób MAP nadzoruje PGE Dystrybucja SA w zakresie realizacji przez spółkę ustawowego zadania, jakim jest zapewnienie bezpieczeństwa dostaw energii?
Czy zostaną wyciągnięte jakiekolwiek konsekwencje personalne lub organizacyjne wobec osób odpowiedzialnych za sytuację, z którą mieliśmy do czynienia na Podkarpaciu?
Czy zasadne było emitowanie 23 listopada w Telewizji Polskiej w likwidacji reklamy „PGE Superbohaterowie. Dla Ciebie” prezentującej bohaterskie działania PGE przy usuwaniu awarii, podczas gdy dziesiątki tysięcy mieszkańców Podkarpacia od dwóch dni czekały na przywrócenie zasilania? Ile kosztowała ta kampania promocyjna w TVP w likwidacji?
Czy MAP posiada wiedzę na temat wydatków, jakie PGE Dystrybucja SA przeznaczyła na modernizację i konserwację sieci wysokich, średnich i niskich napięć na Podkarpaciu w latach 2023 i 2024 oraz w planie na 2025 r., a także ile kilometrów sieci udało się w tym czasie zmodernizować?
Komentarze do interpelacji