Przejdź do głównej treści
Interpelacja#2988 · X kadencjaOdpowiedziano

Zapytanie w sprawie zawieszenia zawierania umów o refundację wypłat wynagrodzeń młodocianych pracowników przez Ochotnicze Hufce Pracy oraz zwrotu wniosków bez rozpatrzenia

Wysłano: 22 grudnia 2025Wpłynęło: 16 grudnia 2025Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Zapytanie nr 2988 z 16.12.2025 r., złożone przez posła Artura Gierada, dotyczy zawieszenia przez Ochotnicze Hufce Pracy zawierania umów o refundację wynagrodzeń młodocianych pracowników oraz zwracania pracodawcom wniosków bez ich merytorycznego rozpatrzenia, na co skarżyli się rzemieślnicy i przedsiębiorcy z województwa świętokrzyskiego. Poseł pytał ministra rodziny, pracy i polityki społecznej o przyczyny wstrzymania umów, wysokość środków przewidzianych na refundacje w 2026 r., planowane działania informacyjne wobec pracodawców oraz ocenę wpływu tej sytuacji na przygotowanie zawodowe młodocianych. Minister Agnieszka Dziemianowicz-Bąk udzieliła odpowiedzi w trzech turach (30.01, 05.02 oraz 02.03.2026 r.), jednak treść merytoryczna tych odpowiedzi nie została podana w dostępnych materiałach.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Artur Gierada
Adresat · Odpowiedział
minister rodziny
pracy i polityki społecznej

01Treść pytania

Pytanie posłów22 grudnia 2025
Zapytanie w sprawie zawieszenia zawierania umów o refundację wypłat wynagrodzeń młodocianych pracowników przez Ochotnicze Hufce Pracy oraz zwrotu wniosków bez rozpatrzenia Szanowna Pani Ministro, zwracam się z zapytaniem poselskim w związku z sygnałami napływającymi od cechów rzemieślników i przedsiębiorców z województwa świętokrzyskiego, które wyrażają zaniepokojenie praktyką polegającą na zwrocie do pracodawców – bez merytorycznego rozpatrzenia – składanych dokumentów dotyczących umów o refundację wypłat wynagrodzeń młodocianych pracowników przysługujących rzemieślnikom oraz przedsiębiorcom prowadzącym przygotowanie zawodowe. Z przekazywanych informacji wynika, że wskazywaną przyczyną zwrotów ma być zawieszenie zawierania ww. umów przez jednostki Ochotniczych Hufców Pracy. Zwracam uwagę, że refundacja wynagrodzeń młodocianych pracowników stanowiła dla części pracodawców istotny element wsparcia w realizacji zadań edukacyjnych i szkoleniowych, a także w budowaniu przyszłych kadr zawodowych. Ewentualne długotrwałe wstrzymanie tej formy refundacji może osłabiać gotowość przedsiębiorców do podejmowania przygotowania zawodowego, co w sposób oczywisty rzutuje na lokalne rynki pracy, zwłaszcza w regionach o dużym udziale rzemiosła i małych firm rodzinnych. Mając na uwadze potrzebę uzyskania rzetelnych, jednoznacznych informacji oraz zapewnienia przejrzystości procedur wobec pracodawców, uprzejmie proszę Panią o odpowiedź na następujące pytania: Jaka jest przyczyna wstrzymania zawierania ww. umów? Czy na rok 2026 przewidziano środki na realizację refundacji wynagrodzeń młodocianych pracowników w ramach systemu obsługiwanego przez Ochotnicze Hufce Pracy, a jeżeli tak – w jakiej wysokości i czy poziom finansowania uległ zmianie w porównaniu z latami poprzednimi? Czy ministerstwo planuje podjęcie działań informacyjnych (komunikatów, wytycznych, odpowiedzi zbiorczych) skierowanych do pracodawców i organizacji rzemiosła w celu jednoznacznego wyjaśnienia aktualnych zasad postępowania oraz ograniczenia niepewności prawnej i organizacyjnej po stronie przedsiębiorców? Czy ministerstwo posiada ocenę potencjalnego wpływu wstrzymania zawierania umów refundacyjnych na realizację przygotowania zawodowego młodocianych, w tym w województwie świętokrzyskim, oraz czy rozważane są rozwiązania przejściowe ograniczające ryzyko wycofywania się pracodawców z kształcenia młodocianych? Odpowiedź pozwoli na rzetelne poinformowanie zainteresowanych środowisk oraz właściwe odniesienie się do zgłaszanych wątpliwości dotyczących funkcjonowania mechanizmu refundacji wynagrodzeń młodocianych pracowników. Sprawa ma istotne znaczenie nie tylko dla stabilności warunków prowadzenia przygotowania zawodowego przez rzemieślników i przedsiębiorców, lecz także dla młodzieży podejmującej naukę zawodu. Zapewnienie przewidywalności i ciągłości mechanizmów wsparcia stanowi bowiem realny czynnik wpływający na liczbę miejsc praktycznej nauki zawodu oraz na jakość kształcenia, które wprost przekłada się na przyszłe możliwości zatrudnienia młodych ludzi. Łączę wyrazy szacunku Artur Gierada Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

02Odpowiedzi Ministerstwa3 odpowiedzi

minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Wniosek o przedłużenie
30 stycznia 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Wniosek o przedłużenie
5 lutego 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

Minister Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Treść z PDF
2 marca 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Artur Gierada
Wszystkie pytania nadawcy

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie