Przejdź do głównej treści
Interpelacja#3253 · X kadencjaOdpowiedziano

Zapytanie w sprawie zakupu łańcuchów śniegowych przez Służbę Ochrony Państwa

Wysłano: 27 lutego 2026Wpłynęło: 23 lutego 2026Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Zapytanie poselskie dotyczy kontrowersyjnego zakupu łańcuchów śniegowych przez Służbę Ochrony Państwa w styczniu 2026 r., tuż przed wyjazdem premiera Donalda Tuska na narty do Włoch, w tym pytań o liczbę, ceny i sposób wyboru dostawcy oraz ewentualne postępowania w sprawie. Adresatem był minister spraw wewnętrznych i administracji. W odpowiedziach sekretarz stanu Czesław Mroczek wyjaśnił, że w latach 2024-2025 SOP nie kupowała łańcuchów, a w 2026 r. zakupiono łącznie 14 kompletów (m.in. Snovit, Veriga i BMW) za łączną kwotę ok. 13,5 tys. zł, przypisanych nie do konkretnych aut, lecz do rozmiarów opon, przy czym zakup poniżej progu 6150 zł brutto nie wymagał formalnego rozeznania rynku. Poinformowano też, że w sprawie nie toczy się postępowanie dyscyplinarne ani nie złożono zawiadomienia do prokuratury, natomiast dane o stanach magazynowych i flocie pojazdów SOP odmówiono ujawnić ze względu na ochronę form i metod działania formacji.

Adresat · Odpowiedział
minister spraw wewnętrznych i administracji

01Treść pytania

Pytanie posłów27 lutego 2026
Zapytanie w sprawie zakupu łańcuchów śniegowych przez Służbę Ochrony Państwa Panie Ministrze, w ostatnich dniach media opublikowały szokujące informacje na temat kontrowersyjnego zakupu łańcuchów śniegowych przez SOP za blisko 6000 zł tuż przed styczniowym wyjazdem premiera Donalda Tuska na narty we Włoszech. Portal Blaskonline.pl opublikował kopię faktury za ten kontrowersyjny zakup na kwotę 5658 zł m.in. tutaj https://blaskonline.pl/sop-kupila-lancuchy-tuz-przed-wyjazdem-premiera-do-wloch-czy-uzywal-ich-donald-tusk/ Zgodnie z ustawą o Służbie Ochrony Państwa, SOP jest jednolitą, umundurowaną, uzbrojoną formacją wykonującą zadania z zakresu ochrony osób i obiektów oraz rozpoznawania i zapobiegania skierowanym przeciw nim przestępstwom. W ramach ustawowych zadań SOP zapewnia bezpieczeństwo prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej, marszałkom Sejmu i Senatu RP, prezesowi Rady Ministrów, wiceprezesowi Rady Ministrów, ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych oraz ministrowi właściwemu do spraw zagranicznych, byłym prezydentom RP, osobom wskazanym w ustawie wchodzącym w skład delegacji państw obcych przebywającym na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, innym osobom oraz obiektom ustawowo chronionym ze względu na dobro państwa, a także placówkom zagranicznym Rzeczypospolitej Polskiej. W związku z powyższym oczekujemy odpowiedzi na następujące pytania: Ile kompletów łańcuchów śniegowych było zakupionych przez SOP w poszczególnych latach 2024, 2025 i 2026 r.? Jaka była cena zakupu poszczególnych kompletów łańcuchów śniegowych i ich rozmiary w latach 2024, 2025 i 2026 r.? Ile sztuk kompletów łańcuchów śniegowych jest obecnie w magazynie SOP? Czy zakupione łańcuchy śniegowe są przypisane do konkretnych samochodów SOP? Czy w sprawie zakupu łańcuchów śniegowych przez SOP w styczniu 2026 roku przeprowadzono rozpoznanie rynku i wybrano najtańszą ofertę? Jeśli tak, to ilu oferentów zapytano i od ilu otrzymano odpowiedź? Czy wybrana oferta była najtańsza? Ile samochodów Isuzu D-Max i Mercedes G320 znajduje się we flocie SOP i ile łańcuchów śniegowych zakupiono dla nich przed 2026 rokiem? Czy w sprawie zakupu łańcuchów śniegowych w styczniu 2026 r. toczy się postępowanie dyscyplinarne w SOP? Czy w sprawie zakupu łańcuchów śniegowych w styczniu 2026 r. zostało złożone zawiadomienie do prokuratury? Kto w SOP podjął decyzję o zakupie w styczniu 2026 r. łańcuchów śniegowych i czy p.o. komendanta SOP miał wiedzę jakie ma być faktyczne przeznaczenie tych łańcuchów? Czy prawdą jest, że po odwołaniu pana Michała Wieczorka wicedyrektora ds. transportu SOP ze stanowiska, MSWiA utrzymał pierwotnie rozkaz komendanta w mocy, a dopiero po osobistej interwencji zainteresowanego, MSWiA anulował swoją decyzję, a następnie anulował rozkaz komendanta SOP? Z poważaniem

02Odpowiedzi Ministerstwa2 odpowiedzi

Sekretarz stanu Czesław Mroczek
Treść z PDF
25 marca 2026
Odpowiedź na zapytanie w sprawie zakupu łańcuchów śniegowych przez Służbę Ochrony Państwa Warszawa, 25-03-2026 Szanowny Panie Marszałku, w odpowiedzi na zapytanie numer 3253 Pana Posła Jarosława Krajewskiego oraz grupy Posłów [1] w sprawie zakupu łańcuchów śniegowych przez Służbę Ochrony Państwa, z uwzględnieniem stanowiska Służby Ochrony Państwa (SOP), przedstawiam następujące informacje. W pierwszej kolejności należy podkreślić, że każde zamówienie publiczne realizowane przez SOP wynika z potrzeb formacji i jest oceniane pod względem jego zasadności. Zakup łańcuchów śniegowych miał na celu zapewnienie bezpiecznego użytkowania pojazdów służbowych SOP w warunkach zimowych. Przedmiotowe łańcuchy nie zostały zakupione do konkretnych modeli aut, ale do rozmiarów opon. Na podstawie Umowy nr 284/2025/SOP z dnia 11 grudnia 2025 r. na sukcesywną dostawę oryginalnych, fabrycznie nowych części zamiennych do samochodów marki BMW w latach 2026-2027 dokonano zakupu 2 kompletów łańcuchów BMW. Zgodnie z zawartą umową łańcuchy zostały zakupione z 15% rabatem za kwotę 6 545,00 zł brutto. Dodatkowo zgodnie z Decyzją nr 11/2026 Komendanta Służby Ochrony Państwa z dnia 9 stycznia 2026 r. w sprawie zamówień publicznych w Służbie Ochrony Państwa zostały zakupione następujące łańcuchy śniegowe: Snovit 390 4x4 oraz Snovit 400 4x4 (2 komplety za kwotę 1 300,00 zł brutto), Veriga SG9-140 (8 kompletów za kwotę 6 099,12 zł brutto), Veriga T-U50 (2 komplety za kwotę 5 658,00 zł brutto). Wnioski o zapotrzebowanie zostały złożone do właściwego kierownika komórki zaopatrującej, a następnie zatwierdzone przez kierownictwo komórki organizacyjnej ds. transportu. W SOP nie jest prowadzone postępowanie dyscyplinarne, ani nie złożono zawiadomienia do prokuratury w przedmiotowej sprawie. Zgodnie z art. 63 ust. 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Służbie Ochrony Państwa [2] , formacja zapewnia ochronę form i metod realizacji zadań. W związku z powyższym SOP nie ujawnia danych o liczbie, typie i specyfikacji pojazdów służbowych. Informacje takie pośrednio wskazują metody i formy realizacji zadań ochronnych przez SOP [3] . Odnosi się to również do danych dotyczących kosztów ponoszonych w związku z poszczególnymi działaniami ochronnymi, które pośrednio wskazują na siły i środki formacji wykorzystywane w trakcie zadań ochronnych. Z kolei w kwestii indywidualnej sprawy funkcjonariusza SOP, o którym mowa w niniejszym wystąpieniu, informuję, że rozkazem personalnym nr 1121/2025 z dnia 29 września 2025 r. Komendant SOP – w trybie art. 80 ust. 1, ust. 4, ust. 7 pkt 2, art. 78 ust. 1 oraz art. 14 pkt 2 ustawy o Służbie Ochrony Państwa – zwolnił funkcjonariusza z dotychczas zajmowanego stanowiska służbowego i przeniósł go do dyspozycji Komendanta SOP w związku z przewidywanym mianowaniem ww. funkcjonariusza na inne stanowisko służbowe. Przesyłka zawierająca wskazany rozkaz personalny została uznana – w trybie art. 44 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego [4] – za doręczoną stronie 15 października 2025 r. Następnie 29 października 2025 r. (data nadania w urzędzie pocztowym), ustanowiony w sprawie pełnomocnik funkcjonariusza – zachowując wyznaczony prawem termin – złożył odwołanie od ww. rozkazu, skarżąc go w całości. Rozpatrując powyższe, Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji decyzją nr 1582/kadr/25 z 25 listopada 2025 r. orzekł – na podstawie art. 127 § 2 i art. 138 § 1 pkt 1 Kpa – o utrzymaniu w mocy zaskarżonego rozstrzygnięcia. Przedmiotową decyzję doręczono pełnomocnikowi strony 1 grudnia 2025 r. Niezależnie od powyższego strona zwróciła się do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z wnioskiem o uchylenie – w trybie art. 154 Kpa – decyzji Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji nr 1582/kadr/25 utrzymującej w mocy rozkaz personalny Komendanta SOP nr 1121/2025. Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji decyzją nr 1650/kadr/25 z 3 grudnia 2025 r. uchylił – w trybie art. 155 Kpa – decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji nr 1582/kadr/25. W konsekwencji powyższego Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji decyzją nr 1653/kadr/25 z 4 grudnia 2025 r. – na podstawie art. 138 § 2 i art. 127 § 2 Kpa – postanowił uchylić zaskarżony rozkaz personalny w całości i przekazać sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. Niezależnie od powyższego informuję, że Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji działa wyłącznie w określonym przez ustawodawcę zakresie przedmiotowym oraz w trybach i formach przewidzianych przepisami prawa. Przedmiotowe decyzje zostały wydane na podstawie i w granicach obowiązujących w tym zakresie przepisów prawa. Z poważaniem z up. Czesław Mroczek Sekretarz Stanu Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji [1] Pani Małgorzaty Wassermann, Pana Michała Kowalskiego, Pana Wojciecha Michała Zubowskiego, Pani Lidii Czechak, Pana Przemysława Drabka, Pana Bartosza Józefa Kownackiego oraz Pani Magdaleny Filipek-Sobczak [2] Dz. U. z 2025 r. poz. 34, z późn. zm. [3] zob. wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 września 2020 r., sygn. akt I SA/Wa 282/20, wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 października 2020 r., sygn. II SA/Wa 931/20 [4] Dz. U. z 2025 r. poz. 1691, dalej: Kpa
Sekretarz stanu Czesław Mroczek
Treść z PDF
17 kwietnia 2026
Odpowiedź na zapytanie w sprawie zakupu łańcuchów śniegowych przez Służbę Ochrony Państwa Warszawa, 17-04-2026 Szanowny Panie Marszałku, w odpowiedzi na pismo dotyczące zapytania numer 3253 Pana Posła Jarosława Krajewskiego w sprawie zakupu łańcuchów śniegowych przez Służbę Ochrony Państwa (SOP), informuję, że w latach 2024-2025 formacja nie dokonała przedmiotowego zakupu. Natomiast w 2026 r. zostało zakupionych łącznie 14 kompletów łańcuchów. Na podstawie Umowy nr 284/2025/SOP z dnia 11 grudnia 2025 r. na sukcesywną dostawę oryginalnych, fabrycznie nowych części zamiennych do samochodów marki BMW w latach 2026-2027 zakupiono 2 komplety łańcuchów BMW nr katalogowy 36112407484. Zgodnie z zawartą umową łańcuchy zostały zakupione z 15% rabatem za kwotę 6 545,00 zł brutto (cena jednostkowa – 3 272,50 zł brutto). Dodatkowo, po dokonaniu oszacowania wartości przedmiotu zamówienia, zgodnie z Decyzją nr 11/2026 Komendanta Służby Ochrony Państwa z dnia 9 stycznia 2026 r. w sprawie zamówień publicznych w Służbie Ochrony Państwa zostały zakupione następujące łańcuchy śniegowe: Snovit 390 4x4 oraz Snovit 400 4x4 (2 komplety za kwotę 1 300,00 zł brutto, cena jednostkowa – 650,00 zł); Veriga SG9-140 (8 kompletów za kwotę 6 099,12 zł brutto, cena jednostkowa – 762,39 zł brutto); Veriga T-U50 (2 komplety za kwotę 5 658,00 zł brutto, cena jednostkowa – 2 829,00 zł brutto). Należy wyjaśnić, że stosownie do § 31 ww. Decyzji dla zamówień o wartości nieprzekraczającej 5 000,00 zł netto (6 150,00 zł brutto) nie stosuje się przepisów Rozdziału 3 (Przygotowanie postępowania). Zasadę wyboru Wykonawcy zamówienia ustala osoba wyznaczona na podstawie Decyzji Kierownika Komórki Zaopatrującej lub osoby przez niego upoważnionej. Zaakceptowanie wyboru Wykonawcy i udzielenia zamówienia publicznego o wartości nieprzekraczającej 5 000,00 zł netto (6 150,00 zł brutto) wymaga pisemnego potwierdzenia na dokumencie wystawionym przez Wykonawcę. Wnioski o zapotrzebowanie zostały złożone do właściwego kierownika komórki zaopatrującej, a następnie zatwierdzone przez kierownictwo komórki organizacyjnej ds. transportu. Natomiast odnośnie do liczby łańcuchów znajdujących się w magazynie SOP, jak i liczby samochodów wskazanych w wystąpieniu Pana Posła, informuję, że zgodnie z art. 63 ust. 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Służbie Ochrony Państwa [1] , formacja zapewnia ochronę form i metod realizacji zadań. W związku z powyższym SOP nie ujawnia informacji o stanach magazynowych mienia służącego realizacji zadań ochronnych ani danych o liczbie, typie i specyfikacji pojazdów służbowych. Informacje takie pośrednio wskazują metody i formy realizacji zadań ochronnych przez SOP [2] . Z poważaniem z up. Czesław Mroczek Sekretarz Stanu Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji [1] Dz. U. z 2025 r. poz. 34, z późn. zm. [2] zob. wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 września 2020 r., sygn. akt I SA/Wa 282/20, wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 października 2020 r., sygn. II SA/Wa 931/20

03Powiązane

Inne pytania: Lidia Czechak

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie