Przejdź do głównej treści
Interpelacja#1796 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie zapowiadanych zmian określenia warunków zawierania i realizacji umów w rodzaju: leczenie szpitalne oraz leczenie szpitalne - świadczenia wysokospecjalistyczne

Wysłano: 7 marca 2024Wpłynęło: 27 lutego 2024Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja nr 1796 dotyczy planowanych przez Narodowy Fundusz Zdrowia zmian w katalogu procedur medycznych, polegających na przeniesieniu zabiegu przezskórnego odnerwienia powierzchni stawowej wyrostka kręgu z grupy wyżej wycenianych zabiegów artroskopowych do grupy niżej wycenianych mniejszych zabiegów. Posłowie, powołując się na apel Polskiego Towarzystwa Badania Bólu, pytają ministra zdrowia, czy zmiana ta nie ograniczy dostępności tej procedury, nie zwiększy stosowania opioidów przez pacjentów z bólem przewlekłym oraz czy nie przyniesie ostatecznie większych kosztów społecznych niż oszczędności. Adresatem interpelacji jest minister zdrowia, a odpowiedzi udzielił sekretarz stanu Wojciech Konieczny w dniu 25 marca 2024 roku.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister zdrowia

01Treść pytania

Pytanie posłów7 marca 2024
Interpelacja w sprawie zapowiadanych zmian określenia warunków zawierania i realizacji umów w rodzaju: leczenie szpitalne oraz leczenie szpitalne - świadczenia wysokospecjalistyczne Szanowna Pani Minister! Narodowy Fundusz Zdrowia opublikował projekt zarządzenia zmieniającego zarządzenie w sprawie określenia warunków zawierania i realizacji umów w rodzaju: leczenie szpitalne oraz leczenie szpitalne – świadczenia wysokospecjalistyczne, który zakłada usunięcie z grupy H55 - zabiegi artroskopowe i przezskórne w zakresie kręgosłupa procedury 03.96 - przezskórne odnerwienie powierzchni stawowej wyrostka kręgu i przeniesienie jej do grupy H84 – mniejsze zabiegi w obrębie układu mięśniowo-szkieletowego lub tkanek miękkich. Zwróciła się do mojego biura grupa specjalistów z Polskiego Towarzystwa Badania Bólu, która wystosowała list (w załączeniu) do Pana dr. Filipa Nowaka - prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z prośbą o zaniechanie wprowadzenia planowanych do wejścia w życie 1 marca br. zmian w katalogu procedur, podając szereg argumentów swojej prośby. Wynika z nich, że zmiany nie przyniosą oczekiwanych założeń i będą miały negatywne skutki społeczne. W związku z powyższym mam do Pani Minister następujące pytania: Czy wprowadzone zmiany nie przyniosą negatywnych skutków dla pacjentów i spowodują spadek liczby wykonywanych procedur? Czy ministerstwo nie obawia się negatywnych skutków społecznych przedstawionych przez specjalistów z Polskiego Towarzystwa Badania Bólu? Czy jako społeczeństwo nie poniesiemy większych kosztów przez zapowiadane zmiany? Czy zaniechanie kontraktowania tych procedur medycznych z powodu zaniżonych cen nie spowoduje niebezpiecznego dla zdrowia zwiększenia używania przez pacjentów leków opioidowych wobec braku alternatywnej opcji leczenia bólu ze środków NFZ? Czy naprawdę w XXI wieku, w państwie Unii Europejskiej trzeba oszczędzać na leczeniu bólu nie do zniesienia?

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Sekretarz stanu Wojciech Konieczny
Treść z PDF
25 marca 2024

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Henryka Krzywonos-Strycharska

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie