Przejdź do głównej treści
Interpelacja#1897 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie budowy drogi S17 na odcinku Piaski-Hrebenne

Wysłano: 15 marca 2024Wpłynęło: 5 marca 2024Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja nr 1897 posłanki Małgorzaty Gromadzkiej dotyczy planowanej budowy drogi ekspresowej S17 na odcinku Piaski-Hrebenne, a konkretnie sprzeciwu mieszkańców Lubyczy Królewskiej wobec przebiegu trasy przez środek miasta. Autorka wskazuje na zagrożenia związane z ruchem, w tym transportem ciężkim, w bliskim sąsiedztwie zabudowy mieszkalnej i ośrodka rehabilitacji, a także na kolizję planowanej inwestycji z lokalizacją nowego ujęcia wody pitnej oraz na nieaktualność planu sprzed ok. 20 lat wobec rozbudowy miasta. Interpelacja skierowana jest do ministra infrastruktury i zawiera pytania o etap procedury, ewentualną rewizję projektu, przeprowadzone konsultacje społeczne, decyzje środowiskowe oraz zasadność budowy dodatkowej równoległej drogi. Odpowiedzi udzielił 12 kwietnia 2024 r. podsekretarz stanu Paweł Gancarz, jednak treść tej odpowiedzi nie została załączona, więc nie można ocenić, jakie konkretnie wyjaśnienia i rozstrzygnięcia przedstawiło ministerstwo.

Wnioskodawcy · 2 posłów
Małgorzata GromadzkaPiotr Kandyba
Adresat · Odpowiedział
minister infrastruktury

01Treść pytania

Pytanie posłów15 marca 2024
Interpelacja w sprawie budowy drogi S17 na odcinku Piaski-Hrebenne Warszawa, dnia 4 marca 2024 r. Szanowny Panie Ministrze, w związku z licznymi protestami ze strony mieszkańców Lubyczy Królewskiej przeciwko budowie drogi ekspresowej S17 przebiegającej przez środek aglomeracji miejskiej Lubycza Królewska, droga ekspresowa S17 naraża mieszkańców oraz ich dzieci na uciążliwy wpływ intensywnego ruchu samochodowego, w tym transportu ciężkiego, który na co dzień będzie odbywał się w niewielkiej odległości od istniejących zabudowań domów rodzinnych co spowoduje zakłócenie mirów domowych oraz m.in. spokoju w istniejącym Ośrodku Rehabilitacji przy ul. Szkolnej. W związku z powzięciem informacji odnośnie do budowy ujęcia wody pitnej (deficyt wody pitnej w gminie), którego lokalizacja występuje na terenie objętym planowaną inwestycją lokalna społeczność wyraża zaniepokojenie uniemożliwieniem budowy ww. ujęcia. Plan drogi był uzgadniany ok. 20 lat wcześniej, natomiast przez kolejne lata miasto rozbudowało się i w miejscu planowanego przebiegu drogi dopuszczono zabudowę rodzinną i usługową. W związku z powyższym zwracam się do Pana z następującymi pytaniami: 1. Na jakim etapie proceduralnym jest budowa drogi ekspresowej S17 na odcinku Piaski-Hrebenne? 2. Czy ministerstwo dokonało rewizji planu/projektu budowy drogi ekspresowej S17 na odcinku Piaski-Hrebenne? 3. Czy były dokonywane konsultacje społeczne z mieszkańcami Lubyczy Królewskiej, jak były one przeprowadzone i jaki był ich efekt? 4. Czy ochrona środowiska wydała rzeczywistą, obiektywną decyzję o pozwoleniu na budowę drogi ekspresowej S17? 5. Dlaczego w planach jest budowa nowej równoległej drogi przy istniejącej drodze S17? 6. Czemu to służy i jaka jest zasadność takiej budowy, która wiąże się z szeregiem inwestycji m.in. budowa drogocennych barier dźwiękowych, jeśli droga ekspresowa przebiega przez miasto a granice miasta to kilka kilometrów, no i ewentualne spory sądowe? Z poważaniem Małgorzata Gromadzka

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Podsekretarz stanu Paweł Gancarz
Treść z PDF
12 kwietnia 2024

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Małgorzata Gromadzka
Wszystkie pytania nadawcy

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie