Przejdź do głównej treści
Interpelacja#2091 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie nieuzasadnionych zawiadomień o przestępstwie

Wysłano: 21 marca 2024Wpłynęło: 15 marca 2024Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja nr 2091 dotyczy problemu masowego składania zawiadomień o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez niektóre organizacje społeczne, w tym Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych, które – zdaniem posła – nadużywają art. 119 i 256 Kodeksu karnego, obciążając prokuratury i policję dużą liczbą wniosków, z których wiele jest odrzucanych lub umarzanych z braku znamion przestępstwa. Poseł pyta m.in. o liczbę takich wniosków i odmów wszczęcia postępowania w latach 2018–2023, wykaz podmiotów składających najwięcej zawiadomień, liczbę zastosowań art. 238 K.k. (fałszywe zawiadomienie o przestępstwie) oraz liczbę wyroków skazujących w tym okresie. Interpelację skierowano do ministra sprawiedliwości. Odpowiedzi udzieliła podsekretarz stanu Zuzanna Rudzińska-Bluszcz w dniu 25 kwietnia 2024 r., jednak treść tej odpowiedzi nie została podana w dostarczonych danych.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Andrzej Zapałowski
Adresat · Odpowiedział
minister sprawiedliwości

01Treść pytania

Pytanie posłów21 marca 2024
Interpelacja w sprawie nieuzasadnionych zawiadomień o przestępstwie Panie Ministrze w ostatnich latach niektóre podmioty społeczne zaczęły nadużywać Kodeksu karnego, czyniąc ze swojej działalności istną firmę, która masowo zgłasza do prokuratur zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. Z jednej strony każdy obywatel ma do tego prawo, w sytuacji gdy zachodzą uzasadnione przesłanki. Jednakże istnieją takie podmioty, które właśnie zrobiły z tego prawa istny proceder. Jednym z nich jest Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych, który w oparciu o dostępne roczne sprawozdania praktycznie średnio dziennie składa dwa zawiadomienia do prokuratur w formie wniosków o możliwości popełnienia przestępstwa. Jednocześnie w oparciu o wspomniane sprawozdania OMZRiK około 200 wniosków rocznie jest odrzucanych przez prokuratury, a w bardzo wielu przypadkach umarza się postępowania z uwagi na brak znamion przestępstwa, co tworzy przesłanki do zastosowania art. 238 K.k., czyli fałszywe zawiadomienie o przestępstwie. Nie wspominam już o samym paraliżu prokuratur, Policji i innych organów ścigania poprzez nieuzasadnione wnioski, co skutkuje milionowymi wydatkami i dodatkowym paraliżem wspomnianych podmiotów. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Ile było wniosków do prokuratur w oparciu o art. 256 K.k. z rozbiciem na lata 2018-2023? Ile było wniosków do prokuratur w oparciu o art. 119 K.k. z rozbiciem na lata 2018-2023? Jaka była liczba odmów wszczęcia dochodzenia w oparciu o art. 256 i 119 K.k. w rozbiciu na lata 2018-2023? Proszę wymienić dziesięć podmiotów, które składały najwięcej zawiadomień o podejrzeniu popełnienia przestępstwa w oparciu o art. 119 i 256 K.k. w latach 2018-2023. Proszę o informację, ile razy prokuratury skorzystały z art. 238 K.k. w odniesieniu do zawiadomień w oparciu o art. 119 i 256 K.k. w latach 2018-2023. Ile zapadło wyroków skazujących w latach 2018-1023 w oparciu o art. 119 i 256 K.k.?

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Podsekretarz stanu Zuzanna Rudzińska-Bluszcz
Treść z PDF
25 kwietnia 2024

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Andrzej Zapałowski
Wszystkie pytania nadawcy

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie