Szanowny Panie Ministrze,
w lutym 2026 r. Ministerstwo Aktywów Państwowych opublikowało Kodeks Dobrych Praktyk Nadzoru Właścicielskiego, który ma być stosowany przez spółki z udziałem Skarbu Państwa zgodnie z zasadą „stosuj albo wyjaśnij”. Dokument wskazuje, że członkowie zarządów powinni zachowywać neutralność polityczną, nie manifestować publicznie sympatii politycznych, pozostawać niezależni od nacisków politycznych, zapewniać przejrzystość swoich relacji z osobami pełniącymi funkcje polityczne oraz eliminować wpływy polityczne na wydatki, rekrutację i awanse. Kodeks przewiduje również obowiązek informowania rady nadzorczej o dodatkowej aktywności zawodowej i społecznej.
Polska Grupa Zbrojeniowa SA jest spółką o szczególnym znaczeniu dla bezpieczeństwa państwa, dysponującą znacznym majątkiem publicznym i uczestniczącą w realizacji strategicznych programów modernizacji Sił Zbrojnych. Z tego względu standardy dotyczące neutralności politycznej, konfliktu interesów, dodatkowej aktywności członków zarządu i przejrzystości podejmowanych decyzji powinny być stosowane w sposób szczególnie rygorystyczny.
Potrzeba przedstawienia szczegółowych informacji dotyczy wszystkich członków Zarządu PGZ SA, ze szczególnym uwzględnieniem Arkadiusza Bąka, którego wcześniejsza aktywność partyjna, wyborcza i samorządowa jest publicznie udokumentowana. W 2024 r. kandydował on do Sejmiku Województwa Świętokrzyskiego, a jego działalność publiczna była już przedmiotem interpelacji poselskiej i odpowiedzi Ministerstwa Aktywów Państwowych. Sam fakt wcześniejszej działalności politycznej nie oznacza naruszenia prawa, powinien jednak skutkować zastosowaniem przejrzystych procedur oceny neutralności i potencjalnych konfliktów interesów.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Czy Polska Grupa Zbrojeniowa SA formalnie przyjęła do stosowania Kodeks Dobrych Praktyk Nadzoru Właścicielskiego? Kiedy i w jakiej formie podjęto decyzję w tej sprawie?
- Które postanowienia kodeksu są obecnie stosowane przez PGZ SA, a które nie zostały wdrożone? Proszę o przedstawienie uzasadnienia dla każdego przypadku niestosowania rekomendacji.
- Czy Rada Nadzorcza PGZ SA przeprowadziła indywidualną ocenę wszystkich obecnych członków zarządu pod względem:
- neutralności politycznej,
- dodatkowej aktywności zawodowej i społecznej,
- powiązań z osobami pełniącymi funkcje polityczne,
- potencjalnych konfliktów interesów,
- możliwości wykorzystywania funkcji w spółce do budowania pozycji politycznej lub osobistej?
- Czy wszyscy członkowie zarządu złożyli aktualne oświadczenia dotyczące członkostwa w partiach politycznych, pełnionych funkcji partyjnych i samorządowych, dodatkowej działalności społecznej oraz powiązań z kontrahentami PGZ? Proszę o podanie dat złożenia i aktualizacji tych oświadczeń.
- Czy Arkadiusz Bąk poinformował Radę Nadzorczą PGZ SA o swojej działalności politycznej, samorządowej i społecznej wykonywanej po powołaniu do zarządu lub kontynuowanej w tym okresie? Jak Rada Nadzorcza oceniła wpływ tej działalności na wykonywanie obowiązków w spółce?
- Czy działalność publiczna Arkadiusza Bąka, w tym jego udział w wydarzeniach organizowanych w województwie świętokrzyskim oraz komunikowanie decyzji dotyczących podmiotów działających w tym regionie, była oceniana pod kątem zgodności z zasadą neutralności politycznej? Jakie były wyniki tej oceny?
- Ile wydarzeń, konferencji, spotkań, wizyt gospodarczych oraz materiałów promocyjnych z udziałem Arkadiusza Bąka sfinansowały PGZ SA i spółki Grupy od dnia jego powołania do zarządu? Proszę o podanie ich dat, miejsc, organizatorów, celów i kosztów, ze szczególnym uwzględnieniem województwa świętokrzyskiego.
- Czy w PGZ SA obowiązuje regulamin dotyczący udziału członków zarządu w wydarzeniach o charakterze politycznym, wyborczym lub partyjnym oraz wykorzystywania wizerunku, nazwy, personelu, samochodów, pomieszczeń i kanałów komunikacyjnych spółki?
- Czy MAP lub Rada Nadzorcza PGZ SA planują przeprowadzenie audytu wdrożenia kodeksu, obejmującego neutralność polityczną, wydatki komunikacyjne, politykę kadrową i konflikty interesów? Kiedy wyniki takiej kontroli zostaną przedstawione opinii publicznej?
Z poważaniem
```
Komentarze do interpelacji