Przejdź do głównej treści
Interpelacja#3682 · X kadencjaOdpowiedziano

Zapytanie w sprawie wdrożenia Kodeksu Dobrych Praktyk Nadzoru Właścicielskiego w Polskiej Grupie Zbrojeniowej SA

Wysłano: 22 lipca 2026Wpłynęło: 15 lipca 2026Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Zapytanie posłów (nr 3682) skierowane do ministra aktywów państwowych dotyczy sposobu wdrożenia w Polskiej Grupie Zbrojeniowej SA opublikowanego w lutym 2026 r. Kodeksu Dobrych Praktyk Nadzoru Właścicielskiego, który zobowiązuje spółki Skarbu Państwa m.in. do zapewnienia neutralności politycznej członków zarządów, przejrzystości ich relacji z osobami pełniącymi funkcje polityczne oraz eliminowania wpływów politycznych na decyzje kadrowe i wydatkowe. Posłowie pytają szczegółowo o realizację tych zasad wobec wszystkich członków zarządu PGZ SA, ze szczególnym naciskiem na Arkadiusza Bąka, którego wcześniejsza działalność partyjna i samorządowa w województwie świętokrzyskim była już przedmiotem wcześniejszej interpelacji, oraz żądają informacji o ocenach rady nadzorczej, złożonych oświadczeniach, sfinansowanych wydarzeniach z jego udziałem i ewentualnych planach audytu wdrożenia kodeksu. Na dzień złożenia zapytania (15 lipca 2026 r.) nie udzielono jeszcze odpowiedzi, więc nie wiadomo, jakie jest oficjalne stanowisko ministerstwa w tej sprawie.

Adresat · Odpowiedział
minister aktywów państwowych

01Treść pytania

Pytanie posłów22 lipca 2026
```html

Szanowny Panie Ministrze,

w lutym 2026 r. Ministerstwo Aktywów Państwowych opublikowało Kodeks Dobrych Praktyk Nadzoru Właścicielskiego, który ma być stosowany przez spółki z udziałem Skarbu Państwa zgodnie z zasadą „stosuj albo wyjaśnij”. Dokument wskazuje, że członkowie zarządów powinni zachowywać neutralność polityczną, nie manifestować publicznie sympatii politycznych, pozostawać niezależni od nacisków politycznych, zapewniać przejrzystość swoich relacji z osobami pełniącymi funkcje polityczne oraz eliminować wpływy polityczne na wydatki, rekrutację i awanse. Kodeks przewiduje również obowiązek informowania rady nadzorczej o dodatkowej aktywności zawodowej i społecznej.

Polska Grupa Zbrojeniowa SA jest spółką o szczególnym znaczeniu dla bezpieczeństwa państwa, dysponującą znacznym majątkiem publicznym i uczestniczącą w realizacji strategicznych programów modernizacji Sił Zbrojnych. Z tego względu standardy dotyczące neutralności politycznej, konfliktu interesów, dodatkowej aktywności członków zarządu i przejrzystości podejmowanych decyzji powinny być stosowane w sposób szczególnie rygorystyczny.

Potrzeba przedstawienia szczegółowych informacji dotyczy wszystkich członków Zarządu PGZ SA, ze szczególnym uwzględnieniem Arkadiusza Bąka, którego wcześniejsza aktywność partyjna, wyborcza i samorządowa jest publicznie udokumentowana. W 2024 r. kandydował on do Sejmiku Województwa Świętokrzyskiego, a jego działalność publiczna była już przedmiotem interpelacji poselskiej i odpowiedzi Ministerstwa Aktywów Państwowych. Sam fakt wcześniejszej działalności politycznej nie oznacza naruszenia prawa, powinien jednak skutkować zastosowaniem przejrzystych procedur oceny neutralności i potencjalnych konfliktów interesów.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy Polska Grupa Zbrojeniowa SA formalnie przyjęła do stosowania Kodeks Dobrych Praktyk Nadzoru Właścicielskiego? Kiedy i w jakiej formie podjęto decyzję w tej sprawie?
  2. Które postanowienia kodeksu są obecnie stosowane przez PGZ SA, a które nie zostały wdrożone? Proszę o przedstawienie uzasadnienia dla każdego przypadku niestosowania rekomendacji.
  3. Czy Rada Nadzorcza PGZ SA przeprowadziła indywidualną ocenę wszystkich obecnych członków zarządu pod względem:
    • neutralności politycznej,
    • dodatkowej aktywności zawodowej i społecznej,
    • powiązań z osobami pełniącymi funkcje polityczne,
    • potencjalnych konfliktów interesów,
    • możliwości wykorzystywania funkcji w spółce do budowania pozycji politycznej lub osobistej?
  4. Czy wszyscy członkowie zarządu złożyli aktualne oświadczenia dotyczące członkostwa w partiach politycznych, pełnionych funkcji partyjnych i samorządowych, dodatkowej działalności społecznej oraz powiązań z kontrahentami PGZ? Proszę o podanie dat złożenia i aktualizacji tych oświadczeń.
  5. Czy Arkadiusz Bąk poinformował Radę Nadzorczą PGZ SA o swojej działalności politycznej, samorządowej i społecznej wykonywanej po powołaniu do zarządu lub kontynuowanej w tym okresie? Jak Rada Nadzorcza oceniła wpływ tej działalności na wykonywanie obowiązków w spółce?
  6. Czy działalność publiczna Arkadiusza Bąka, w tym jego udział w wydarzeniach organizowanych w województwie świętokrzyskim oraz komunikowanie decyzji dotyczących podmiotów działających w tym regionie, była oceniana pod kątem zgodności z zasadą neutralności politycznej? Jakie były wyniki tej oceny?
  7. Ile wydarzeń, konferencji, spotkań, wizyt gospodarczych oraz materiałów promocyjnych z udziałem Arkadiusza Bąka sfinansowały PGZ SA i spółki Grupy od dnia jego powołania do zarządu? Proszę o podanie ich dat, miejsc, organizatorów, celów i kosztów, ze szczególnym uwzględnieniem województwa świętokrzyskiego.
  8. Czy w PGZ SA obowiązuje regulamin dotyczący udziału członków zarządu w wydarzeniach o charakterze politycznym, wyborczym lub partyjnym oraz wykorzystywania wizerunku, nazwy, personelu, samochodów, pomieszczeń i kanałów komunikacyjnych spółki?
  9. Czy MAP lub Rada Nadzorcza PGZ SA planują przeprowadzenie audytu wdrożenia kodeksu, obejmującego neutralność polityczną, wydatki komunikacyjne, politykę kadrową i konflikty interesów? Kiedy wyniki takiej kontroli zostaną przedstawione opinii publicznej?

Z poważaniem

```

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Sekretarz stanu Eliza Zeidler
Treść z PDF
11 sierpnia 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Lidia Czechak

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie