Przejdź do głównej treści
Interpelacja#18659 · X kadencjaOczekuje

Interpelacja w sprawie ustawy o obowiązku zatrudniania osób z niepełnosprawnościami

Wysłano: 22 lipca 2026Wpłynęło: 16 lipca 2026Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Poseł zwraca się do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej z apelem o zmianę przepisów nakładających na przedsiębiorców obowiązek zatrudniania osób z niepełnosprawnościami oraz sankcje za jego niedopełnienie, uznając taki nakaz za zbędny i przestarzały – jego zdaniem lepszym rozwiązaniem byłyby zachęty (ulgi podatkowe, zwolnienia ze składek) zamiast przymusu. Krytykuje również funkcjonowanie PFRON jako rozbudowanej instytucji biurokratycznej, do której trafiają środki od firm, podczas gdy realna pomoc dla osób z niepełnosprawnościami ma być niewielka. Interpelujący pyta wprost, dlaczego wpłaty na PFRON nie mogą być zaliczane przez przedsiębiorców do kosztów uzyskania przychodu. Na dzień złożenia interpelacji nie udzielono jeszcze odpowiedzi.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Oczekuje
minister rodziny
pracy i polityki społecznej

01Treść pytania

Pytanie posłów22 lipca 2026

Interpelacja w sprawie ustawy o obowiązku zatrudniania osób z niepełnosprawnościami

Szanowna Pani Minister,

kolejny raz zwracam się o zmianę ustawy nakładającej na przedsiębiorców obowiązek zatrudniania osób z niepełnosprawnościami oraz karania tych, którzy ich nie zatrudniają. Jeżeli ktoś tego nie robi, to albo specyfika pracy na to nie pozwala, albo istnieją inne czynniki. Nakładanie takiego obowiązku to jakieś komunistyczne podejście. Ciekawy jestem, ilu takich pracuje w ministerstwie albo w parlamencie. Nie bardzo ich widzę. Rozumiem zachęty w postaci ulg, braku opłat, podatku czy składek ZUS. Ale nakaz?

I jeszcze ten nieszczęsny PFRON. Parainstytucja jak ZUS. Rzesza urzędników, sekretariaty, prezesi. I wszystko za pieniądze przedsiębiorców. Do osób z niepełnosprawnościami trafiają okruchy, a reszta idzie na całą biurokrację. Gdzie tu sens? Medialnie można wszystko pięknie sprzedać.

Cała prawda jest taka, że jakąkolwiek piękną odpowiedź dostanę, naprawdę nie mogę zrozumieć:

Dlaczego mimo tego ukrytego parapodatku przedsiębiorca nie może nawet zaliczyć tej wpłaty do kosztów uzyskania przychodu? Nieprawdopodobne.

02Odpowiedzi Ministerstwa

Brak odpowiedzi

Ministerstwo nie udzieliło jeszcze odpowiedzi na tę interpelację.

03Powiązane

Inne pytania: Robert Dowhan

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie