Przejdź do głównej treści
Interpelacja#3692 · X kadencjaOdpowiedziano

Zapytanie w sprawie braku harmonogramu utworzenia kolejowego przejścia granicznego Malhowice-Niżankowice

Wysłano: 22 lipca 2026Wpłynęło: 16 lipca 2026Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Zapytanie posłów dotyczy braku harmonogramu utworzenia kolejowego przejścia granicznego Malhowice-Niżankowice, które jest niezbędne do uruchomienia regularnych przewozów pasażerskich i towarowych na wyremontowanej w 2022 r. linii kolejowej Przemyśl Główny-Malhowice-granica państwa. Posłowie pytają ministra infrastruktury o stan uzgodnień z Ukrainą (Polska czeka na odpowiedź strony ukraińskiej na propozycję porozumienia przekazaną w kwietniu przez MSZ), o instytucje odpowiedzialne za budowę infrastruktury kontroli granicznej i celnej wraz z kosztami i źródłem finansowania, a także o istnienie konkretnego harmonogramu realizacji tych działań. Zapytanie złożono 16 lipca 2026 r. i na dzień sporządzenia niniejszego podsumowania nie udzielono jeszcze odpowiedzi.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister infrastruktury

01Treść pytania

Pytanie posłów22 lipca 2026
Zapytanie w sprawie braku harmonogramu utworzenia kolejowego przejścia granicznego Malhowice-Niżankowice Szanowny Panie Ministrze, Polska podjęła działania zmierzające do utworzenia kolejowego przejścia granicznego Malhowice-Niżankowice. W kwietniu Ministerstwo Spraw Zagranicznych miało wystąpić do władz Ukrainy z propozycją zawarcia stosownego porozumienia, a rząd oczekuje obecnie na odpowiedź strony ukraińskiej. Formalny brak przejścia granicznego uniemożliwia uruchomienie regularnych przewozów pasażerskich i towarowych na wyremontowanej w 2022 r. linii kolejowej nr 102 Przemyśl Główny-Malhowice-granica państwa. Uruchomienie przejścia wymaga również przygotowania infrastruktury niezbędnej do prowadzenia kontroli podróżnych i ładunków, jednak nie został przedstawiony harmonogram realizacji tych prac. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: 1. Na jakim etapie znajdują się uzgodnienia ze stroną ukraińską dotyczące utworzenia kolejowego przejścia granicznego Malhowice-Niżankowice oraz czy strona ukraińska udzieliła odpowiedzi na propozycję przekazaną przez polskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych? 2. Jakie jednostki administracji rządowej będą odpowiedzialne za przygotowanie infrastruktury niezbędnej do prowadzenia kontroli granicznej i celnej oraz jaki jest szacowany koszt i planowane źródło finansowania tej infrastruktury? 3. Czy został opracowany harmonogram zawarcia wymaganych porozumień, realizacji prac infrastrukturalnych i uruchomienia kolejowego przejścia granicznego, a jeżeli nie, w jakim terminie taki harmonogram zostanie przygotowany? Z poważaniem

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Podsekretarz stanu Piotr Malepszak
Treść z PDF
24 lipca 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Jarosław Krajewski

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie