Przejdź do głównej treści
Interpelacja#16257 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie poprawy bezpieczeństwa ratunkowego w Lublinie w kontekście tzw. SOR widmo przy ul. Staszica 1

Wysłano: 1 kwietnia 2026Wpłynęło: 27 marca 2026Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja nr 16257 posła Michała Moskala dotyczy tzw. „SOR widmo” w Uniwersyteckim Szpitalu Klinicznym nr 1 w Lublinie przy ul. Staszica 1 – oddziału ratunkowego wybudowanego za ponad 20 mln zł ze środków publicznych i formalnie ukończonego już w 2023 r., który jednak wciąż nie przyjmuje pacjentów, a jego uruchomienie odsuwa się aż do 2027 r. Poseł pyta ministra zdrowia m.in. o powody wieloletniego niewykorzystania gotowej infrastruktury, prowadzone (lub zaniechane) działania nadzorcze wobec Uniwersytetu Medycznego w Lublinie jako podmiotu tworzącego szpital, szczegółowe dane finansowe inwestycji, plany dofinansowania uruchomienia oddziału oraz obciążenie przeciążonego tymczasem SOR przy ul. Jaczewskiego. Na interpelację odpowiedziała 23 kwietnia 2026 r. podsekretarz stanu Katarzyna Anna Kacperczyk, jednak treść jej odpowiedzi nie została podana w materiale źródłowym, więc nie można stwierdzić, jakie konkretnie wyjaśnienia i deklaracje resortu zdrowia w niej zawarto.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister zdrowia

01Treść pytania

Pytanie posłów1 kwietnia 2026
Interpelacja w sprawie poprawy bezpieczeństwa ratunkowego w Lublinie w kontekście tzw. SOR widmo przy ul. Staszica 1 Szanowna Pani Minister, na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, zwracam się z interpelacją w sprawie tzw. SOR widmo przy ul. Staszica 1 w Lublinie. Pani Minister zwracam się do Pani w imieniu mieszkanek i mieszkańców Lublina oraz całego województwa lubelskiego w związku z bulwersującą sytuacją związaną z nowym szpitalnym oddziałem ratunkowym w Uniwersyteckim Szpitalu Klinicznym nr 1 w Lublinie przy ul. Staszica 1. Mimo poniesienia ogromnych nakładów finansowych i formalnego zakończenia inwestycji, oddział do dziś nie przyjął ani jednego pacjenta, a cały ciężar szpitalnego zabezpieczenia ratunkowego spoczywa na przeciążonym SOR przy ul. Jaczewskiego w Lublinie oraz innych placówkach. Z dostępnych publicznie informacji wynika, że: 1. Na budowę nowego SOR w USK nr 1 wydano łącznie ponad 20 mln zł ze środków publicznych, a inwestycja uzyskała pozwolenie na użytkowanie już w 2023 r. 2. Pomimo zakończenia prac budowlanych i oddania budynku do użytkowania, oddział nie został uruchomiony – w budynku funkcjonuje jedynie izba przyjęć o ograniczonych możliwościach, a większość powierzchni pozostaje niewykorzystana. 3. Zgodnie z aktualnym wojewódzkim planem działania systemu Państwowego Ratownictwa Medycznego termin rozpoczęcia działalności SOR był już kilkakrotnie przesuwany, a obecnie wskazuje się datę 1 stycznia 2027 r., co oznacza wieloletni okres „zamrożenia“ gotowej infrastruktury. 4. Organy szpitala oraz podmiot tworzący (Uniwersytet Medyczny w Lublinie) wskazują, że przyczyną braku uruchomienia SOR jest brak środków na wyposażenie oraz bieżące finansowanie działalności, a otwarcie oddziału miałoby pogłębić i tak bardzo trudną sytuację finansową placówki. 5. W tym samym czasie SOR przy ul. Jaczewskiego w USK nr 4 oraz inne szpitalne izby przyjęć w Lublinie pracują na granicy wydolności – lekarze i pielęgniarki alarmują o przepełnieniu, pacjenci spędzają wiele godzin na korytarzach i dostawkach, a system nie zapewnia standardu bezpieczeństwa adekwatnego do potrzeb dużego ośrodka akademickiego. 6. Z punktu widzenia pacjentów i systemu państwowego ratownictwa medycznego sytuacja, w której gotowy budynek SOR z pełną infrastrukturą stoi niewykorzystany, podczas gdy istniejące oddziały są przeciążone, stanowi jaskrawy przykład niegospodarności i braku koordynacji w systemie ochrony zdrowia. Powyższe budzi poważne wątpliwości co do sposobu planowania i finansowania inwestycji szpitalnych, nadzoru nad szpitalami klinicznymi oraz realnego wykorzystania środków publicznych w ochronie zdrowia. W ocenie opinii publicznej powstał SOR widmo, który nie służy pacjentom, a generuje uzasadnione poczucie niesprawiedliwości i marnotrawstwa. W związku z powyższym proszę Panią Minister o odpowiedź na następujące pytania: 1. Jakie jest aktualne stanowisko ministra zdrowia wobec sytuacji nowego SOR w Uniwersyteckim Szpitalu Klinicznym nr 1 w Lublinie przy ul. Staszica 1? Czy ministerstwo uznaje wieloletnie niewykorzystanie gotowej infrastruktury ratunkowej za dopuszczalne i zgodne z zasadą racjonalnego wydatkowania środków publicznych? 2. Czy minister zdrowia podejmował dotychczas jakiekolwiek działania nadzorcze lub interwencyjne wobec Uniwersytetu Medycznego w Lublinie jako podmiotu tworzącego USK nr 1, w związku z brakiem uruchomienia SOR? Jeśli tak – proszę o przedstawienie chronologii tych działań, jeśli nie – proszę o uzasadnienie bierności nadzorczej. 3. Czy Ministerstwo Zdrowia dysponuje pełnymi danymi finansowymi dotyczących tej inwestycji, w szczególności: – całkowity koszt budowy i przygotowania budynku SOR, – wysokość środków pochodzących z budżetu państwa, funduszy europejskich i innych źródeł publicznych, – dodatkowe środki, o które wnioskował szpital lub podmiot tworzący na wyposażenie i uruchomienie oddziału? Proszę o przedstawienie tych danych wraz z wyszczególnieniem źródeł finansowania. 4. Czy ministerstwo planuje zapewnić dedykowane środki finansowe na doposażenie i uruchomienie SOR w USK nr 1 w Lublinie, tak aby oddział mógł rozpocząć działalność wcześniej niż z początkiem 2027 r.? Jeżeli nie – proszę o wskazanie powodów odmowy oraz przedstawienie alternatywnego planu poprawy bezpieczeństwa ratunkowego w Lublinie. 5. Czy ministerstwo prowadzi analizy dotyczące obciążenia istniejących SOR-ów i izb przyjęć w Lublinie, w tym przede wszystkim SOR w USK nr 4 przy ul. Jaczewskiego, w kontekście braku uruchomienia SOR przy ul. Staszica 1? Proszę o przedstawienie: – liczby przyjęć na SOR/izby przyjęć w Lublinie w latach 2023-2025, – średnich czasów oczekiwania pacjentów, – liczby interwencji zespołów ratownictwa medycznego kierowanych do poszczególnych szpitali. 6. Czy ministerstwo rozważa zmianę zasad finansowania szpitalnych oddziałów ratunkowych, tak aby: – uniemożliwić powstawanie sytuacji, w której gotowy SOR nie zostaje uruchomiony z powodu ryzyka pogorszenia sytuacji finansowej szpitala, – uwzględniać realne koszty funkcjonowania SOR w dużych ośrodkach akademickich, – premiować szpitale za przyjmowanie pacjentów w stanach nagłych, a nie – de facto – za ograniczanie przyjęć? 7. Czy w ocenie ministra obecne rozmieszczenie i przepustowość SOR oraz izb przyjęć w Lublinie zapewnia mieszkańcom miasta i regionu odpowiedni poziom bezpieczeństwa zdrowotnego? Jeśli tak – proszę o przedstawienie analiz uzasadniających taką ocenę, jeśli nie – proszę o wskazanie konkretnych działań naprawczych i harmonogramu ich realizacji. 8. Czy ministerstwo przewiduje wyciągnięcie konsekwencji wobec osób odpowiedzialnych za doprowadzenie do sytuacji, w której przez kilka lat gotowy SOR nie służy pacjentom, a środki publiczne pozostają zamrożone w niewykorzystywanej infrastrukturze? Jeśli tak – proszę o wskazanie, jakich i w jakim trybie. Mając na uwadze bezpieczeństwo zdrowotne mieszkańców Lublina i całego województwa lubelskiego, wnoszę o pilne zajęcie się opisanym problemem oraz przedstawienie działań, które doprowadzą do jak najszybszego uruchomienia SOR przy ul. Staszica 1 lub do racjonalnego zagospodarowania powstałej infrastruktury. Z wyrazami szacunku Michał Moskal Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Podsekretarz stanu Katarzyna Anna Kacperczyk
Treść z PDF
23 kwietnia 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Michał Moskal

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie