Przejdź do głównej treści
Interpelacja#16287 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie skutków nowelizacji ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym dla samorządów

Wysłano: 1 kwietnia 2026Wpłynęło: 30 marca 2026Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja nr 16287 posłanki Jolanty Zięby-Gzik dotyczy skutków nowelizacji ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym dla gmin, które po zmianie przepisów odnotowały gwałtowny wzrost liczby wniosków o wydanie decyzji o warunkach zabudowy (na przykładzie gminy Zgierz wzrost z 1415 do niemal 2600 wniosków rocznie). W efekcie samorządy, przekraczając ustawowe terminy wydawania decyzji z powodu skali napływu spraw, są obciążane karami finansowymi sięgającymi w samej gminie Zgierz ponad 700 tys. zł, co poselka uznaje za przerzucanie na gminy odpowiedzialności za skutki zmian legislacyjnych. Interpelację skierowano do ministra finansów i gospodarki, z pytaniami o analizę obciążenia administracji samorządowej, liczbę i wartość nałożonych kar w skali kraju oraz plany wprowadzenia zmian lub przepisów przejściowych łagodzących te sankcje. Odpowiedzi udzielił 16 kwietnia 2026 r. podsekretarz stanu Tomasz Lewandowski, jednak treść tej odpowiedzi nie została podana, więc nie można stwierdzić, jakie dane i deklaracje resortu w niej zawarto.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister finansów i gospodarki

01Treść pytania

Pytanie posłów1 kwietnia 2026
Interpelacja w sprawie skutków nowelizacji ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym dla samorządów Szanowny Panie Ministrze, do mojego biura poselskiego wpłynęło wystąpienie wójta gminy Zgierz dotyczące problemów związanych z realizacją przepisów ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym po jej ostatniej nowelizacji. Z przedstawionych informacji wynika, że w wielu gminach nastąpił gwałtowny wzrost liczby wniosków o wydanie decyzji o warunkach zabudowy. W przypadku gminy Zgierz liczba takich wniosków wzrosła z 1415 w 2024 r. do niemal 2600 w 2025 r. Jednocześnie organa administracji samorządowej są obciążane karami administracyjnymi za przekroczenie ustawowych terminów wydania decyzji, mimo że opóźnienia wynikają przede wszystkim ze skali napływu spraw oraz skutków zmian legislacyjnych. Z informacji przekazanych przez gminę wynika również, że w związku z tymi postępowaniami nałożono już kary finansowe na łączną kwotę przekraczającą 700 tys. zł, co w istotny sposób obciąża budżet jednostki samorządu terytorialnego. W opinii samorządów ta sytuacja prowadzi do przenoszenia na gminy odpowiedzialności finansowej za skutki zmian legislacyjnych, na które nie miały one wpływu. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Czy Ministerstwo Rozwoju i Technologii analizowało skutki nowelizacji ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym dla obciążenia administracji samorządowej liczbą wniosków o wydanie decyzji o warunkach zabudowy? Ile postępowań dotyczących nałożenia kar za przekroczenie terminów wydania decyzji o warunkach zabudowy wszczęto w Polsce od czasu wejścia w życie nowelizacji ustawy? Jaka jest łączna wartość kar nałożonych w tym okresie na jednostki samorządu terytorialnego? Czy ministerstwo planuje wprowadzenie zmian legislacyjnych lub przepisów przejściowych, które umożliwią odstąpienie od nakładania kar w sytuacjach, gdy opóźnienia wynikają ze skutków zmian prawnych oraz gwałtownego wzrostu liczby spraw? Z poważaniem Jolanta Zięba-Gzik

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Podsekretarz stanu Tomasz Lewandowski
Treść z PDF
16 kwietnia 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Jolanta Zięba-Gzik

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie