Przejdź do głównej treści
Interpelacja#2621 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie budowy masztów telekomunikacyjnych

Wysłano: 29 kwietnia 2024Wpłynęło: 19 kwietnia 2024Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja nr 2621 dotyczy budowy masztu telekomunikacyjnego w gminie Mogilany (woj. małopolskie), w związku z którą mieszkańcy sąsiednich, zabudowanych działek nie zostali uznani za stronę postępowania administracyjnego. Poseł wskazuje, że wynika to ze zmiany rozporządzenia Rady Ministrów z 2022 roku, które uchyliło przepis kwalifikujący takie inwestycje jako mogące zawsze znacząco oddziaływać na środowisko, i pyta ministra klimatu i środowiska m.in. o możliwość przywrócenia poprzednich regulacji, wprowadzenie konsultacji społecznych, rekompensat dla mieszkańców, wsparcia dla samorządów, zaostrzenia norm pola elektromagnetycznego oraz działań edukacyjnych. Na interpelację udzielono dwóch odpowiedzi: 24 maja 2024 r. odpowiedział podsekretarz stanu Miłosz Motyka, a 26 czerwca 2024 r. dodatkowo podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała, co sugeruje, że sprawa wymagała uzupełnienia lub dotyczyła kompetencji więcej niż jednego departamentu resortu.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister klimatu i środowiska

01Treść pytania

Pytanie posłów29 kwietnia 2024
Interpelacja w sprawie budowy masztów telekomunikacyjnych Zwracam się do Pana Ministra w imieniu zaniepokojonych mieszkańców gm. Mogilany (woj. małopolskie), którzy zostali pominięci na etapie wydawania decyzji pozwalającej na budowę masztu telekomunikacyjnego w niedalekiej odległości od zabudowy. Sytuacja ma związek ze zmienionym w 2022 roku rozporządzeniem Rady Ministrów w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko. W przedmiotowym rozporządzeniu uchylono pkt 7 § 2, w związku z czym tego typu inwestycje przestały zaliczać się do przedsięwzięć mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko. W obecnym stanie prawnym nawet właściciele sąsiadujących działek, które są zabudowane, nie są stronami postępowania administracyjnego, w którym wydawana jest decyzja pozwalająca na budowę masztu. W związku z powyższym, na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. 2022 poz. 1339), zwracam się o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1. Czy rozważany jest powrót do wcześniejszych przepisów rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko i przywrócenie wcześniejszego brzmienia § 2 pkt 7 stanowiącego o przedsięwzięciach mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko? 2. Czy rozważane jest wprowadzenie dodatkowych mechanizmów konsultacji społecznych i oceny wpływu na środowisko przed zatwierdzeniem lokalizacji nowych masztów telekomunikacyjnych? 3. Czy istnieje możliwość wprowadzenia systemu rekompensat dla mieszkańców, których nieruchomości stracą na wartości w wyniku budowy masztów telekomunikacyjnych w ich bezpośrednim sąsiedztwie? 4. W jaki sposób planuje się wspierać samorządy w zarządzaniu lokalizacją masztów komórkowych, aby równoważyć potrzeby rozwoju infrastruktury telekomunikacyjnej z ochroną interesów lokalnych społeczności? 5. Czy rozważane jest zaostrzenie norm dotyczących emisji pola elektromagnetycznego przez maszty telekomunikacyjne w odpowiedzi na obawy mieszkańców dotyczące wpływu na zdrowie? 6. Jakie działania edukacyjne i informacyjne planuje rząd, aby rozwiać wątpliwości społeczności lokalnych dotyczące wpływu masztów telekomunikacyjnych na zdrowie i środowisko?

02Odpowiedzi Ministerstwa2 odpowiedzi

podsekretarz stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska - Miłosz Motyka
Wniosek o przedłużenie
24 maja 2024

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

Podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała
Treść z PDF
26 czerwca 2024

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Dorota Marek

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie