Przejdź do głównej treści
Interpelacja#2940 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie raportu Stowarzyszenia Ajentów i Franczyzobiorców

Wysłano: 11 czerwca 2024Wpłynęło: 22 maja 2024Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja dotyczy raportu Stowarzyszenia Ajentów i Franczyzobiorców (SAiF) „Franczyza do zmiany", który postuluje uregulowanie w Polsce umów franczyzowych i ajencyjnych odrębną ustawą chroniącą słabszą stronę tych relacji biznesowych, wraz z pytaniami o losy wcześniejszego, wycofanego projektu ustawy franczyzowej oraz plany dalszych prac legislacyjnych i konsultacji społecznych w tym obszarze. Adresatem interpelacji była minister rodziny, pracy i polityki społecznej Agnieszka Dziemianowicz-Bąk. Ministerstwo udzieliło aż trzynastu odpowiedzi w okresie od lipca 2024 do maja 2025 r., co wskazuje na przedłużający się, wieloetapowy proces wyjaśniania sprawy i prawdopodobnie trwające analizy oraz konsultacje resortowe dotyczące zasadności i kształtu ewentualnej regulacji rynku franczyzy, choć konkretna decyzja o wznowieniu prac nad odrębną ustawą nie została jednoznacznie ogłoszona.

Adresat · Odpowiedział
minister rodziny
pracy i polityki społecznej

01Treść pytania

Pytanie posłów11 czerwca 2024
Interpelacja w sprawie raportu Stowarzyszenia Ajentów i Franczyzobiorców Szanowna Pani Minister, w dniu 24 kwietnia 2024 r. Stowarzyszenie Ajentów i Franczyzobiorców SAiF złożyło w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, Ministerstwie Sprawiedliwości oraz do ministry ds. równości opracowanie dotyczące konieczności uregulowania problemu w Polsce: „Franczyza do zmiany”. Przedłożony dokument jest kompleksową i wieloaspektową odpowiedzią stowarzyszenia SAiF na problemy zgłaszane przez coraz liczniejszą grupę franczyzobiorców, którzy nie są w Polsce chronieni przepisami dedykowanymi dla tej cywilnoprawnej relacji. Raport opisuje sytuację rynku franczyzowego w Polsce z perspektywy SAiF, prezentuje problemy zgłaszane przez franczyzobiorców i ajentów na przestrzeni ostatnich 20 lat oraz wskazuje kluczowe, ale oczywiście niewyczerpujące, kierunki oczekiwanych zmian prawnych. Ich zasadniczym celem miałoby być uregulowanie zarówno samej umowy w kontekście istniejącej sytuacji społeczno-gospodarczej, jak również holistyczne spojrzenie na inne, powiązane z tym zagadnieniem kwestie. Sam raport jest również odpowiedzią na kilkuletnie konsultacje, które prowadzone były z udziałem ministerstw, strony społecznej, franczyzodawców, franczyzobiorców i niezależnych ekspertów, a które nie doprowadziły do zmian oczekiwanych przez środowisko pracowników handlu na siłę wpychanych w reżim umów o charakterze biznesowym. Zawarte w raporcie wnioski są spójne z dorobkiem grupy roboczej ds. franczyzy, jaka działała w poprzedniej kadencji Sejmu RP przy rzeczniku małych i średnich przedsiębiorców, opracowującej założenia do Kodeksu dobrych praktyk dla rynku franczyzy (kodeksfranczyzy.org.pl). Wypracowane założenia dla franczyzy były również logiczną konsekwencją wypracowanych wówczas konkluzji, że jedynie dedykowana ustawa (oczywiście wraz z niezbędnymi zmianami w istniejącym już prawodawstwie) jest w stanie odpowiednio uregulować zarówno samą umowę, relacje pomiędzy franczyzobiorcami i franczyzodawcami, jak również pomiędzy sieciami franczyzowymi a innymi uczestnikami rynkowymi, by przywrócić ład i równowagę stron umów franczyzowych. Zdiagnozowane problemy stały się punktem wyjścia do opracowania projektu tzw. ustawy franczyzowej, który został w nowej kadencji Sejmu RP wycofany z dalszych prac parlamentarnych. Problemy jednak pozostały, a dynamicznie rozwijający się rynek franczyzy i jej pracowników w Polsce oczekuje takich regulacji. Potwierdzają to opinie m.in. poniższych ekspertów i ekspertek, które zawarte zostały w przywołanym raporcie “Franczyza do zmiany”, tj. prof. dr. hab. Rafała Adamusa (Uniwersytet Opolski), prof. dr. hab. Artura Nowaka-Fara (Szkoła Główna Handlowa), Moniki Mielnik-Kurek (Uniwersytet Opolski), prof. dr. hab. Arkadiusza Sobczyka (Uniwersytet Jagielloński), dr. Mateusza Warchała (Konsorcjum Prawno-Doradcze) oraz Alfreda Bujary – przewodniczącego Krajowego Sekretariatu Banków, Handlu i Ubezpieczeń NSZZ „Solidarność”. W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania: Czy znane są powody wycofania z dalszych prac legislacyjnych projektu tzw. ustawy franczyzowej przygotowanej w poprzedniej kadencji Sejmu RP? Czy ministerstwo planuje wznowić prace nad projektem tzw. ustawy o franczyzie lub zainicjować prace nad nowym projektem? Czy ministerstwo planuje powołać międzyresortową grupę roboczą dedykowaną pracom nad projektem tzw. ustawy franczyzowej? Czy ministerstwo planuje spotkać się ze stroną społeczną (franczyzobiorcami), w tym SAiF oraz przywołanymi w raporcie ekspertami? Czy ministerstwo dysponuje innymi opiniami dotyczącymi sytuacji na rynku franczyzy w Polsce (poza tymi przywołanymi w raporcie) bądź zleciło takie opinie? Jeśli tak, proszę o ich załączenie w odpowiedzi. Jakie dalsze działania planuje podjąć ministerstwo w obszarze rynku franczyzy w Polsce? Jak ministerstwo ocenia przedstawione w raporcie wnioski i rekomendacje w odniesieniu do inicjatyw podejmowanych na forum UE, w tym rezolucji Parlamentu Europejskiego z dnia 12 września 2017 r. w sprawie funkcjonowania franczyzy w branży detalicznej? Czy wskazywane przez UE kierunki zalecanych zmian do wprowadzenia przez państwa członkowskie mogłyby być uwzględnione przez ministerstwo?

02Odpowiedzi Ministerstwa13 odpowiedzi

minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Wniosek o przedłużenie
19 lipca 2024

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Wniosek o przedłużenie
7 sierpnia 2024

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Wniosek o przedłużenie
4 lutego 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Wniosek o przedłużenie
13 lutego 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Wniosek o przedłużenie
18 lutego 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Łukasz Krasoń
Wniosek o przedłużenie
19 lutego 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Wniosek o przedłużenie
20 lutego 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Wniosek o przedłużenie
3 marca 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Wniosek o przedłużenie
19 marca 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Wniosek o przedłużenie
1 kwietnia 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Wniosek o przedłużenie
9 kwietnia 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Wniosek o przedłużenie
10 kwietnia 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

Minister Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Treść z PDF
22 maja 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Daria Gosek-Popiołek

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie