Przejdź do głównej treści
Interpelacja#2984 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie istnienia w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów systemu monitoringowo-analitycznego

Wysłano: 11 czerwca 2024Wpłynęło: 27 maja 2024Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja nr 2984 dotyczy doniesień portalu OKO.press o funkcjonowaniu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, za rządów Mateusza Morawieckiego, rozbudowanego systemu monitoringowo-analitycznego (tzw. „Maszyny Bezpieczeństwa Narracyjnego”), który miał śledzić media i internet oraz – zdaniem autorów artykułu – był wykorzystywany politycznie przez Zjednoczoną Prawicę do przewagi nad opozycją. Posłanka Anna Wojciechowska pyta premiera m.in. o to, czy taki system istniał, co się z nim stało, jakie dane gromadził, kto miał do nich dostęp, jak był finansowany oraz czy służył celom kampanijnym. Odpowiedzi udzielił 22 lipca 2024 r. sekretarz stanu Grzegorz Karpiński, jednak treść tej odpowiedzi nie została tu przekazana, więc nie da się jednoznacznie stwierdzić, jakie ustalenia i wyjaśnienia przedstawiono w KPRM.

Adresat · Odpowiedział
prezes Rady Ministrów

01Treść pytania

Pytanie posłów11 czerwca 2024
Interpelacja w sprawie istnienia w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów systemu monitoringowo-analitycznego Szanowny Panie Premierze, w związku z ujawnieniem przez portal OKO.press istnienia w KPRM, za czasów premiera Mateusza Morawieckiego, systemu monitoringowo-analitycznego, który na bieżąco monitorował reakcje Polaków w sieci oraz publikacje medialne, pozwolę zacytować za portalem: „Kilka miesięcy temu do OKO.press zgłosił się informator sygnalizujący, że w Centrum Analiz Strategicznych działał rozbudowany program, zbierający i analizujący dane z portali informacyjnych. Potwierdziliśmy te informacje w drugim źródle. Ustaliśmy, że był to nie tyle jeden program, ile komplementarny system monitorująco-analityczny. Posługując się znanym określeniem, użytym w 2018 roku przez prof. Andrzeja Zybertowicza – w CAS funkcjonowała prawdziwa MaBeNa, czyli „Maszyna Bezpieczeństwa Narracyjnego”. Z naszych informacji wynika, że była wykorzystywana politycznie do zapewnienia przewagi Zjednoczonej Prawicy wśród Polaków, także w czasie kampanii wyborczych”. Dalej portal pisze: „Analityczna część MaBeNy składała się z programu monitorującego media, który na zlecenie Centrum Analiz Strategicznych KPRM napisał prawdopodobnie jeden z pracowników Kancelarii. CAS korzystał też z narzędzi komercyjnych. Pobierano dane (do chwili, gdy było to możliwe) z Facebooka i Twittera. Wykupiono również usługę monitoringu internetu w jednej z dużych, komercyjnych firm. Była skrojona pod oczekiwania rządu. KPRM wydawało na nią rocznie kilkadziesiąt tysięcy złotych”. Dalej portal pisze o umowach zawartych przez KPRM, a także przez Centrum Informacyjne Rządu z firmą SentiOne, a także o tym, że CIR potwierdził, że w KPRM używano autorskiego programu do monitoringu treści z sieci. Autorzy artykułu donoszą także, że dane gromadzone w kancelarii Premiera były wykorzystywane do kreowania kampanii wyborczych PiS. Jak twierdzi autorka artykułu system monitorująco-analityczny pracował na rzecz PiS i umożliwiał mu szybkie wykrywanie zachowań ówczesnej opozycji, co dawało Zjednoczonej Prawicy bezkonkurencyjną przewagę w walce politycznej. Co budzi przerażenie to fakt, że cały system monitorujący media zniknął wraz z byłymi rządzącymi i dziś nikt nie jest w stanie ustalić jakie dane zostały w nim zmagazynowane, czy były agregowane z innymi bazami danych, ani do czego je wykorzystywano. W nawiązaniu do informacji opisanych powyżej, zwracam się do Pana Premiera z prośbą o odpowiedzi na następujące pytania: 1. Czy w kancelarii za czasów premiera Mateusza Morawieckiego działał rozbudowany system monitoringowo-analityczny? 2. Czy obecnie trwają jakiekolwiek działania w celu ustalenia co stało się z tym systemem? 3. Czy ktokolwiek z obecnie pracujących w KPRM osób dysponuje wiedzą, jakie dane były gromadzone za pomocą tego systemu? 4. Czy system ten rzeczywiście był wykorzystywany przez polityków PiS w walce politycznej z ówczesną opozycją, w kampaniach wyborczych oraz w celu utrzymywania dominacji politycznej nad obywatelami? 5. W jakim okresie działał ten system? 6. Ile kosztowało stworzenie takiego systemu i ile kosztowała jego obsługa? 7. Kto zajmował się gromadzeniem i tych danych? 8. Kto i w jakim zakresie miał dostęp do tych danych? 9. Jakie dokładnie dane były gromadzone tym systemem i czy przechowywano je z odpowiednim zabezpieczeniem? 10. Do czego wykorzystywano zgromadzone w systemie dane? Z wyrazami szacunku Anna Wojciechowska

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Sekretarz stanu Grzegorz Karpiński
Treść z PDF
22 lipca 2024

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Jacek Niedźwiedzki

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie