Przejdź do głównej treści
Interpelacja#16349 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie jakości planowania przestrzennego

Wysłano: 17 kwietnia 2026Wpłynęło: 2 kwietnia 2026Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja nr 16349 dotyczy niedostatecznego pokrycia kraju miejscowymi planami zagospodarowania przestrzennego oraz zróżnicowanej jakości tych planów, co zdaniem posłów prowadzi do rozproszonej, niespójnej zabudowy, wzrostu kosztów infrastruktury (drogi, wodociągi, energetyka) oraz obniżenia jakości życia mieszkańców. Posłowie pytają ministra rozwoju i technologii m.in. o procent powierzchni kraju objęty planami, różnice jakościowe między regionami, koszty chaotycznej zabudowy, planowane zmiany legislacyjne oraz wsparcie finansowe i merytoryczne dla samorządów w zakresie planowania przestrzennego. Na interpelację odpowiedział 8 maja 2026 r. podsekretarz stanu Tomasz Lewandowski, jednak treść odpowiedzi nie została podana, więc nie można ocenić, jakie konkretne dane i deklaracje resortu w niej zawarto.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister rozwoju i technologii

01Treść pytania

Pytanie posłów17 kwietnia 2026
Interpelacja w sprawie jakości planowania przestrzennego Niedostateczne pokrycie kraju miejscowymi planami zagospodarowania przestrzennego i ich zróżnicowana jakość prowadzą do rozproszonej, niespójnej zabudowy, co zwiększa koszty infrastrukturalne, w tym budowy i utrzymania dróg, sieci wodociągowych i energetycznych. Brak spójnej polityki planistycznej ogranicza efektywne zarządzanie transportem, ochroną środowiska i rozwojem gospodarczym. Problemy te prowadzą do degradacji ładu przestrzennego i obniżenia jakości życia mieszkańców. Rozwiązanie wymaga wzmocnienia narzędzi planistycznych, większej koordynacji między szczeblami administracji i ujednolicenia standardów planowania. Pytania: Jaki procent powierzchni kraju objęty jest miejscowymi planami zagospodarowania przestrzennego? Jakie są największe różnice jakościowe między planami w poszczególnych regionach? Jakie koszty generuje rozproszona i nieskoordynowana zabudowa? Czy ministerstwo planuje zmiany legislacyjne w celu poprawy jakości planowania przestrzennego? Jakie wsparcie finansowe i merytoryczne otrzymują samorządy w zakresie planowania? Czy prowadzone są analizy skutków obecnych rozwiązań dla rozwoju regionalnego i infrastruktury?

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Podsekretarz stanu Tomasz Lewandowski
Treść z PDF
8 maja 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Marek Matuszewski

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie