Przejdź do głównej treści
Interpelacja#3317 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie wycieku informacji ze skrzynki pocztowej ministra Michała Dworczyka dotyczących zakupu myśliwców F-35

Wysłano: 13 czerwca 2024Wpłynęło: 6 czerwca 2024Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja nr 3317 posła Pawła Olszewskiego dotyczy wycieku w 2021 r. informacji ze skrzynki pocztowej ministra Michała Dworczyka, w tym poufnej analizy krytycznie oceniającej pośpieszny tryb zakupu myśliwców F-35 (m.in. brak infrastruktury, problemy kadrowe, ukrywane koszty), co mogło zaszkodzić bezpieczeństwu państwa. Poseł, powołując się na wcześniejszą interpelację z 13.10.2021 r. bez odpowiedzi, zwrócił się do prezesa Rady Ministrów z pytaniami o to, kiedy premier zapoznał się z analizą, czy Dworczyk przekazał mu ją oficjalnie, jakie skutki wyciek przyniósł dla MON oraz czy autor analizy posiadał odpowiednie poświadczenie bezpieczeństwa. Na interpelację udzielono dwóch odpowiedzi – od sekretarzy stanu Pawła Bejdy (27.06.2024) i Grzegorza Karpińskiego (2.07.2024), jednak treść tych odpowiedzi nie została tu przekazana, więc nie można ocenić, czy wyjaśniły one poruszone kwestie.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
prezes Rady Ministrów

01Treść pytania

Pytanie posłów13 czerwca 2024
Interpelacja w sprawie wycieku informacji ze skrzynki pocztowej ministra Michała Dworczyka dotyczących zakupu myśliwców F-35 Szanowny Panie Marszałku, na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu RP przedkładam Panu Marszałkowi interpelację do prezesa Rady Ministrów w sprawie wycieku informacji ze skrzynki pocztowej ministra Michała Dworczyka dotyczących zakupu myśliwców F-35. Interpelacja została złożona 13.10.2021 r., ale nie otrzymałem odpowiedzi na zadane pytania. Portal Onet w dniu 9 października 2021 r. opublikował artykuł Pani Edyty Żemły pt. „Afera mailowa. Premier został ostrzeżony, że zakup supermyśliwców F-35 będzie niekorzystny dla polskiej armii. Teraz wiedzą to także Rosjanie”. Publikacja ww. artykułu prasowego nastąpiła w następstwie ujawnienia raportu sporządzonego dla prezesa Rady Ministrów Mateusza Morawieckiego przez pracownika Departamentu Analiz Przygotowań Obronnych Administracji Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, który wyciekł ze skrzynki pocztowej ministra Michała Dworczyka, dotyczącego zagrożeń dla polskiej armii wynikających z trybu pozyskania myśliwców F-35. Z ujawnionego raportu dowiadujemy się, iż pozyskanie samolotów F-35 w pośpiechu, w ramach pilnej potrzeby operacyjnej, może się łączyć ze zbyt wysokimi kosztami i niewielkim wykorzystaniem ich unikalnego potencjału bojowego przez Siły Zbrojne RP. Raport podważa celowość zakupu tych samolotów, podnosząc, że za olbrzymie środki pieniężne otrzymamy sprzęt bojowy, którego potencjału polska armia nie będzie w stanie wykorzystać. Autor raportu wskazuje, iż SZ RP nie są przygotowane do przyjęcia takiego samolotu z uwagi na brak m.in. odpowiedniej infrastruktury teletechnicznej i informatycznej, brak systemu uderzeniowego, w które można byłoby wpiąć te samoloty myśliwskie. Raport wskazuje na problemy kadrowe związane z obsadą samolotów F-35 w pilotów oraz w personel naziemny. Wyszkolenie pilotów i żołnierzy związane z pilotażem i obsługą techniczną samolotów F-35 będzie zrealizowane kosztem pilotów samolotów F-16 i personelu naziemnego. Oznacza to, że żadna eskadra lotnictwa bojowego nie będzie miała gotowości operacyjnej i jest to niedopuszczalne z uwagi na bezpieczeństwo Polski i sojuszniczych zobowiązań. Ostatni z podnoszonych argumentów odnosi się do kwestii finansowych i trybu ich pozyskania. Zdaniem autora raportu przyspieszony tryb zamówienia, w powszechnym odbiorze łączony z katastrofami w SZ RP, osłabia pozycję Polski w negocjacjach z USA, a przed opinią publiczną ukrywany jest całkowity koszt pozyskania samolotów F-35, który będzie zdecydowanie większy od zadeklarowanego. Odnosząc się do ujawnionej przez portal Onet analizy stwierdzić należy, iż informacje w niej zamieszczone nigdy nie powinny zostać ujawnione, a ich ujawnienie (upublicznienie) negatywnie rzutuje na bezpieczeństwo państwa polskiego poprzez utrudnienie realizacji przedsięwzięć obronnych oraz negatywnie wypływa na zdolność bojową Sił Zbrojnych RP oraz zakłóca ich funkcjonowanie. Do ujawnienia powyższych informacji osobom nieuprawnionym doszło wskutek naruszenia przez autora analizy przepisów ustawy z dnia 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych poprzez brak oznaczenia jej właściwą klauzulą tajności. W związku z powyższym zwracam się do Pana Premiera o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1. Czy i kiedy prezes Rady Ministrów został zapoznany z treścią ww. analizy dotyczącej zakupu samolotów F-35? 2. Czy prezes Rady Ministrów z przedmiotową analizą nie został zapoznany i jaki był tego powód? 3. Czy minister Michał Dworczyk otrzymaną drogą elektroniczną na prywatną skrzynkę pocztową analizę przekazał prezesowi Rady Ministrów? Jeżeli tak, to kiedy i w jakiej formie? 4. Czy upublicznienie powyższej analizy przyniosło negatywny skutek dla Ministerstwa Obrony Narodowej? Jeżeli tak, w jakiej skali? Jakie działania podjął lub zamierza podjąć MON w celu ograniczenia skutku ujawnienia ww. informacji? 5. Czy wytwórca analizy – pracownik Departamentu Analiz Przygotowań Obronnych Administracji KPRM – posiada poświadczenie bezpieczeństwa, jeżeli tak, to kiedy i przez jaki organ wydane oraz kiedy przeszedł przeszkolenie w zakresie ochrony informacji niejawnych? Z poważaniem Poseł Paweł Olszewski

02Odpowiedzi Ministerstwa2 odpowiedzi

Sekretarz stanu Paweł Bejda
Treść z PDF
27 czerwca 2024

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

Sekretarz stanu Grzegorz Karpiński
Treść z PDF
2 lipca 2024

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Paweł Olszewski

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie